Poslanec Kuffa: Odvolanie Matoviča nepodporím, také veci sa priateľom nerobia

Poslanec za stranu Život – Národná strana Štefan Kuffa vraví, že ako trojica s Tomášom Tarabom a so synom Filipom sú opoziční poslanci a budú podporovať iba zákony, s ktorými sú stotožnení. Aj keby závisela tesná väčšina koalície na ich troch, nie sú pripravení podpisovať s koalíciou žiadnu dohodu. Ako opakovane deklarovali, v prípade odchodu SaS sú za predčasné voľby.

Prečo ste sa v košickej župe spojili so Smerom a podporujete v jesenných voľbách ich kandidáta, terajšieho primátora Michaloviec Viliama Záhorčáka?

Pán Záhorčák stranu Život oslovil a požiadal o podporu. Ja ho poznám ako kolegu z parlamentu, považujem ho za čestného a charakterného človeka, tak nevidím v tom problém.

Aj s ĽSNS a Republikou by ste vytvorili koalície?

Neviem zatiaľ, že by sme niekde mali spoločné koalície. Spojenie Republiky so SaS v boji proti sociálnej pomoci rodinám z nej nerobí prirodzeného spojenca pre stranu Život. A čo sa týka ĽSNS, tiež nemám informáciu, že by sme niekde mali koalíciu.

Neprekážalo by vám, že ide o extrémistov?

Pri vstupe na ich kandidátku nám ĽSNS podpísali memorandum, kde vyhlásili, že uznávajú krivdy minulosti. Ja pri každom hľadím na človeka. Extrémistov nemám ani za politických partnerov, ani kamarátov. Dnes sa však slovo extrémista a fašista používa často politicky iba na eliminovanie súpera v boji. ĽSNS už viackrát predkladali v parlamente hodnotové zákony a my traja s Filipom Kuffom a Tomášom Tarabom sme ich vždy podporili.

K tomu sa ešte dostaneme. Ako vnímate avizovaný odchod SaS z koalície 1. septembra, ak neodíde z vlády Igor Matovič?

Túto horúcu polievku navaril Sulík. Už predtým som povedal, že je to chronický „povalač“ vlád. Ak to myslel ultimatívne, prečo neodišli hneď a dali si odklad dva mesiace?

Asi chcel dať aj partnerom z OĽaNO čas, aby si veci v pokoji premysleli…

Mohli v SaS konať hneď.

Jedným z dôvodov je, ako vraví Sulík, že s Matovičom, ktorý na nich útočí aj naďalej, sa nedá.

Ani sa Igorovi nečudujem. Keby som bol na jeho mieste, robil by som to isté. V parlamente som bol svedkom, ako Sulík bezočivo a drzo pri prorodinnom balíčku povedal čosi v zmysle, že sú to také fašistické návrhy, že Hitler vymyslel rodinné prídavky. A kolegom poslancom povedal, aby za prorodinný balíček nehlasovali, lebo sa im nezvýšia platy. To je egoizmus najhrubšieho zrna.

Vzťahy medzi nimi sú dlhodobo zlé. Sulík Matovičovi navrhoval zmier, on pokračuje v útokoch.

Pre mňa je Matovič pri porovnaní so Sulíkom dôveryhodnejší politik. Sulík sa čoraz častejšie uchyľuje ku klamstvám. Pri prorodinnom balíku si vymyslel, že sa ide zriadiť nové ministerstvo s 500 úradníkmi, že sa ide kúpiť aplikácia za 13 miliónov a že Kollár dostane 30-tisíc eur na rodinné prídavky. Ani jedno nie je pravda. Matovič sa aspoň snaží oproti nemu reprezentovať konzervatívne hodnoty.

Matovič je na Sulíka agresívny a nadáva mu, to je v poriadku?

Vulgarizmy som nezachytil. A ich vzťah ma vôbec nezaujíma. Sami sa rozhodli ísť spolu do vlády, nikto ich nenútil.

Označil ho za idiota.

Nadávky, samozrejme, nepatria do politiky, ale niekedy je emócia vypätá a človek povie sám, čo by normálne nepovedal. Aj mne sa to už stalo.

Ak by SaS koncom leta naozaj opustila vládu, ste s Tomášom Tarabom a so synom Filipom tri jazýčky na váhach, od ktorých môže závisieť, či bude mať koalícia v parlamente väčšinu.

Opravím vás, sme jeden jazýček na váhach. Ako trojica budeme vždy hlasovať spoločne. Ak nedávno minister Milan Krajniak (Sme rodina) vyhlásil, že si vie predstaviť, že by som s Filipom vstúpil do ich klubu, nie však Tomáš Taraba, ktorý kritizuje vládu, tak verejne poviem, že my sa nerozdelíme.

Už sa vyjasňuje, či podporíte koalíciu, ak SaS ozaj odíde?

Hovoríme, že budeme žiadať predčasné voľby a do konania volieb naďalej budeme podporovať dobré zákony ako vždy. Napokon vďaka nám trom prešiel prorodinný balíček.

Jedna z výhrad voči balíčku je, že to nie je cielená pomoc. Prečo by mali dostať podporu aj deti z bohatších rodín? Keď ste pôsobili v charite, tiež ste adresne pomáhali núdznym.

Výborne hovoríte, balíček je pre všetky rodiny, lebo zdražovanie sa dotýka všetkých. Na Slovensku za posledných 14 rokov pomer prídavkov ku mzde klesol o 50 percent. Tento balík len stiera toto zaostávanie. Realita je taká, že Slovensko masívne chudobnie a rodiny a seniori sú na tom najhoršie. Vymierame tempom, že národ je v priamom ohrození. Som za to, aby peniaze išli nie na nákup zbrojnej techniky, ale na sociálnu pomoc. Taktika SaS je vždy, ak ide o rodiny, hovoriť teraz nie, dajme iným. Pri nákupe a darovaní zbraní to nepovedia nikdy takto.

Keby sa prídavky nedali tým, ktorí ich nepotrebujú, mohlo byť viac pre tých druhých, nie?

To áno, tak je to vždy pri každom sociálnom zákone. Tých bohatých rodín je tak malé množstvo, že sa aj toto ľahko dá vyladiť. Navyše ja nie som autorom zákona.

Ide o to, aby ich dostali najmä núdzni.

To sa môžeme opýtať, prečo nepodporíme tehotné matky, dôchodcov a tak ďalej. Ešte raz, Slováci prepadávajú ako celok do chudoby. Už nás predbehlo Rumunsko. Tvárime sa, že rodinám netreba pomôcť? Tak podľa vás nárast rodinných prídavkov za 10 rokov o 3 eurá je sociálna prorodinná politika? To je výsmech. Mimochodom, pokiaľ viem, je avizované navyšovanie platov aj dôchodkov a vždy som za to hlasoval. Keby vláda nerozflákala miliardy na zbytočné testovania, ktoré som namietal, bolo by dnes na všetko.

Vráťme sa ku koaličnej kríze. Vravíte, že podporíte všetky dobré zákony. Dobre tomu rozumiem, že nepodporíte koalíciu vždy, ale budete si vyberať, kedy a v čom?

Áno. My traja sme opoziční poslanci a budeme podporovať iba zákony, s ktorými sme stotožnení.

Keby tesná väčšina koalície závisela od vás troch, zaviažete sa k jej podpore?

Nie sme pripravení podpisovať s koalíciou žiadnu dohodu. Ako sme opakovane deklarovali, v prípade odchodu SaS sme za predčasné voľby. To je pre nás prvoradé, potom môžeme rokovať o tom, ako sa bude vládnuť do predčasných volieb. Odmietame úradnícku vládu. Neobchodujeme, nepýtame si niečo za niečo, nevydierame, nikomu sa nedoprosujeme.

Aj Boris Kollár, aj Milan Krajniak už povedali, že majú o vás záujem. Vstúpite do klubu Sme rodina?

My máme vlastnú stranu Život, v ktorej spájame národných a kresťanských politikov. Pridal sa k nám Štefan Zelník, bývalý podpredseda SNS, Vlado Chovan, bývalý minister poľnohospodárstva, Marek Géci a je logické, že pred voľbami budeme rokovať o spoločnom postupe so stranami, ktoré majú hodnotový prienik. Určite aj so Sme rodina.

Takže nevstúpite ako trojica do klubu Sme rodina?

Už náš predseda Tomáš Taraba povedal naše stanovisko, že nevstúpime do klubu a zostaneme konštruktívnou, ale kde treba, aj tvrdou opozíciou. Na dobrých zákonoch budeme spolupracovať s každým.

Čo hovoríte na to, že vás Kollár označil za tvrdých kresťanov?

Myslím, že tým chcel povedať, že s hodnotovými názormi nekupčíme a autenticky sa za ne postavíme bez ohľadu na to, kto nás ako bude atakovať.

Neprekáža vám, že je na čele strany muž, ktorý má najnovšie dvanásť detí s desiatimi ženami? To ako ide dokopy s konzervatívnymi hodnotami?

Biblia je plná príbehov o obrátení a priam neuveriteľných zvratov, ale aj nájdení tej správnej cesty. Nad nikým by som si nedovolil lámať palicu a povyšovať sa. Prajem aj Borisovi, aby tú cestu našiel, a ja sa denne modlím za všetkých mojich 149 kolegov. Pre mňa je monogamné manželstvo medzi mužom a ženou posvätné a hodné ochrany. Aj keby do neho tisíc ľudí hodilo kameňom, ako sa to stalo, keď ho vlani pozvali a otvoril Konzervatívnu konferenciu, ja to neurobím. Ja nevstupujem ľuďom do ich životov. A keď už naznačujeme negatíva, vyzdvihnem pozitívum. Vážim si, že dal deťom život a neriešil to zabitím.

V prípade LGBTI ľudí alebo tehotných žien, ktoré zvažujú interrupciu, ľuďom do ich životov vstupujete.

Interrupcia je vražda nevinného človeka. Nikdy nemôže byť dobrá alebo dokonca spravodlivá. Politik má povinnosť chrániť nevinných a tých, čo sa nevedia ozvať a brániť.

Naďalej platí váš názor, že by mali byť ženy za interrupciu trestne stíhané so sadzbou od troch do siedmich rokov?

Ja som riešil to, že život počatého dieťaťa má rovnakú hodnotu, lebo je to život. Trestný zákon upravuje sadzby, ak sa siahne na život. Pokojne si to v tom zákone môžu opraviť tak, aby tam taký postih nebol. Táto téma bola prekrútená.

Kollár je teda pre vás ako politik akceptovateľný?

Keď sa pozerám na zákony, ktoré jeho strana predkladá a ktoré aj nám podporil, tak vieme si sadnúť a normálne veci prediskutovať.

Ktoré zákony koalície odsudzujete?

Zákon o vypínaní médií na základe úplnej svojvôle, podmieňovanie sociálnej podpory očkovaním, karanténu a separáciu ľudí na základe úplnej svojvôle a celkové zlé manažovanie pandémie, pretože tie dva roky covidu boli o tom. Vláda bola neskutočne arogantná voči všetkým a narobila si nepriateľov v celej spoločnosti. Rovnako som hlasoval proti systému recyklácie plastových fliaš, pretože tak, ako je to nastavené, je to obrovský monopolný biznis pre súkromníkov a štát sa prizerá, ako sa prelievajú stovky miliónov na neziskovku.

Ochrana verejného zdravia, aby infekční ľudia nenakazili iných, nie je hodnota?

To nie je o tom, všetko musí mať svoje hranice. Dnes Francúzsko a Rakúsko prijímajú zákony, ktoré túto svojvôľu už majú zakázať. Je to priznanie pochybenia a z osobného pohľadu to považujem za satisfakciu, že vývoj mi dáva za pravdu. So zavretými kostolmi som tiež nesúhlasil.

Ak by ste sa dohodli v parlamente na predčasných voľbách, budete dovtedy koalíciu podporovať?

Sulík túto koalíciu aj Slovensko uvrhol do chaosu. Myslím si, že predčasné voľby budú aj pre nich vykúpením. Ak sa aj SaS a OĽaNO napokon dohodnú na spoločnom pokračovaní, stratili by už tvár pred celým Slovenskom. Sulík na druhej strane urobil všetko, aby tá ich dohoda bola ponížením Matoviča, a čudoval by som sa Igorovi, keby na to pristúpil.

Zachytili ste vyjadrenie Matoviča na adresu poslanca Juraja Krúpu, ktorý z OĽaNO vystúpil a vstúpil do SaS?

Pripomeňte mi ho.

Napísal na Facebooku niečo v zmysle, že Krúpu si niekto kúpil. Bez dôkazov a indícií ho obvinil. To je v poriadku?

To neviem, ale Krúpa sa o nás troch v parlamente často vyjadroval veľmi agresívne.

Skôr priamo, označuje vás za fašistov, čo je legitímny názor. Ani vy si nedávate servítku pred ústa, keď hovoríte o liberáloch.

On nám nadáva do fašistov a Mazurek do sionistov.

Mnohých prekvapilo, keď ste si v čase prijímania balíčka v parlamente podali s Matovičom ruku, ďakoval vám za sľúbenú podporu, a bolo zrejmé, že máte srdečný vzťah. Ste naďalej priatelia?

Áno, sme. Ja rozdeľujem politiku a osobnú rovinu. Mám v parlamente veľa priateľov aj v radoch koalície. Nemôžeme prestať byť ľuďmi.

A nenarušilo vaše vzťahy ani to, keď vás OĽaNO svojho času kritizovalo za konflikt, ktorý ste mali v roku 2015 so 79-ročnou dôchodkyňou?

Opýtam sa takto: ak má niekto toľko rokov, môže robiť, čo chce? Môže mi beztrestne dať na synovom pozemku facku a oplzlo nám hrešiť?

Zdravý silný muž ako vy azda nemusel ísť do konfliktu so staršou paňou?

Tá vec je uzavretá, ten príbeh je vymyslený. Nikto sa jej ani nedotkol, pritom nás tam bolo päť chlapov a až mi je trápne povedať, že nakoniec tá pani dostala v priestupkovom konaní pokutu za skutok, ku ktorému sa sama priznala.

Pre tú vec sa od vás OĽaNO dištancovalo, neponúkli vám už miesto na kandidátke. Narušilo to vaše vzťahy s Matovičom?

Nenarušilo. Vždy sme mali a máme s Igorom dobrý vzťah. Ale boli kolegovia v hnutí, môžem sa mýliť, ktorí na tento náš vzťah žiarlili a robili všetko pre to, aby ho narušili, prekazili. Zrejme im prekážalo, že som sa do parlamentu prekrúžkoval cez iných.

Myslíte liberálne krídlo OĽaNO, ktorému to malo prekážať?

Práveže konzervatívne. Nechcem zachádzať do konkrétností. Ale ja sa na Igora nehnevám, že sa ma nezastal. A okrem toho v roku 2016 som sa už ani o miesto na kandidátke hnutia neuchádzal.

Prečo ste v novembri 2019 spoločne s ďalšími tromi malými stranami išli na kandidátku ĽSNS? Neprekáža vám, že ide o fašistov?

Nešli sme s nimi len tak. Museli podpísať memorandum, že sa už nebude spochybňovať holokaust a nebudú sa spochybňovať krivdy z minulosti, a chceli sme ísť len s tými, čo nám garantovali, že zahlasujú za každý zákon zvyšujúci ochranu života. Predstavte si, že toto vyhlásenie bol zo všetkých strán ochotný dať len Kotleba. Jasne sme vyslali signál, že kto sa postaví za život, je nám blízky za predpokladu, že rešpektuje naše požiadavky, ktoré sme si pretavili v memorande.

Stačí vám, že Kotleba také memorandum podpísal, ak sa verejne a jasne od svojich fašistických názorov a prejavov, od gardistickej minulosti nikdy nedištancoval? Napokon, pre šeky s nacistickou symbolikou 1488 bol odsúdený a musel odísť z parlamentu.

Poviem inú vec o ňom. Počas štyroch rokov 2016 až 2020, čo boli kotlebovci v parlamente, myslím, štyrikrát predložili návrh zákona na ochranu života. To nám bolo mimoriadne sympatické. My sme žiadne príbehy so šekmi nesledovali a priznám sa, že ja som ich ani neevidoval. Nebyť médií, ani dnes by som nevedel, aký symbol má toto číslo. Pri nás nebolo nič také, že by som tam toto zažil.

O akej ochrane života môžu hovoriť ľudia, ktorí velebia vojnový režim, ktorý posielal vlastných občanov do plynu?

Práve preto sme jasne požadovali, aby v memorande toto bolo uznané. Každá forma rasizmu je hlboko nekresťanská.

Napokon pre vašu toleranciu ĽSNS vás označujú za fašistov a niektorí poslanci koalície hovoria, že ak má mať vašu podporu, je to pre nich červená čiara.

Nás spájať s fašizmom je červená čiara. V živote by som politicky nespolupracoval s ľuďmi, čo toto tvrdia, pretože kto sleduje môj život a názory, toto by z úst nikdy nevypustil.

Netrvalo dlho a všetci traja ste po voľbách v roku 2020 z klubu ĽSNS odišli. Bolo to pre stíhanie Kotlebu, s ktorým ste už nechceli byť spájaní? Alebo pre kritiku voči vám zo strany Mazureka, ktorý sa údajne snažil diktovať, čo máte robiť?

Pre to druhé. Mazurek nás obvinil, že sme sionisti. To keď kolega Taraba, vtedy bol v Amerike prezidentom ešte Trump, žiadal, aby aj Slovensko označilo za hlavné mesto Izraela Jeruzalem. Veľmi sme to podporovali. Ja osobne mám Svätú zem v hlbokej úcte. Pre mňa osobne je to miesto, kde cítim, že Boh sa tam stále dotýka zeme. Dodnes nosím na krku jeruzalemský kríž. A potom Mazurek porušil memorandum, keď hnusne v pléne Národnej rady útočil na Rómov ako na príživníkov. Vtedy sme z klubu ĽSNS odišli.

Keby po lete padol v parlamente opozičný návrh na odvolanie Igora Matoviča z funkcie ministra financií, podporili by ste ho?

Dnes je Sulíkov problém, že Matovič je vo vláde. Bola by veľká chyba opozície, keby Sulíkovi išla pomôcť zbaviť sa tohto problému. Myslím si, že nikto v opozícii nie je taký dezorientovaný, aby toto nechápal. Sulík nech sa nespolieha, že opozícia mu bude dláždiť cestu naspäť do vlády. Po ľudskej stránke však som za odvolanie Matoviča, vtedy ako premiéra, nebol ani v minulosti.

Neboli ste proti, na hlasovaní ste sa nezúčastnili na rozdiel od syna Filipa.

Ale ja som ani ten návrh nepodpísal.

Prečo?

Mám s Igorom osobný vzťah. Také veci sa nerobia priateľom.

Aj s Ficom ste priateľ, keďže ste teraz v apríli prosili parlament, aby ho nevydal na stíhanie?

O spôsobe, ako sa tu vyšetruje, mám vážne pochybnosti. Celému procesu nedôverujem. Za vydanie Fica hlasovať nebudem ani vtedy, ak by sa malo opakovať.

Poslanec je viac ako bežný občan a nemal by byť stíhaný, aj keď sú na to dôvody?

Po oboznámení sa s vecou si myslím, že žiadne dôvody na väzbu nie sú. Nakoniec, sám prokurátor sa usmial, že veď oni to aj tak vedia riešiť. Opakujem, oblasť spravodlivosti považujem za veľký prepadák tejto vlády.

Neboli by ste za vydanie Fica, aj keby spáchal násilný trestný čin?

Nech to riešia orgány činné v trestnom konaní, ja však jeho vydanie nepodporím.

Nie je to alibistické? Ako sa máme vyrovnať s jeho érou, ak tie veci nebudú vyšetrené a neocitne sa pred súdom?

Nemám pocit, že sa tu nevyšetruje. Práveže vyšetrujú všetko, ale poviem vám, že už aj koaliční poslanci krútia hlavami. Tento systém postavený akože na kajúcnikoch a nepriamych svedectvách stojí na hlinených nohách.