Sme rodina bez dohody s koalíciou predložila návrhy, ktoré podstatne oslabia ochranu prírody
V parlamente sú dva návrhy novely zákona o ochrane prírody. Zablokovali by zonácie a uľahčili prechod štátnych pozemkov v chránených územiach do súkromných rúk.
Na septembrovej schôdzi Národnej rady sa budú riešiť hneď dva návrhy novely zákona o ochrane prírody a krajiny. Jeden z nich predložil Jaroslav Karahuta zo Sme rodina, druhý Filip Kuffa (ŽIVOT – NS).
Ak by novely prešli, v ochrane prírody by sa zmenilo viacero zásadných vecí:
- zablokovali by vyhlasovanie chránených území, zmeny ich hraníc aj zonácií;
- pozemky v chránených územiach by sa mohli ľahko dostať do rúk súkromných vlastníkov;
- voľný pohyb v akomkoľvek chránenom území;
- zmizli by podmienky na vydávanie výnimiek z ochrany rastlín a živočíchov.
Okrem toho by mohol ktorýkoľvek poslanec v druhom čítaní navrhnúť ďalšie zmeny v zákone o ochrane prírody, napríklad zvrátiť prebiehajúcu reformu národných parkov.
Podľa poslanca OĽaNO Jaroslava Šíbla porušil Jaroslav Karahuta koaličnú zmluvu tým, že návrh neprebral s koaličnými partnermi a nemal ani súhlas ministra životného prostredia. Navyše podľa Šíbla nemá ani potrebnú odbornosť. „Vnímam ho ako odborníka v oblasti pôdohospodárstva a potravinárstva, ale v oblasti ochrany prírody je laik.“
Jaroslav Karahuta pre Denník N potvrdil, že zákon s koaličnými partnermi neprebral. Vysvetľuje to zložitou politickou situáciou a tým, že nezasadala koaličná rada. Nehovoril o tom ani s rezortom životného prostredia. „Budem úprimný,
