Veronika Prušová
Slovensko sa ospravedlnilo bývalému partnerovi Penty Jaroslavovi Haščákovi za jeho trestné stíhanie a aj väzbu. Ministerstvo spravodlivosti uznalo, že vydaním uznesenia o vznesení obvinenia, ako aj rozhodnutím Špecializovaného trestného súdu na konci roka 2020 došlo k zásahu do jeho práv.
Ospravedlnenie podpísal odchádzajúci štátny tajomník Ondrej Dostál (OKS, SaS). „Za uvedené zásahy sa ministerstvo spravodlivosti Jaroslavovi Haščákovi ospravedlňuje,“ skonštatoval v mene ministerstva Dostál.
Toto rozhodnutie vyvolalo kritické reakcie s otázkami, prečo sa má štát ospravedlňovať ústrednej postave kauzy Gorila, ktorá sa stále vyšetruje.
Haščák bol obvinený z korupcie a legalizácie príjmu z trestnej činnosti práve v súvislosti s nahrávkou Gorily – nie však priamo za skutky opísané v nej. Bol podozrivý, že za úplatok 200-tisíc eur získal nahrávku od bývalého siskára Ľubomíra Arpáša a jeho manželky a že im peniaze vyplatil na faktúry za fiktívne analýzy.
Gorila je jedna z najväčších porevolučných korupčných káuz na Slovensku. Je pomenovaná po akcii tajnej služby, ktorej sa podarilo nahrať stretnutia Haščáka s politikmi, podnikateľmi a významnými štátnymi úradníkmi v byte v širšom centre Bratislavy.
Bývalý partner Penty ešte v januári avizoval, že ak sa mu štát neospravedlní, bude sa súdiť a bude žiadať milióny eur.
„Vzhľadom na to, že došlo k ospravedlneniu zo strany štátu, klient nebude uplatňovať nárok na náhradu škody v peniazoch v tomto prípade,“ potvrdil teraz Haščákov právny zástupca Peter Kubina.
Úrad špeciálnej prokuratúry nechcel ospravedlnenie komentovať. Policajné prezídium nereagovalo.
Rozhodnutie ministerstva spravodlivosti nechcel detailne komentovať ani minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO). „Je však na mieste otázka, či má ministerstvo spravodlivosti v rovnakej veci rovnaký prístup k všetkým osobám alebo len ku konkrétnym jednotlivcom,“ odkázal cez hovorkyňu Zuzanu Eliášovú.
Takých ako Haščák je viac ako 30
Denník N požiadal o štatistiku rozhodnutí o ospravedlnení nezákonne obvineným a väzobne stíhaným. Ministerstvo spravodlivosti hovorí, že podobne ako Haščákovi sa za posledné dva roky ospravedlnilo vo viac ako tridsiatich prípadoch. Od druhej polovice roka 2020 takisto vyplatilo odškodnenie v súvislosti s väzobným trestným stíhaním zhruba 248-tisíc eur. Náhradu nemajetkovej ujmy a ospravedlnenie poskytlo ministerstvo v približne 28 prípadoch.
Ministerstvo eviduje za rok 2020 celkovo 256 žiadostí o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody. V rámci týchto žiadostí sú aj také, ktoré sa týkajú nezákonného obvinenia či väzby, ako v prípade Haščáka. V roku 2021 dostalo 179 takýchto žiadostí a v tomto roku ich doposiaľ zaevidovalo 122. Ide o žiadosti, ktoré sa nemusia týkať len nezákonných obvinení či nezákonnej väzby. Táto štatistika zahŕňa teda aj žiadosti týkajúce sa iných postupov a rozhodnutí, napríklad civilných súdov či správnych súdnych konaní alebo rozhodnutí exekútorov a notárov.
Hovorca ministerstva Peter Bubla vysvetlil, že k žiadostiam pristupujú objektívne. Pokiaľ ide o žiadosti týkajúce sa väzby či obvinení, ministerstvo ich posudzuje na základe výsledkov trestného konania. V takýchto prípadoch ministerstvo skúma len to, či si žiadateľ nárok neuplatnil po uplynutí premlčacej lehoty alebo neexistuje nejaká prekážka na vznik nároku na náhradu škody. „V zásade vo všetkých prípadoch, ak sú odpovede na uvedené otázky negatívne, je na mieste poskytnutie satisfakcie,“ dodal Bubla.
Vysvetlenie na vláde, na začiatku týždňa by uplynula lehota
Dostál musel ospravedlnenie vysvetľovať aj v stredu na rokovaní vlády. Na správu od Haščákovho právneho zástupcu Petra Kubinu totiž reagoval ešte v utorok minister financií a líder OĽaNO Igor Matovič – uviedol ju na Facebooku s titulkom „Ondro na rozlúčku“.
Podľa Dostála sa však už Matovič počas rokovania vlády na túto tému nevyjadroval. Na zasadnutie kabinetu prišiel Dostál poslednýkrát ako štátny tajomník. Informáciu o ospravedlnení totiž vysvetľoval v rámci bodu o svojom odvolaní.
„Poskytol si uspokojivé vysvetlenie, môžeme ťa odvolať,“ reagoval podľa Dostála premiér Eduard Heger (OĽaNO) na poskytnutú informáciu.
Odvolanie štátneho tajomníka nijako nesúvisí s Haščákom. Dostál odchádza z vlády ako nominant SaS, po odchode strany z koalície nasleduje ministerku Máriu Kolíkovú a rovnako ako ona sa vracia do parlamentu.
Odpovedať preto musel aj na otázku, prečo toto rozhodnutie nenechal na nového ministra Viliama Karasa, prípadne nového štátneho tajomníka, i keď toto meno ešte nie je známe.
Dostál vysvetľoval, že na ministerstve na odpovedi Haščákovi pracovali niekoľko mesiacov. Bývalý spolumajiteľ Penty svoju žiadosť poslal v marci a už v nedeľu, respektíve v pondelok by uplynula polročná lehota, v rámci ktorej sa ministerstvo muselo vyjadriť. Nechávať to novému ministrovi považoval Dostál za alibistické. O to viac, že všetky podklady už boli pripravené.
Dostál: Nie je sporné, že tie rozhodnutia boli protizákonné
Dostál na vláde obhajoval, že išlo o štandardné ospravedlnenie za nezákonné rozhodnutie. Týka sa dvoch konkrétnych rozhodnutí – o obvinení a o väzbe. Tvrdí, že ospravedlnenie nie je presne podľa požiadaviek Haščáka. „Nedostalo sa mu žiadneho zvláštneho zaobchádzania,“ zdôraznil.
Niekdajší manažér Penty už odkázal, že ospravedlnenie prijíma.
Obvinenie Haščákovi zrušil vlani v lete generálny prokurátor Maroš Žilinka prostredníctvom paragrafu 363. Ešte pred ním v januári rozhodol Najvyšší súd o prepustení Haščáka z väzby. A hoci sa toto rozhodnutie pokúsila ministerka spravodlivosti Kolíková zvrátiť dovolaním, neuspela.
Tieto rozhodnutia prispeli podľa Dostála k tomu, že ministerstvo muselo skonštatovať zásah do Haščákových práv. Ak by sa mu ministerstvo neospravedlnilo, obrátil by sa na súd. „Aj v prípade inej osoby by sme postupovali rovnako,“ povedal Dostál.
Bývalý štátny tajomník si nemyslí, že by Haščák na tomto prípade dokázal vysúdiť požadované milióny, no súd by podľa neho určite nariadil štátu ospravedlniť sa mu a priznal by mu zrejme aj odškodné v tisícoch či desaťtisícoch eur.
„Nie je totiž sporné, že tie dve rozhodnutia boli protizákonné,“ povedal Dostál.
Haščák: Nech sa z môjho prípadu poučia
Jaroslav Haščák sa po svojom zadržaní vzdal všetkých výkonných pozícií v skupine Penta a následne previedol svoje podiely na rodinu.
Haščák teraz na ospravedlnenie reagoval slovami, že ho prijíma. „Bol by som rád, ak by sa z môjho prípadu štátne orgány poučili a v budúcnosti sa vyvarovali stíhania kohokoľvek bez toho, aby na to existoval reálny zákonný dôvod,“ citujú ho v tlačovej správe.
„Trestné stíhanie a väzba sú najzávažnejšími zásahmi štátu do života človeka, ktorých dôsledky sú do veľkej miery nenapraviteľné. Ak je ktokoľvek nútený tieto zásahy znášať nedôvodne, je to v demokratickej spoločnosti neakceptovateľné,“ reagoval.
Haščák bol vo väzbe zhruba mesiac. V cele bol v ilavskej väznici, pričom po niekoľkých dňoch tamojšiemu riaditeľovi ponúkol, že väzenie zasponzoruje. Chcel mu darovať 50- až 100-tisíc eur. Riaditeľ väznice to odmietol a Haščákovu ponuku poslal Národnej kriminálnej agentúre.
Na postup NAKA sa bývalý manažér Penty sťažuje aj na Ústavnom súde. Podľa doteraz medializovaných informácií so sťažnosťami zatiaľ neuspel.
Haščákov právny zástupca Peter Kubina prístup ministerstva ocenil: „Rozhodnutím ušetrilo štátu nemalé finančné prostriedky, ktoré by na konci dňa boli nášmu klientovi priznané. Ospravedlnenie je zároveň absolútnym minimom, čo by štát mal urobiť automaticky v prípade každého nezákonného trestného stíhania,“ dodal.
Nebolo ospravedlnenie za obvinenie predčasné?
Diskusiu vyvolalo najmä to, že sa ministerstvo ospravedlnilo nielen za väzbu, ale aj za obvinenie Haščáka. Tím Gorila totiž stále pracuje a polícia teda môže bývalého partnera Penty v budúcnosti opäť obviniť – aj po tom, ako o jeho prípade podľa paragrafu 363 rozhodol Maroš Žilinka.
Nie je teda táto časť ospravedlnenia predčasná? Dostál hovorí, že nie. Ministerstvo vychádzalo aj z informácií priamo od vyšetrovateľov – z rozhodnutia vyplýva, že časť vyšetrovania týkajúca sa vyplatenia manželov Arpášovcov bola prerušená.
Odvolaný štátny tajomník vysvetlil, že na ministerstve riešili, či sa ospravedlňovať aj za obvinenie. Nakoniec dospeli k tomu, že ak by aj Haščáka polícia obvinila opäť, nič to nezmení na tom, že predchádzajúce obvinenie z decembra 2020 vo vtedajšej dôkaznej situácii bolo nezákonné.
Porovnanie s čurillovcami
„Toto je situácia podobná, i keď nie identická s obvinenými vyšetrovateľmi NAKA,“ hovorí Dostál.
O odškodnenie a ospravedlnenie žiadali aj vyšetrovatelia okolo Jána Čurillu po tom, ako Krajský súd v Bratislave rozhodol o ich prepustení z väzby a povedal, že ich trestné stíhanie je neodôvodnené. Ministerstvo sa im v júni tohto roku ospravedlnilo, keďže sú však vyšetrovatelia stále obvinení, ministerstvo im priznalo za tri týždne nezákonnej väzby len 52 eur ako nárok za trovy konania. Nárok na odškodnenie za samotnú väzbu im nepriznalo.
„Osobne som však presvedčený, že trestné stíhanie vyšetrovateľov NAKA je vykonštruované a nezákonné. Som presvedčený, že nebudú odsúdení,“ povedal v júni Dostál.
Aj vyšetrovateľov zastupuje Kubina, ktorý potvrdil, že štandardne ministerstvo nepriznáva nič, ale odkazuje obvinených na civilné konania na súdoch. „Všetky veci sa končia žalobami na súdoch, sú to náročné a dlhé procesy,“ dodal Kubina.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
