Zachránili Matoviča, tarabovcom zrazu začali prechádzať zákony, ich návrhy boli aj na koaličnej rade

Obavy, že koalícia OĽaNO, Sme rodina a Za ľudí začne vládnuť s bývalými poslancami za ĽSNS, sa napĺňajú. Bezprostredne po tom, ako Tomáš Taraba, Štefan Kuffa a Filip Kuffa nezahlasovali za odvolanie ministra financií Igora Matoviča, im v parlamente do druhého čítania prešli hneď tri návrhy a podporili ich aj niektorí poslanci OĽaNO a Sme rodina.

Podľa informácií Denníka N sa o posunutí niektorých opozičných návrhov do druhého čítania hovorilo aj v pondelok na koaličnej rade. Preberali sa tam však všetky body prebiehajúcej schôdze – koaličné aj opozičné.

Nový minister spravodlivosti Vladimír Karas v podcaste Denníka N V redakcii navyše priznal, že už rokoval s Tomášom Tarabom o jeho novelách trestných kódexov.

Politici z vládnej koalície napriek tomu odmietajú, že by išlo o protislužbu za postoj pri hlasovaní o predsedovi OĽaNO.

Viacerí poslanci OĽaNO a Za ľudí pritom hovoria, že vládnutie s pomocou extrémistov je pre nich „červenou čiarou“. To, že tarabovci častejšie hlasujú s koalíciou, sme analyzovali už aj krátko po odchode SaS z vlády.

Tarabovcom prešli ďalej tri návrhy

Tarabovcom najprv prešiel do druhého čítania návrh, ktorý po referende umožňuje skrátiť volebné obdobie. Za hlasovalo 77 zo 145 prítomných poslancov. Návrh podporili aj Anna Záborská a Marek Krajčí (obaja OĽaNO) a aj takmer všetci poslanci Sme rodina okrem Jána Krošláka. Hlasovali zaň aj poslanci Hlasu a Smeru. Na prijatie bola potrebná iba nadpolovičná väčšina hlasujúcich. Na definitívne schválenie bude potrebných minimálne 90 hlasov, pretože ide o ústavný zákon.

Krátko nato tarabovcom v parlamente do druhého čítania prešli aj dva ďalšie návrhy, ktoré sa týkajú nájmov pozemkov a spotrebnej dane z minerálneho oleja a tiež podpory obnoviteľných zdrojov energie a vysokoúčinnej kombinovanej výroby. Proti obom bola SaS, spotrebná daň prešla vďaka Sme rodina a poslanci OĽaNO sa väčšinou zdržali. Zmeny pri nájmoch poľnohospodárskych pozemkov podporili OĽaNO aj Sme rodina, poslanci SaS hlasovali proti.

Ušlo sa aj Čepčekovi

Okrem tarabovcov za odvolanie Matoviča nehlasoval ani bývalý poslanec OĽaNO Martin Čepček. Aj jemu krátko nato prešiel na ďalšie rokovanie návrh obmedziť daňové oslobodenie výhier v lotérii na 350 eur. Podporila ho veľká časť poslancov OĽaNO, Smer aj súčasní či bývalí poslanci kotlebovcov.

Sme rodina sa podľa výpisu z hlasovania zdržalo, SaS bola proti. Návrh schválili v prvom čítaní, takže o ňom bude parlament rozhodovať na ďalšej schôdzi. V súčasnosti sú výhry z licencovaných lotérií oslobodené od dane.

Ministerstvo financií pritom upozorňovalo, že návrh by zjednodušene síce mohol priniesť viac peňazí do rozpočtu, no zároveň by znížil záujem o hry. Pod ministerstvo financií patrí národná lotériová spoločnosť Tipos, ktorej tržby sa vlani blížili k miliarde eur.

Čepček v minulosti často hlasoval s opozíciou. V utorok mu prešiel v prvom čítaní aj ďalší návrh, ktorým chcel upraviť vdovské dôchodky.

Sú to dobré návrhy, nie je to dohoda, to by bolo lacné

„Žiadna dohoda medzi nami nebola,“ tvrdí predseda poslaneckého klubu Michal Šipoš.

„Nijaká dohoda,“ pridával sa Tomáš Taraba, ktorý sa do parlamentu dostal vďaka fašistovi Marianovi Kotlebovi, a dnes už v klube ĽSNS nie je.

„Dohodlo sa, že sa pustia niektoré prvé čítania, pretože tam boli obsahovo dobré návrhy,“ vysvetľoval podpredseda klubu OĽaNO Richard Vašečka a priznal, že sa o nich hovorilo v pondelok na koaličnej rade.

Vedel Vašečka vopred, ako budú tarabovci hlasovať pri odvolávaní Matoviča? „Nie, nevedel som o tom. Dokonca som mal informácie, že budú hlasovať za.“ Taraba pritom vopred hovoril, že za odvolanie Matoviča bude hlasovať iba v prípade, že SaS pristúpi na dohodu o predčasných voľbách – na čo strana Richarda Sulíka nereagovala.

„Ja som sa s nikým nedohadoval, dokonca som hlasoval proti tomuto návrhu,“ povedal o návrhu tarabovcov poslanec OĽaNO György Gyimesi. „Hlasoval som len za dva z troch návrhov pána Čepčeka, pretože ich považujem za dobré návrhy.“

„Som rada, že sa Národná rada zhodla, že dobré návrhy podporí. To je všetko,“ vravela poslankyňa z klubu OĽaNO Anna Záborská. Aj ona odmietla, že by išlo o protislužbu za podržanie Matoviča. „To by bola veľmi lacná výmena.“

Predsedníčka klubu SaS Anna Zemanová si myslí, že koalícia vládne s pomocou tarabovcov a má s nimi dohodu. „Nejaká odmena musí byť. Prešli tri tarabovské návrhy a dva čepčekovské. Každý nech si urobí obraz sám.“

Kuffa zapredaným novinárom neodpovedá

Štefan Kuffa odmietol novinárom vysvetliť, prečo nehlasoval za odvolanie Igora Matoviča, ktorého dlhodobo kritizuje. „Máte to tam, sú dostupné výsledky hlasovania,“ odbíjal otázky a odchádzal spred kamier so slovami: „Čo ja si myslím a aké mám názory, to nie som povinný vám rozprávať.“

Keď mu novinári hovorili, že by to mohol vysvetliť aspoň svojim voličom, jeho syn a takisto poslanec Filip Kuffa ho čakal na chodbe parlamentu pri dverách, za ktoré už médiá nesmú.

„Zapredaných novinárov určite nezastupujeme. Čo sem dávate nohu? Dajte ju preč, tu je zákaz a zbohom,“ hovoril novinárovi Filip Kuffa, a keď dverami prešiel jeho otec, zavrel ich.

Martin Čepček vraví, že o protislužbu za jeho postoj k Matovičovmu odvolávaniu nešlo. „Poslanci tak zahlasovali preto, lebo to boli fakt dobré návrhy zákonov.“

Taraba opakoval, že nepomohol SaS odvolať Matoviča, lebo by to otvorilo cestu k návratu sulíkovcov do vlády. Stále vraj trvá na predčasných voľbách a najbližšie chce navrhnúť, aby parlament rokoval o vyslovení nedôvery vláde.

Tomáš Taraba popiera, že by sa dohadoval so Sme rodina, že bude na ich kandidátke v prípade predčasných volieb. Jeho strana Život má mizivú podporu a sám by vypadol z parlamentu, ak by sa nespojil so silnejšou stranou.

„Ja nepotrebujem politiku na svoj život, takže ja robím to, čo si myslím, že je pre ľudí potrebné,“ vysvetľuje Taraba s tým, že teraz v parlamente podporuje návrhy zákonov, ktoré považuje za dobré.

Šeliga: Heger nám jasne povedal, že dohoda nie je

Poslanec Za ľudí Juraj Šeliga, ktorý opakovane tvrdil, že nebude v koalícii, ktorá vládne s extrémistami, vraví, že o dohode s nimi nevie. „Včera, keď sme sa o tom rozprávali s premiérom Hegerom, veľmi jasne povedal, že žiadna dohoda nie je.“

Aj bývalý podpredseda parlamentu a poslanec Za ľudí potvrdil, že sa o návrhoch tarabovcov hovorilo v pondelok na koaličnej rade. Za ľudí tam oznámilo, že takéto návrhy nepodporia, a to sa aj stalo.

Šeliga si nevedel spomenúť, kto na koaličnej rade navrhol, aby v parlamente podporili návrhy bývalých členov klubu ĽSNS.

Bude Šeliga podporovať ďalej koalíciu? Aká je jeho hranica? „Ak si budú (tarabovci) dávať nejaké podmienky alebo vysvitne, že sú tu dohody, to je pre nás hranicou.“ Verí však premiérovi. „Nechceme vládnuť s tarabovcami. Bude to pre nás znamenať, že je to koalícia, v ktorej nevieme zotrvať,“ tvrdil Šeliga.

Poslanec z platformy OĽaNO: Červenou čiarou bude dohoda s tarabovcami

Tomáš Šudík je jedným z deväťčlenného krídla OĽaNO, ktoré sa nezapojilo do hlasovania o odvolaní Matoviča, a žiadajú od lídra hnutia, aby navrhol novú dohodu s SaS. Neprekáža mu, ak minister financií ostal vo funkcii vďaka tarabovcom, ktorí nehlasovali za jeho odvolanie?

„Nikdy neviem ovplyvniť, ako kto zahlasoval. Na druhej strane sa pozrime, kto išiel odvolávať Igora Matoviča. Boli to fašisti, extrémisti, smeráci, zlodeji, zástupcovia rôznych finančných skupín. Na jednej strane ho išli takíto ľudia odvolávať, na druhej ho takíto ľudia aj podržali.“

Ak krátko po tom, ako tarabovci podržali Matoviča, im prešli viaceré poslanecké návrhy, Šudík to nepovažuje za problém. Červenou čiarou preňho bude, ak by sa preukázalo, že tarabovci uzatvárajú s „menšinovou“ koalíciou dohody o vzájomnej podpore návrhov zákonov v parlamente. Kým sa to nepreukázalo, stačí mu, že aktéri dohodu popierajú.

Nová platforma v OĽaNO podľa Šudíka očakáva, že Matovič, premiér Eduard Heger a šéf poslaneckého klubu OĽaNO Michal Šipoš začnú rokovať so SaS o podpore menšinovej vlády, lebo práve stranu Richarda Sulíka považuje za „demokratické jadro“ v parlamente.

„Nemôžeme visieť na šnúrkach extrémistov, hoci nikdy nevieme, ako oni zahlasujú, vždy majú slobodnú voľbu hlasovania a to budem vždy pripomínať,“ vraví k tomu Šudík, ktorý zároveň popiera, že menšinová vláda vládne s pomocou tarabovcov.

Od vedenia OĽaNO očakáva Šudík, že spoluprácu so SaS dohodnú v priebehu októbrovej schôdze. Čo spraví krídlo, ak sa to nepodarí, nechcel komentovať.

Predseda poslaneckého klubu OĽaNO Michal Šipoš sa neobáva rozpadu klubu.

Premiér Eduard Heger (OĽaNO) komentoval vznik občiansko-demokratického krídla: „Je to jasná známka toho, že v klube OĽaNO nie sú ovce, sú to ľudia, ktorí majú svoj názor, svoje presvedčenie.“ Podľa neho je to ukážka, že v hnutí Igora Matoviča funguje „zdravá diskusia“.

S výnimkou na lov medveďov tarabovci neuspeli

Kým tri poslanecké návrhy sa tarabovcom v utorok podarilo posunúť do ďalšieho kola schvaľovania, s novelou zákona o ochrane prírody, ktorú predložil Filip Kuffa, neuspeli. Týka sa vydávania výnimiek na lov živočíchov. Výnimku bolo možné vydať užívateľovi poľovného revíra v prípade medveďa, ktorý stratil plachosť a navštevoval nezabezpečené odpadky v obciach. Okresný úrad to dnes môže urobiť len vtedy, ak „neexistuje iná ekonomicky a technicky realizovateľná alternatíva a výnimka neohrozí zabezpečenie priaznivého stavu populácie dotknutého druhu v jeho prirodzenom areáli“.

Kuffa v odôvodnení hovorí, že toto súvetie bráni kompetentným orgánom vydávať výnimky z tohto zákona, pričom kým tam nebolo, proces výnimiek fungoval bezproblémovo. Toto tvrdenie však nie je pravdivé. Rezort životného prostredia v minulosti prehral niekoľko súdnych sporov práve pre nedostatočne odôvodnenú výnimku na lov medveďa. Musí byť napríklad úplne jasné, o ktoré zviera ide.

Ministerstvo životného prostredia uviedlo, že tento poslanecký návrh je v rozpore s európskou smernicou o biotopoch. „Posúdenie alternatívnych riešení je nevyhnutnou podmienkou na povolenie výnimky z podmienok druhovej ochrany.“

Tento návrh poslanci do druhého čítania neposunuli.