Denník N
Roman Pataj
Správy vybral a komentoval Roman Pataj
1. Matovič nedokáže civilizovane osláviť ani dôležité politické víťazstvo
Igor Matovič zostal ministrom financií. Za jeho odvolanie v parlamente hlasovalo 73 poslancov. Chýbali tri hlasy. Na odvolanie ministra je potrebných 76. Aj bez toho predseda OĽaNO zaznamenal najhorší výsledok, aký má za sebou počas mnohých pokusov o odvolanie opozíciou ktorýkoľvek z jeho kolegov z vlády. A to ešte čoraz väčšia časť koaličných poslancov dáva najavo, že ani podľa nich by už Matovič nemal byť ministrom ničoho, ale s rôznymi vysvetleniami sa ho ešte rozhodli podržať.
Už v pondelok večer deväť poslancov klubu OĽaNO zverejnilo vyhlásenie, ktorého pointou je, že sa Matovič má správať zodpovedne. Jeho doteraz servilný parlamentný fanklub sa tak aspoň trochu otriasol a je len otázkou nekontrolovateľného predsedovho ega, či dá klubu dosť dôvodov rozpadnúť sa. V každom prípade je demonštratívna absencia deviatich vlastných poslancov v takomto dôležitom hlasovaní silným, hoci zatiaľ iba symbolickým odkazom.
Bez rešpektu, ale zato s extrémistami. Aj títo deviati poslanci OĽaNO zjavne vidia, že Matovič je problém, ale pri nich sa ešte dá pochopiť, ak nehlasovali proti vlastnému straníckemu predsedovi. Hanbu si však urobil najmä Juraj Šeliga, ktorý by v kuloároch Matoviča aj odvolal, aby ho potom spolu so zvyškom Za ľudí podržal (ani on sa nezúčastnil hlasovania) s vysvetlením, že nechce návrat Fica a koalícia predsa robí aj dobré veci.
Jediné, čo Šeliga dosiahne, je, že stratí aj posledný politický rešpekt. V krízových situáciách neustále váha, vystupuje nejednoznačne, nikdy sa vlastne nedá presne určiť z jeho verejných vyhlásení, čo si vlastne myslí, kam jeho politika smeruje a akými prostriedkami ju chce naplniť. V parlamente je dva a pol roka a iba strašiť Ficom už nestačí, lebo práve Matovič ho posilňuje.
A pretože akokoľvek sa on a ďalší v koalícii tvárili, že nebudú súčasťou vlády, ktorú podporujú extrémisti, tak sa v nej ocitli. Matoviča totiž tým, že nehlasovali za jeho odvolanie, čo by ešte pred časom urobili, podporili poslanci Taraba, Kuffa a Kuffa mladší. Do parlamentu prišli na kandidátke fašistov, o ktorých vopred vedeli, čo sú zač. Museli teda byť uzrozumení s ich názormi i politikou. To, že z ich klubu napokon odišli, nič nemení na ich politickej podstate. Rozišli sa s ľuďmi, nie s ich ideológiou.
Čo sa bude diať ďalej? Na to odpovedal Igor Matovič z Luxemburgu, kde je na rokovaní ministrov financií. Spokojne odtiaľ najskôr oznámil, že sa črtá dohoda, podľa ktorej by Slovensko na prekonanie dôsledkov energetickej krízy mohlo využiť nevyčerpané eurofondy. Lenže namiesto toho, aby iba vecne informoval o potenciálnom riešení vážneho problému a zároveň si odfúkol, poďakoval sa každému, kto ho v parlamente podržal, a odpustil si nové útoky, napísal nový nenávistný status na adresu SaS a špeciálne Richarda Sulíka.
To naozaj nevidí, že už aj časť vlastného poslaneckého klubu ho má plné zuby práve pre takéto prejavy? Zjavne nie. Rozhodol sa tiež, že dvadsať liberálov už nepotrebuje a vystačí si s troma tarabovcami. Ak aj peniaze štátu počíta tak ako hlasy v parlamente, potom zbohom, rozpočet (nie v zmysle, že určite nebude schválený, ale čo doň Matovič s Tarabom napchajú).
Nový status tarabovcov ako súčasti vládnej koalície naznačuje aj fakt, že parlamentom bezprostredne po hlasovaní o Matovičovi v prvom čítaní prešli hlasmi časti poslancov OĽaNO a Sme rodina tri ich návrhy, o ktorých dokonca v pondelok rokovala aj koaličná rada. Samozrejme, jej predstavitelia odmietajú, že by to nejako súviselo. Ako inak.
2. Sulík avizuje ochotu rokovať o predčasných voľbách
Po neúspešnom pokuse odvolať Igora Matoviča predseda SaS Richard Sulík oznámil, že strana končí so snahou vrátiť sa do vlády. Keďže aj predtým išlo o úplne nereálnu predstavu, liberáli takýmto vyhlásením iba akceptujú realitu. Vecne sa po ňom nič nemení.
Významnejšie sa javí Sulíkovo tvrdenie, že je ochotný rokovať aj o predčasných voľbách. Znie to vážne, ale opäť – ani toto stanovisko nič dramatické neznamená. Najskôr totiž treba v októbri v parlamente schváliť zmenu ústavy, ktorá umožní parlamentu, aby sa ústavným spôsobom rozpustil, a potom treba nájsť 90 hlasov, aby sa to reálne stalo. V tejto chvíli taká väčšina v Národnej rade nie je, a ak sa nezmení názor Sme rodina alebo veľkej časti klubu OĽaNO, tak ani nebude.
Na fakte, že väčšina ochotná zorganizovať predčasné voľby neexistuje, nič nemení ani okamžitá reakcia Roberta Fica, ktorý oznámil, že o nich bude rokovať s kýmkoľvek, a ocenil „vytriezvenie SaS“.
Ak Sulík nechce podporovať Matovičom šírený príbeh o tom, ako sa spolčil s mafiou, Ficovi sa za návrhy na rokovania poďakuje a nechá veci plynúť bez svojho aktívneho zapojenia.
3. Polícia chce za smrteľnú nehodu mimoriadny trest
Opitému 60-ročnému vodičovi, ktorý vo vysokej rýchlosti zabil v Bratislave na zastávke MHD päť ľudí, hrozí až doživotie. Polícia ho totiž nakoniec obvinila z trestného činu všeobecného ohrozenia, ktorý sa posudzuje prísnejšie ako dopravná nehoda pod vplyvom návykovej látky.
Čo sa píše v zákone. O trestnom čine všeobecného ohrozenia pojednáva paragraf 284 Trestného zákona. Podmienkou jeho aplikácie je, že niekto úmyselne „vydá ľudí do nebezpečenstva smrti alebo ťažkej ujmy na zdraví alebo cudzí majetok do nebezpečenstva škody veľkého rozsahu tým, že spôsobí požiar alebo povodeň alebo poruchu, či haváriu prostriedku hromadnej prepravy, alebo škodlivý účinok výbušnín, plynu, elektriny, rádioaktivity, alebo iných podobne nebezpečných látok, alebo síl, alebo sa dopustí iného podobného nebezpečného konania (všeobecné nebezpečenstvo)“.
Trest 20 až 25 rokov, prípadne doživotie hrozí tým páchateľom, ktorí takýmto činom spôsobia „ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť viacerých osôb“.
Ako to sedí na tragickú nehodu. Podmienka smrti viacerých osôb je jasne splnená. Päť zabitých pri jednej nehode spôsobenej opitým človekom do tejto kategórie patrí. Ako je to však s úmyslom? Vodič predsa určite nechcel nikoho zabiť. Napriek tomu sa aj v jeho prípade podľa polície dá hovoriť o úmysle.
Trestný zákon považuje trestný čin za úmyselný v dvoch prípadoch. Po prvé vtedy, ak páchateľ chcel porušiť alebo ohroziť zákon. Po druhé vtedy, ak vedel, že „svojím konaním môže také porušenie alebo ohrozenie spôsobiť, a pre prípad, že ho spôsobí, bol s tým uzrozumený“.
Inými slovami Dušanovi D. sa budú snažiť dokázať, že pri nasadaní do auta bol v stave, v ktorom si uvedomoval nebezpečenstvo svojho konania.
Ak sa to polícii a prokuratúre podarí, volanie verejnosti po exemplárnom treste bude naplnené. Takýto trest za spáchanie dopravnej nehody na Slovensku nikdy nepadol. Či sa to podarí, povie súd.
Jednou vetou:
4. Prezidentka vymenovala Jána Horeckého za nového ministra školstva, zložením jeho sľubu sú v Hegerovej vláde po odchode SaS znova obsadené všetky ministerské funkcie.
5. Lekári pokračujú vo výpovediach, už ich podalo vyše 2100 z 31 slovenských nemocníc, oznámil predseda lekárskych odborov Peter Visolajský, niekde sa k lekárom pridali aj sestry.
6. Parlament nebude rokovať zrýchlene o návrhu na navýšenie rozpočtu o 1,5 miliardy eur, ktorý žiadala vláda, na schválenie chýbal jeden hlas, schválenie sa tak zrejme odloží o mesiac.
7. Za predsedníčku odborového zväzu KOVO zvolili doterajšiu podpredsedníčku Moniku Benedekovú, ktorá po 30 rokoch nahrádza Emila Machynu.
8. Rast cien energií môže ohroziť služby predovšetkým v menších obciach, varujú analytici centrálnej banky, vypočítali, že asi desatina obyvateľov Slovenska žije v obciach, ktoré už vlani vynakladali na energie viac než päť percent príjmov.
9. Štát od soboty nemá právomoc blokovať dezinformačné weby, túto možnosť mal Národný bezpečnostný úrad po začiatku ruskej invázie na Ukrajinu, ale len do konca septembra.
10. Úroda kukurice bude po tohtoročnom suchu najhoršia za posledných 15 rokov, Štatistický úrad ju odhadol na 740-tisíc ton, oproti vlaňajšku to je pokles o takmer 54 percent.
Zaujímavé články:
Na rozdiel od mnohých poslancov musí mať premiér Eduard Heger predstavu o tom, aké úlohy má ministerstvo financií napĺňať a akú zodpovednosť má minister na svojich pleciach. Musí vedieť, aké je náročné zostaviť krízový rozpočet a predvídať následky každého diletantského rozhodnutia na verejné financie. Preto nesie najväčšiu zodpovednosť za Matovičovo pôsobenie v tomto rezorte.
Beata Balogová o Matovičovi a Hegerovi. (sme.sk)
Vláda s podporou fašistov, v ktorej budú naďalej dominovať spôsoby a nápady Igora Matoviča, je najväčším darom pre Smer a Hlas. Unesený štát sa práve nadýchol.
Štefan Hríb o vláde. (tyzden.sk)
FB status
Tak 73 za
45 proti.
Tlieskalo ich menej ako 15.
Citát:
Eduard Heger o vzniku občiansko-demokratického krídla v klube OĽaNO.
Shooty:
Posledné slovo Braňa Bezáka:
Z konzervatívnych kruhov sa ozýva, že tarabovci nie sú fašisti. Boris Kollár povedal, že sú tvrdí kresťania, šéfredaktor denníka Postoj napísal, že sú radikáli.
Vzhľadom na to, na akej kandidátke sa tarabovci dostali do parlamentu, by som skôr dal na slová nemeckého neuropsychológa Jensa Foella, ktorý na Twitter svojho času napísal:
Ak sa desiati ľudia bavia pri stole s jedným fašistom, sedí pri stole jedenásť fašistov.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
