Český týždeň: Babiš má o dôvod viac nekandidovať za prezidenta

ANO prehralo senátne voľby na plnej čiare. Koalícia Spolu nenašla svojho kandidáta. Šéfa odborov Středulu dohnal český Twitter k zverejneniu príjmov.

Prinášame pravidelný český newsfilter – zhrnutie toho najdôležitejšieho, čo sa stalo v Česku za uplynulý týždeň. Udalosti vybral a komentoval editor Českého rozhlasu Plus Kirill Ščeblykin

1. Babišova senátna prehra

Zatiaľ čo pri výsledkoch komunálnych volieb sa minulý týždeň každý tváril ako víťaz, ukončené senátne voľby majú jasného porazeného. A tým je Andrej Babiš.

V Česku minulý víkend prebehlo druhé kolo senátnych volieb – každá komora parlamentu sa totiž volí iným spôsobom. Poslanecká snemovňa sa rovnako ako na Slovensku volí pomerným systémom, zatiaľ čo Senát je rozdelený na 81 obvodov, kde sa súperí väčšinovým systémom o každý mandát samostatne.

Senát sa zároveň nevolí celý, ale obmieňa sa každé dva roky po tretinách, teda po 27 miestach. Pokiaľ žiadny kandidát nezíska už v prvom kole 50 % hlasov, koná sa ešte kolo druhé s dvoma najsilnejšími kandidátmi.

Pohľad na tohtoročné výsledky dáva celkom jasný obrázok – hnutie ANO získalo iba troch nových senátorov a vláda tak má ďalej v hornej komore drvivú prevahu.

Bývalého premiéra to môže mrzieť o to viac, že hnutie ANO prehralo zrejme najsledovanejší tohtoročný súboj o senátorský post za Jihlavu. Tu kandidoval nastávajúci predseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) a Jana Nagyová, ktorá je známa predovšetkým tým, že spolu s Babišom čelí obžalobe v kauze Čapí hnízdo.

Hnutie ANO malo v druhých kolách niekoľko sľubných kandidátov, všetko však stavilo práve na porážku známeho a populárneho Miloša Vystrčila. Bola to Nagyová, kto dostal priamu podporu na akciách od Andrej Babiša a politikov hnutia ANO. Ani to však nestačilo a Vystrčil svoj post opäť obhájil.

Výsledkom bolo, že v niektorých obvodoch prehrali kandidáti ANO doslova o niekoľko stoviek hlasov, ktoré teoreticky mohli dostať, pokiaľ by ich hnutie neinvestovalo toľko energie do mobilizácie proti Vystrčilovi. Príkladom môže byť moravský Kroměříž, kde kandidátka ANO Lucie Pluhařová prehrala v druhom kole o 233 hlasov s dezinformátorkou Janou Zwyrtek Hamplovou.

Vyzerá to teda, že Babišova taká obávaná marketingová mašinéria nie je všemocná. Pre Babiša to tiež môže byť ďalší argument, prečo nekandidovať za prezidenta, keď teraz nevyhral hlasovanie, do ktorého vložil toľko osobnej energie.

2. Spolu nemá svojho kandidáta

Koalícia Spolu tak dlho čakala s predstavením svojho kandidáta na prezidenta, až radšej podporila troch kandidátov, ktorí už kandidatúru ohlásili. Lídri koalície v Brne oznámili, že podporia Danušu Nerudovú, Petra Pavla a senátora Pavla Fischera. Sú to práve títo traja kandidáti, ktorých by totiž na Hrade najradšej videli ich voliči.

Zatiaľ z prieskumov vychádza ako jednoznačný favorit bývalý generál Pavel. Niektorým voličom Spolu však môže prekážať jeho členstvo v KSČ pred novembrom 1989. Danuše Nerudová, ktorá sa snaží nalákať liberálnejších a mladších voličov, môže odrádzať konzervatívnejšiu časť podporovateľov Spolu.

Zrejme pre nich je tu senátor Pavel Fischer. Ten je veľmi aktívnym senátorom s diplomatickou skúsenosťou, má skvelé vzdelanie a angažuje sa v témach zahraničnej a bezpečnostnej politiky.

O post prezidenta sa uchádzal už pred piatimi rokmi, nepodarilo sa mu však postúpiť do druhého kola. Navyše vtedy musel vysvetľovať svoj výrok, že by nevymenoval homosexuála za ústavného sudcu.

Fischer to tento rok nebude mať ľahké – dohnať náskok Pavla a Nerudovej, ktorí už vedú kampaň mesiace, vyzerá ako ťažká úloha.

Z hľadiska koalície je podpora troch kandidátov racionálnym krokom. Vládu vzhľadom na prebiehajúce krízy čakajú náročné časy a kandidát s ňou spojený by teda bol ľahkým terčom pre antikampaň hnutia ANO. Pole „protibabišovských kandidátov“ by sa tým navyše ešte viac roztrieštilo.

3. Koľko môže zarábať odborár

Šéf Českomoravskej konferencie odborových zväzov Josef Středula nepatrí medzi favoritov volieb, aj tak však dokáže vzbudiť vášne.

Středula od oznámenia kandidatúry čelí kritike, že ako najvyšší český odborársky funkcionár využíva svoju funkciu pre prezidentskú kampaň. Príkladom môže byť demonštrácia odborov tento víkend, keď požadujú od vlády, aby bola politicky aktívnejšia v boji s vysokými cenami. A práve tú vraj Středula využije na svoje zviditeľnenie.

O oddelení kampane a pracovnej roly sa dá iste debatovať. Na druhej strane kritika Středulu niekedy naberá absurdné rozmery. Ako keď anonymný účet na Twitteri zverejnil tvrdenie, že Středula berie mesačne viac než 16-tisíc eur a na túto informáciu reaguje aj politička vládnej strany. Na to potom Středula musel na tlačovej konferencii vysvetľovať, že v skutočnosti zarába približne štyrikrát menej.

Ani to však kritikom nestačí – Středula totiž vraj stále berie príliš na to, aby mohol autenticky reprezentovať zamestnancov a ich záujmy.

Dostávame sa tým k zaujímavému paradoxu, ktorému často ľavicoví politici a aktivisti čelia – keď sú chudobní, kritici im vyčítajú, že sú v skutočnosti iba zatrpknutí závistlivci. Keď sú finančne zaistení, alebo stačí, že majú iPhone, sú to, naopak, pokrytci, ktorí nemajú ekonomické pomery čo kritizovať.

Najlepšie by podľa tejto logiky asi bolo, ak by sa o nízkych mzdách alebo chudobe nehovorilo vôbec.

Zaujímavé texty: 

Občianski demokrati, ľudovci a topkári sa vzdali možnosti vyslať do súboja o Hrad svojho človeka. Pomohli tým doterajším favoritom volieb. A tiež uškodili Andrejovi Babišovi, ktorý teraz nebude môcť verbovať proti vládnemu nominantovi.

David Klimeš o rozhodnutí koalície Spolu nevyslať do prezidentských volieb svojho kandidáta. (Aktuálně)

Slovné spojenie „referendum o vláde“ zaznelo z úst poslanca a šéfa ANO Andreja Babiša v kampani toľkokrát, že ho to po sobotnom konci druhého kola volieb do Senátu zrejme musí mrzieť. Pokiaľ by skutočne išlo o symbolické referendum o Fialovom kabinete, potom získali vládne strany drvivú výhru a Babišovo ANO prepadlo.

Ivana Svobodová o výsledkoch senátnych volieb. (Respekt)

Nové aj staré pomätené figúry nijako nespochybňujú dôležitosť Senátu ako takého. Sú odrazom stavu českej politiky a tiež nezáujmu verejnosti o Senát, keď 80 % voličov tieto voľby ignoruje. Víťazstvo je potom otázkou náhody. Tento rok vyhrávali dezinformátori a dezoláti rôzneho druhu, hoci väčšinou v spoločenských šatách a s kultivovaným jazykom. Isté je, že posilnili obrancovia konzervatívnej ideológie a Hamplová je z nich ten najmenší problém.

Stanislav Biler o nových senátoroch z dezinformačnej scény. (Alarm)

Železnice ponúkajú vzácnu časovú kapsulu: plán sa napĺňa, človek však nič nemusí. Je to paradoxné. Práve vlaky, píše v jednej zo svojich esejí historik Tony Judt, vniesli do moderného sveta dôraz na presný čas. Siréna v továrni a zvonenie v škole sa vo svete zabývajú až po parnej lokomotíve, ktorá po prvý raz vyšla na dráhu v roku 1825.

Jakub Jetmar o potešení z cestovania vlakom po Európe. (Médiář)

Citát týždňa: 

„Ako prvá vojdem do dverí a požiadam o imunitu.“

Takto odpovedala kandidátka ANO Jana Nagyová čeliaca obžalobe v kauze Čapí hnízdo, čo by urobila ako prvé, ak by sa dostala do senátu. Neskôr svoje vyjadrenie opravila. Vraj išlo o prerieknutie a v prípade zvolenia by požiadala senát o vydanie.