Denník N
Juraj Javorský
Správy vybral a komentoval Juraj Javorský
1. Polícia varovala pred novým ruským hoaxom na Slovensku
V deň, keď slávne ruské vojská zhodili rakety na obyvateľov Kyjiva, Zaporižžie, Dnipra či Žytomyru, vyhlásil poslanec slovenského parlamentu Ľuboš Blaha, že je to len pomsta Moskvy za ukrajinský teror. Použil teda presne tie isté slová, ako vojnový zločinec Vladimir Putin. Keby mal Blaha tú moc a tie možnosti, čo Putin, takisto by poslal na ukrajinských civilistov rakety. Alebo na iných svojich nepriateľov.
V tento istý deň vydala slovenská polícia varovný status, v ktorom píše o novom prvku v ruskej propagande, ktorý sa masívne šíri na tunajších sociálnych sieťach. Nazvala to falošným volaním po mieri. Podľa polície ide o premyslenú a nebezpečnú komunikačnú stratégiu, pretože v prvom momente neodhaľuje podporu Rusku, ale pozitívne zafarbeným slovníkom navodzuje dojem túžby po ukončení vojny. Za slovami o mieri sa však podľa polície skrýva jasná podpora Rusku.
Túto novú ruskú propagandu šíria podľa polície buď vplyvné skupiny, alebo vplyvní jednotlivci, ktorí sledujú záujmy Ruskej federácie alebo svoje vlastné.
Len pred necelým mesiacom vyvracala Polícia SR aj ruský hoax o zničených hroboch ruských vojakov v obci Ladomirová. Tento hoax síce prišiel z ruskej ambasády na Slovensku, ale rozšíril sa najmä vďaka slovenskému generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi.
Už vtedy výborne padlo zistenie, že to slovenská polícia nenechala len tak. Že sa rozhodla pomáhať a chrániť aj pred hybridnými hrozbami. Príklad Žilinku, ale aj spomienka na Tibora Gašpara sú dôkazom, že ochrana slovenských záujmov slovenskými inštitúciami nie je vôbec taká samozrejmá. Je to vlastne pomerne nový a vzácny fenomén, že prinajmenšom vedenie polície stojí v takejto kľúčovej veci konečne na správnej strane.
Samozrejme, má to svoje limity, časť z nich však vyplýva z podstaty veci. Polícia si napríklad nemôže dovoliť takú otvorenú komunikáciu, aby menovala aspoň časť z vplyvných indivíduí, ktoré šíria ruskú propagandu. Aj pasívny pozorovateľ sociálnych sietí však Putinove kľúčové slová „mier“ a „teror“ videl kade-tade, a to nielen v posledných dňoch. Napríklad u Anny Belousovovej, u Andreja Danka, Draxlera či Chmelára. Plus u Blahu a Žilinku, samozrejme.
Keď to už polícia vidí, tak nech striehne aj na to, či Putinovi nohsledi popri svojej práci pre Rusko náhodou neporušujú slovenské zákony. Pre taký prípad má poruke aj silnejšie nástroje, než je status na Facebooku.
2. Matovič dal rozpočtu meno
Ministerstvo financií na poslednú chvíľu predsa len poslalo do obehu návrh rozpočtu na rok 2023. Pochváliť ho alebo ho, naopak, zahanbiť ako Matovičov pamflet by bolo nezodpovedné aspoň do chvíle, kým si ho poriadne nepreštuduje a nezhodnotí prinajmenšom rozpočtová rada – na to zriadená inštitúcia nezávislá od ministerstva. Malo by sa tak stať do niekoľkých dní.
Je však niekoľko vecí, ktoré sa dajú o rozpočte napísať už aj teraz.
Tou prvou je, že rozpočet má citovo zafarbený názov, podobne, ako majú svoje názvy tlačovky Igora Matoviča. Zoznámte sa, volá sa Rozpočet pomoci ľuďom. Môže to byť znamenie, že minister financií bude za rozpočet bojovať svojím obvyklým spôsobom a svojich oponentov bude citovo vydierať alebo hanobiť. Kto bude mať nejakú námietku, bude proti pomoci ľuďom. Kto nebude hlasovať za, bude priať malým deťom smrť hladom a mrazom. Slovensko čaká ďalší nechutný politický súboj pod úroveň.
Druhou jasnou črtou návrhu nového rozpočtu je jeho veľkosť. Oproti doterajším rozpočtom je priam nesmierna, aj keď sčasti to bude vďaka necelým trom miliardám európskych peňazí v rámci plánu obnovy.
Na sociálnu oblasť pôjde oproti tomuto roku plus 1,9 miliardy, zdravotníctvo narastie o 1,2 miliardy, školstvo o pol miliardy, životné prostredie o miliardu.
V týchto číslach sú už zakódované viaceré prijaté či očakávané opatrenia vrátane platov učiteľov či lekárov. Na kompenzácie za drahé energie sa počíta s 3,4 miliardami eur. Či sú tie prírastky dostatočné, efektívne a realistické, sa ešte uvidí.
Samozrejme, nafúknutie rozpočtu sa prejaví na výške deficitu. Má dosiahnuť 6,5 percenta HDP, čo je štvornásobok historicky najnižšieho deficitu z roku 2017.
Treťou istotou návrhu rozpočtu 2023 je totálna neistota okolo jeho schválenia v parlamente. Pri Matovičovej arogancii je podpora SaS skôr nepravdepodobná. Boris Kollár síce môže nasadiť tarabovcov, veď Šeliga sa bude chvíľu pozerať inam, ale pri absencii poslanca OĽaNO ani fašisti nemusia stačiť.
Keď rozpočet neprejde a pôjde sa podľa rozpočtového provizória, bude to ešte väčšie dobrodružstvo. Uživiť budúci rok z tohtoročného prasiatka a ešte aj pritom dodržiavať prísne pravidlá provizória vrátane párovania výdavkov podľa mesiacov si bude vyžadovať skúseného ekonóma, pragmatického politika a profesionálneho manažéra. Igor Matovič si nepochybne trúfa na všetky tri tieto kompetencie, akurát, že tejto predstavy sa už poriadne zľakol aj Boris Kollár. Niet divu, že cez víkend hovoril v televízii, že keď neprejde rozpočet, tak chce radšej predčasné voľby.
3. Ficov Brhel už je pred súdom
Pondelok bol nádejným dňom pre spravodlivosť. Proces v kauze Mýtnik sa konečne rozbehol.
Už tento samotný fakt svedčí o tom, že Slovensko je dnes inde, ako bolo pred piatimi či desiatimi rokmi, keď síce každý vedel, že Ficov oligarcha Jozef Brhel takpovediac dojí štátny rozpočet cez vládne IT zákazky, ale nikto nič nerobil a už vôbec nie polícia a prokuratúra.
Vtedy si Ficovi ľudia hádam ani nevedeli predstaviť, že jedného dňa sa o nich bude hovoriť úplne verejne a v paragrafovom znení. Že sama polícia a nielen novinári bude rozpletať reťazec nastrčených firiem a dokumentovať bankové prevody provízií a úplatkov.
A už vôbec nikto si nevedel predstaviť, že proti Ficovým ľuďom budú svedčiť iní Ficovi ľudia, ktorí si medzičasom buď vstúpili do svedomia, alebo si spočítali, že spolupráca s políciou je výhodnejšia ako stávka na Ficov návrat.
V Brhelovom prípade dali vyšetrovatelia dokopy dôkazy o tom, ako fungoval jeho stroj na dojenie. Obžaloba opisuje, ako sa manipulovali tendre, nadhodnocovali zákazky, dohadovali provízie, rozdeľovali úplatky. Podarilo sa jej to aj vďaka výpovediam Františka Imreczeho, ktorý v Kažimírových časoch viedol finančnú správu a kryl trestnú činnosť.
Brhelova obhajoba síce pozostáva z armády advokátov vrátane Ľudovíta Štangloviča, ktorý už obhajoval aj Mikuláša Černáka či starostu Dolného Chotára, ale zatiaľ nepredviedla nič výnimočné. Zmohla sa na obvyklé rýpanie do procesných záležitostí. K podstate obvinení dokázali zosmoliť klasické „nerozumieme im“.
Do súdnej miestnosti sa ako advokát Kažimírovho štátneho tajomníka Radka Kuruca nanominoval aj Robert Kaliňák. Jeho prítomnosť však len potvrdzuje, čo bolo aj tak zrejmé – že táto kauza je o samej podstate strany Smer a že preň predstavuje fatálnu hrozbu.
Jednou vetou:
4. Podpredseda SaS Martin Klus nevylučuje odchod zo strany, SaS sa s ním rozpráva o jeho budúcnosti a či zostane v aktívnej politike, zotrvanie v SaS si vie predstaviť, ak by kolegovia tolerovali jeho odlišné názory na niektoré témy.
5. Smer navrhuje, aby koalícia a opozícia uzavreli dohodu o predčasných parlamentných voľbách v prvom polroku 2023, v takom prípade Smer podporí súhrn opatrení proti zdražovaniu a na zmiernenie následkov energetickej krízy a nebude blokovať parlament.
6. Úrad pre verejné obstarávanie nariadil zrušiť priamy nákup vrtuľníkov, ministerstvo vnútra sa plánuje proti rozhodnutiu odvolať.
7. V Rovinke pri Bratislave havaroval 29-ročný vodič s takmer piatimi promile, zišiel mimo vozovky a narazil do stĺpa verejného osvetlenia, pri nehode sa nikto nezranil.
8. Na celom Slovensku sa v pondelok začala dopravná akcia Radar, policajti sa zamerajú najmä na alkohol, rýchlosť a spôsob jazdy.
9. SkyToll bude prevádzkovať mýto až do konca roka 2023, vyplýva to z prezentácie Národnej diaľničnej spoločnosti na stretnutí s novinármi.
10. Priemyselná produkcia na Slovensku klesla v auguste medziročne o dve percentá.
Zaujímavé články:
Vláda zvolená a udržiavaná pri moci dôrazom na rovnosť pred zákonom je dnes závislá od ľudí podozrivých z trestnej činnosti, ktorí sa ani netaja tým, že sú ochotní chytiť koalíciu pod krk, aby si zachránili svoj vlastný.
Miroslav Beblavý o prežívaní vlády. (sme.sk)
Dnes takzvaní konzervatívci s takzvanými sociálnymi demokratmi a takzvanými fašistami pomaly rozleptávajú to, čo ešte nebolo ani poriadne zlepené. Právny štát, rovnosť pred zákonom, očista orgánov činných v trestnom konaní.
Ivan Štulajter o rozklade vlády a štátu. (dennikn.sk)
FB Status:
„Tak pre Slovákov peniaze nie sú, ale pre Ukrajincov na zbrane sa nájdu vždy…“ – anonymný komentátor na sociálnej sieti.
V skutočnosti pre Slovákov je v rozpočte:
– miliarda eur mesačne na dôchodky a sociálne dávky,
– pol miliardy mesačne na zdravotníctvo,
– dve miliardy mesačne na platy verejných zamestnancov a nákup tovarov a služieb od slovenských podnikov.
(pozn.: asi pol miliardy ešte ide na úroky vládneho dlhu alebo nákupy štátu zo zahraničia)
Medzitým na podporu Ukrajiny sme prisľúbili za pol roka 0,2 miliardy. Nie všetko sme im už aj poskytli, len prisľúbili. To je 0,033 miliardy mesačne. Necelé percento toho, čo sa „nájde“ pre Slovákov. Dokonca je to menej než pätina toho, čo inak dávame na obranu. Hoci investícia do ukrajinskej obrany je aj investíciou do našej bezpečnosti.
Mimochodom, priemerný príjem na Ukrajine je 110 eur na osobu za mesiac. Takže aspoň 20 miliónov Ukrajincov musí vyžiť z menej než 110 eur mesačne. Pre porovnanie, u nás je priemerný príjem na osobu asi 800 eur mesačne a aj tí najchudobnejší (okrem bezdomovcov) by mali mať aspoň 130 eur (dávka v hmotnej núdzi + príspevok na bývanie, bez ochranného či aktivačného príspevku). Na Ukrajine sú oveľa vyššie príjmové nerovnosti než u nás, takže tisíce z nich majú krásne veľké autá – je to však len malý zlomok z 37-miliónovej krajiny. Priemerný Ukrajinec by u nás bol hlboko pod životným minimom.
Shooty:
Posledné slovo Braňa Bezáka:
Ľuboš Blaha, Eduard Chmelár a ďalší fanúšikovia porážky Ukrajiny vydávanej za túžbu po mieri označili ruské vraždenie civilistov raketami za pochopiteľnú reakciu na ukrajinské provokácie.
Jednoducho povedané, obviňujú obete.
Som presvedčený, že keby za volantom auta, ktoré zabilo 5 ľudí na Zochovej, sedel Vladimir Putin, boli by títo ľudia schopní povedať, že tí študenti nemali stáť tak blízko pri ceste.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
