Rok po úniku nahrávok z chaty: Ficovi u voličov neuškodili, policajtovi hrozí väzenie, únik neobjasnili

Nielen detaily o vyšetrovaní korupčných káuz, ale aj ťažký život za mrežami rozoberal Robert Fico na odpočúvanej poľovníckej chate. Trápilo ho, aké náročné to majú jemu blízki ľudia, ktorí sedia vo väzbe a s ktorými kedysi riadil štát.

„Ten režim, ktorý tam majú. To je ale každý deň života… Ja sa na toto stále pozerám. Každý deň života. A v akej kvalite ho tam stráviš? To ma ide šľak trafiť,“ zamýšľal sa Fico vlani 27. septembra na chate netušiac, že ju odpočúva polícia.

Dnes, 25. októbra, uplynul rok, čo nahrávky z chaty unikli do médií a verejnosť sa okrem iného dozvedela, aký veľký kamarát je predseda Smeru s majiteľom známej esbéesky Bonul Miroslavom Bödörom. Bonul počas vládnutia Smeru získal lukratívne štátne zákazky za desiatky miliónov eur.

Vďaka odpočúvaniu vyšlo najavo, ako sa Fico minulé leto sústredil na to, aby pomohol Bödörovmu synovi Norbertovi a jeho príbuznému, niekdajšiemu policajnému prezidentovi z éry Smeru Tiborovi Gašparovi, dostať sa z väzby na slobodu.

Pre chatu hrozí väzenie vyšetrovateľovi NAKA Martinovi Juhásovi, vďaka ktorému odposluchy vznikli. Krajská prokuratúra v Nitre ho po úniku nahrávok obvinila zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Stíhaný policajt naznačuje, že nitrianska prokuratúra Ficovi nadŕža.

Informácie z odpočúvania chaty boli podľa policajného prezídia využité v trestných konaniach týkajúcich sa prípadov Kajfáš, Očistec a Súmrak. Zo stanoviska polície vyplýva, že záznamy ďalej vyhodnocujú.

Práve akcia Súmrak sa týka Roberta Fica. Na jar ho obvinili spolu s bývalým ministrom vnútra za Smer Robertom Kaliňákom zo zosnovania zločineckej skupiny a zneužitia právomocí verejného činiteľa, za čo mu hrozí desaťročné väzenie. Kauza súvisí s prípadom Očistec a týka sa zbierania diskreditačných informácií na Igora Matoviča, Andreja Kisku, ale aj prokurátora Vasiľa Špirka.

Súd na jar nemohol o predsedovi Smeru rozhodovať, či pôjde do väzby, pretože to parlament nepovolil. Odvtedy Fico zintenzívnil útoky na vyšetrovateľov a sudcov.

Ficove priority

Predseda Smeru vďaka vládnej strane Sme rodina Borisa Kollára nedávno dosiahol, že Národná rada mimoriadne rokovala o údajných manipuláciách vyšetrovaní korupčných káuz vrátane prípadu Očistec. Kauza, v rámci ktorej sú podozriví Norbert Bödör a Tibor Gašpar, že za čias vládnutia Smeru mafiánsky ovládali políciu, sa naťahuje a súd tak skoro nebude.

„Noro“ a „Tibor“, ako o dvojici zvykol Fico rozprávať na chate, sú už mesiace na slobode. Ich prepustenie z väzby označoval predseda Smeru v odpočúvaných rozhovoroch za prioritu aj preto, aby nemuseli znášať „ťažký život“ za mrežami.

Oligarcha Norbert Bödör momentálne dovolenkuje v zahraničí. V pondelok preto ani neprišiel na súd v prípade Dobytkár týkajúcom sa poľnohospodárskych dotácií, kde tiež vinu odmieta.

Generálna prokuratúra stredobodom pozornosti

Policajta Martina Juhása podozrievajú, že vyšetrovanie pytliactva na chate prikrášlil, aby mohol dať odpočúvať Fica a spol. Policajt to odmieta, nitrianska krajská prokuratúra, ktorá ho začala stíhať, je podľa neho zaujatá a nahráva Ficovi. Obrátil sa aj na generálnu prokuratúru, no nepochodil.

Na generálnu prokuratúru pod vedením Maroša Žilinku sa spoliehajú Fico s Kaliňákom. Žiadajú, aby boli zbavení stíhania pomocou sporného paragrafu 363 Trestného poriadku.

O Žilinkovi hovorili Fico a Kaliňák aj na chate. V čase, keď ešte sami nečelili obvineniu, sa spomínalo, ako sa pokúšajú o kontakt so Žilinkom a preberali, ako v parlamente zabrániť okliešteniu paragrafu 363. Zmeny blokuje Sme rodina.

Hneď po tom, ako sa nahrávky dostali na verejnosť, Žilinka o nich napísal status, že sú nezákonné. „Nie je možné použiť ich ako dôkaz v žiadnom trestnom konaní,“ tvrdil generálny prokurátor.

Kauza chaty Ficovi u voličov neublížila, v prieskume agentúry Focus mal Smer v septembri 2021, krátko pred únikom nahrávok, podporu 14,4 percenta. Ďalší prieskum vlani uzatvárali dva dni po medializovaní nahrávok a Smer si v ňom polepšil na 15,5 percenta. Obdobný výsledok má strana aj po roku, v poslednom prieskume dosiahla 15,3 percenta a udržuje si druhú najsilnejšiu pozíciu za Hlasom.

„Nahrávky z chaty negatívne hodnotili predovšetkým ľudia, ktorí nesympatizujú so Smerom. Na aktuálnych voličov Smeru to v podstate nemalo vplyv, primárne to berú ako útok, ako snahu o spochybnenie lídra strany,“ komentuje Martin Slosiarik z agentúry Focus. Smeru podľa neho môžu preferencie ešte rásť. „Jeho volebný potenciál sa pohybuje okolo 30 percent.“

Únikom sa zaoberá policajná inšpekcia

Keď sa záznamy z chaty dostali do médií, Fico hovoril, že koalícia naňho účelovo nasadila odpočúvanie s cieľom politicky ho zlikvidovať. „Na Slovensku došlo prvýkrát za posledné roky k aktu štátneho terorizmu,“ hovoril predseda Smeru vlani v októbri. Koalícia popierala, že by akokoľvek diktovala policajtom, čo robiť, a Ficovi odkazovala, že za ich éry to nefunguje tak ako za čias Smeru, že policajti konajú na pokyn politických špičiek.

Kto vyniesol nahrávky novinárom, policajná inšpekcia ani po roku nevyšetrila. „Úrad inšpekčnej služby sa zaoberá únikmi informácií z chaty, kde naďalej prebieha vyšetrovanie,“ odpísal tlačový odbor ministerstva vnútra. K prípadu odmietajú čokoľvek bližšie povedať, aby vraj nezmarili či podstatne nesťažili vyšetrovanie.

Policajné prezídium sa od pondelka nevyjadrilo, ako dopadlo vyhodnotenie detektorov lži, ktoré absolvovali 20 policajti, ktorí mohli nahrávky vyniesť, a či bol niekto potrestaný. Policajný prezident Štefan Hamran ešte vlani vravel, že sa riešia „dva sporné prípady a nie je záruka, že budú môcť pokračovať na svojom poste“.

U Žilinku sa čudujú, kde sa malo vykosťovať mäso

Prokurátorka generálnej prokuratúry Katarína Habčáková v auguste zamietla sťažnosť Juhása voči obvineniu. Trvala na tom, že jeho stíhanie pre podozrenie zo zneužitia právomocí je oprávnené, prípad týkajúci sa pytliactva vraj nadkvalifikoval, aby dosiahol nasadenie odpočúvania.

„Skutok nielenže bol nesprávne právne kvalifikovaný, ale nie je ani trestným činom,“ napísala Habčáková. Vyšetrovanie možného pytliactva a s tým súvisiace podozrenie z legalizácie výnosov z trestnej činnosti však ešte nie je uzavreté.

„Obvinenie pána Juhása je nezákonné a zasahuje do jeho povesti poctivého policajta,“ vraví jeho advokát Roman Kvasnica.

Generálna prokuratúra odmietla tvrdenie Juhása, že jeho obvinenie je predčasné, keď ani neboli vypočutí levický prokurátor, ktorý dozoroval prípad týkajúci sa pytliactva, operatívni pracovníci polície, ktorí s prvotnými podozreniami prišli, a ani sudcovia, čo odsúhlasovali nasadenie odpočúvania.

Krajská prokuratúra v Nitre ho začala stíhať hneď po tom, ako vypovedali Fico, Kaliňák, Gašpar ml. a Para. Hoci tvrdili, že na chatu chodili ako advokáti, svedčili bez toho, aby boli zbavení mlčanlivosti.

Prokurátorka Habčáková okrem iného spochybnila informácie z policajnej operatívy, z ktorých vychádzal vyšetrovateľ Juhás, že sa má nelegálne ulovené mäso spracovávať v spoločenskej miestnosti chaty, kde potom nainštalovali odpočúvanie a kamery. Táto informácia podľa nej musí vzbudiť pochybnosť aj u tých, čo nie sú poľovníkmi.

„Spoločenská miestnosť v poľovníckych chatách už aj samotným vzhľadom a vybavením je určená na úplne iné aktivity ako spracovávanie mäsa, vyrezávanie šliach a tuku a jeho vykosťovanie, čo je zrejmé každému, kto niekedy nejakú poľovnícku chatu mal možnosť navštíviť,“ uviedla prokurátorka generálnej prokuratúry do uznesenia o zamietnutí Juhásovej sťažnosti.

K upozorneniu Juhása, že sa vyšetrovací spis mohol pozmeňovať, lebo v ňom nesedí číslovanie strán, Habčáková len poznamenala, že nesprávne číslovanie nemalo vplyv na zákonnosť uznesenia o jeho obvinení.

Prípadom Juhása sa od polovice septembra zaoberá policajná inšpekcia, dozorujúcim prokurátorom však ostal námestník krajského prokurátora v Nitre Jozef Pátrovič, ktorý policajta obvinil. Nitrianska krajská prokuratúra reagovala, že ním ostal, lebo mu „bola vec pridelená ako dozorovému prokurátorovi“.

Tretí pokus vyšetriť údajné pytliactvo

Odpočúvanú poľovnícku chatu pri Leviciach mali Bödörovci prenajatú od štátnych lesov. Zmluvu s poľovníckych združením Čierny vŕšok, ktorý ovládajú, im po škandále s nahrávkami vypovedali a chatu museli opustiť.

Vplyvnej rodine z Nitry však ostal v prenájme od Lesov SR obrovský poľovný revír pri Leviciach v okolí obcí Čifáre a Veľký Ďur. Bödörovci sú známymi poľovníkmi, k revíru sa dostali v roku 2008 za čias ministra hospodárstva, Bödörovho dlhoročného známeho Ľubomíra Jahnátka zo Smeru. Aj Jahnátek je poľovník a do tejto obľúbenej poľovníckej oblasti chodieval s oligarchom strieľať zver.

Práve Jahnátkovho syna Andreja podozrieval vyšetrovateľ Juhás z pytliactva. Aj bol obvinený spolu so zápasníkom Matúšom Mečárom, kamarátom Norberta Bödöra, a ešte s jednou osobou. Policajt Juhás však prípad nedotiahol do konca. Po úniku nahrávok z chaty najprv zasiahla Krajská prokuratúra v Nitre a neskôr trenčianska prokuratúra.

V auguste tohto roka začala prípad vyšetrovať Národná kriminálna agentúra, ide tak už o tretí pokus. Tentokrát už prípad nerieši vyšetrovateľ Juhás. Vedie trestné stíhanie pre pytliactvo, obvinený zatiaľ nie je nik.

Nitriansku krajskú prokuratúru považuje Juhás za zaujatú v súvislosti s tým, ako do vyšetrovania údajného pytliactva zasiahla. Krajský prokurátor Ivan Mandalov, ktorý vyšetrovanie zastavil po úniku nahrávok, je niekdajší spolužiak Fica z vysokej školy. Podklady mu pripravoval vedúci oddelenia dohľadu v trestnom konaní, prokurátor Ivan Huszár, ktorý je poľovníkom ako Miroslav Bödör a má revír v susedstve tohto oligarchu.

Nadácia Zastavme korupciu takisto upozornila, že na nitrianskej krajskej prokuratúre pracuje ako prokurátorka Miroslava Jahnátková, ktorá je dcérou exministra Smeru Jahnátka. Jahnátková aj Huszár reagovali, že Bödöra nepoznajú. Mandalov uviedol, že Fico s ním bol v ročníku „rovnako ako sto ďalších študentov“ a že s ním žiadny vzťah nemá.

Hoci štátnu chatu, kde polícia nahrala schôdzky Fica a spol., už nemajú Bödörovci k dispozícii, neďaleko nej stojí zrekonštruovaný poľovnícky kaštieľ, ktorý je písaný na podnikateľa blízkeho týmto oligarchom. Získal ho v roku 2015 za stotisíc eur od nitrianskej župy. Vyšetrovanie, či pri získavaní eurofondov na opravu nedošlo k podvodu, išlo do stratena.