Denník N

Týždeň v práve Rada Procházku: Halucinogény a referendum

Robert Fico s členmi Smeru v Prezidentskom paláci, keď odovzdávali petičné hárky. Foto N - Vladimír Šimíček
Robert Fico s členmi Smeru v Prezidentskom paláci, keď odovzdávali petičné hárky. Foto N – Vladimír Šimíček

1. Všetci sú akože za, ale stále to nie a nie vyjsť 2. Na tripe do Česka 3. Orbán fandí Trumpovi, zákon-nezákon

Udalosti z oblasti práva komentuje ústavný právnik a bývalý poslanec NR SR Radoslav Procházka.

1. Všetci sú akože za, ale stále to nie a nie vyjsť

Prvýkrát to ešte bolo rozčuľujúce, teraz už je to iba smiešne. Výčitky prezidentke, že sa obrátila na Ústavný súd s návrhom na posúdenie ústavnosti jednej z referendových otázok, by sa teoreticky, zohľadňujúc pritom intelektuálne a etické limity „sťažovateľov“, dali akceptovať, ak by jej z Košíc odkázali, že je úplne mimo. Keď jej odkážu, že mala pravdu, medzi normálnymi ľuďmi by to bol pre autorov otázky dôvod buď zostať ticho, alebo sa osopiť priamo na sudcov.

Ak však opozícia pridala otázku o demisii vlády len preto, aby si vytvorila priestor znovu raz nabrýzgať hlave štátu, postupovala správne. Prezidentka postupovala správne už len preto, že Ústavný súd potvrdil opodstatnenosť jej pochybností. A Ústavný súd tiež postupoval správne, pretože len aplikoval svoju postupne ustálenú judikatúru. (Vyplýva z nej, že občania si smú petíciou vypýtať len také referendum, v akom pôsobia ako „náhradný“ parlament, čiže len k otázkam spôsobilým viesť k 

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Týždeň v práve Rada Procházku

Komentáre

Teraz najčítanejšie