HokejJuraj SlafkovskýNHLSlafkovského začiatky v NHL

Denník NInternetom sa šíri tabuľka, podľa ktorej Slafkovský začal lepšie ako Crosby. Opravili sme jej skreslenia

Štefan BuganŠtefan Bugan
Zdieľať
Sidney Crosby a Juraj Slafkovský. Foto - TASR/AP; koláž - N
Sidney Crosby a Juraj Slafkovský. Foto – TASR/AP; koláž – N

Ak vás zaujíma Juraj Slafkovský, určite ste tú tabuľku videli. Slafkovský strelil tri góly v prvých deviatich zápasoch v NHL, kým Sidney Crosby dva góly v prvých dvanástich zápasoch.

Tabuľku, podľa ktorej Slafkovský začal v NHL lepšie ako mnohé hviezdy, zverejnil bývalý skaut Montrealu a veľký obhajca Juraja Slafkovského na sociálnych sieťach Grant McCagg. Štatistika sa šírila aj na slovenskom internete, čo je prirodzené. Napokon, znie to super a dáta sú pravdivé.

Lenže už nejednotná vzorka počtu zápasov naznačuje, že dáta sú vybraté účelovo, aby z nich Slafkovský vyznel veľmi dobre. Podsúva dojem, že Slafkovský začal v NHL lepšie ako Crosby.

V skutočnosti však Crosby bodoval v každom z prvých šiestich zápasov a už po troch zápasoch mal na konte päť bodov, kým Slafkovský za desať zápasov nazbieral tri.

V spomenutých 12 zápasoch Crosby naozaj strelil len dva góly, lenže nazbieral v nich pätnásť bodov. A v trinástom zápase, ktorý už McCagg do svojej vzorky nevybral, strelil dva góly a pridal asistenciu.

McCaggova tabuľka v skutočnosti vypovedá o jedinom: draftové jednotky nebývajú hneď od začiatky kariéry superstrelcami. Lenže mnohé z nich boli napriek tomu v NHL od začiatku dominantnými hráčmi.

Nie je pritom úplne fér porovnávať Slafkovského s inými jednotkami. Sú totiž ročníky, v ktorých sa vyskytnú tzv. generačné talenty, akými sú Sidney Crosby, Alexander Ovečkin či Connor McDavid. A potom sú ročníky, v ktorých takýto hráč nie je, a aj tak musí byť niekto jednotkou.

Oveľa férovejšie bude preto Slafkovského v budúcnosti porovnávať len s hráčmi zo svojho draftového ročníka. Ak sa mu podarí byť z nich najlepší alebo aspoň jeden z najlepších, stále to bude vynikajúce.

No keďže je McCaggova tabuľka už vonku a vo veľkom sa zdieľala, rozhodli sme sa ju „opraviť“. Pri všetkých draftových jednotkách sa pozeráme na výkony v rovnakom počte zápasov (zvolili sme si prvých desať) a počítame nielen góly, ale aj asistencie.

Ukáže nám to neskreslený pohľad na Slafkovského začiatky v porovnaní s inými draftovými jednotkami.

V tomto článku opravujeme obe McCaggove tabuľky:

  • tú, v ktorej počítal len 18-ročné draftové jednotky, aby sa vyhol Austonovi Matthewsovi, ktorý dal v prvom zápase v NHL štyri góly.
  • aj tú druhú, v ktorej sú už aj niektoré 19-ročné jednotky a McCagg ju zverejnil po kritike, že naschvál vynechal Matthewsa.

V oboch tabuľkách mu však niekoľko hráčov chýba, pridávame preto aj tretiu kompletnú tabuľku, v ktorej sú aj ostatné draftové jednotky.

My sme sa pozreli na všetkých 40 hráčov, ktorí boli draftovými jednotkami za posledných 40 rokov (1983 – 2022). Medzi jednotkami bolo aj osem obrancov a dvaja brankári, pri ktorých sú kľúčové iné ukazovatele ako produktivita, preto ich do porovnania nezahŕňame.

Slafkovského však porovnávame so všetkými 29 útočníkmi a nielen s 23 ako McCagg.

Prvá McCaggova tabuľka: 18-ročné jednotky

Podľa McCaggovej tabuľky Slafkovský začal v NHL ako piaty najlepší zo šestnástich 18-ročných jednotiek. Mal byť lepší ako Crosby, Nathan McKinnon či Steven Stamkos.

Takto vyzerá realita, keď pri každom hráčovi porovnávame rovnaký počet zápasov (prvých desať) a nerátame len góly, ale aj asistencie:

Slafkovský teda – pokiaľ ide o počet získaných bodov – nemá piaty najlepší, ale štvrtý najhorší štart v NHL z tejto 16-člennej skupiny.

Druhá McCaggova tabuľka: 18-ročné aj 19-ročné jednotky

Vo svojej druhej tabuľke McCagg pridal osem 19-ročných hráčov a tentoraz počítal priemer gólov na zápas. Opäť použil nerovnakú vzorku zápasov a pri Austonovi Matthewsovi počítal tak dlho, až kým mu nevyšiel horší priemer, ako má Slafkovský. Musel rátať až do 19. zápasu, kým jeho priemer klesol pod úroveň Slafkovského.

Podľa McCaggovej tabuľky má Slafkovský siedmy najlepší štart z 24 uvedených draftových jednotiek vo veku 18 a 19 rokov. Takto vyzerá realita, keď pri každom hráčovi porovnávame rovnaký počet zápasov (prvých desať) a nerátame len góly, ale aj asistencie namiesto zvláštneho priemeru gólov na zápas:

Neplatí teda, že Slafkovský začal lepšie ako Matthews. Šesť gólov a štyri asistencie sú viac ako tri góly. Všetkých osem doplnených 19-ročných hráčov malo v prvých desiatich zápasoch viac bodov ako Slafkovský. Takže v skutočnosti Slafkovský nie je na siedmom, ale až na 21. mieste z týchto 24 hráčov, hoci ho metodika v McCaggovej tabuľke vykreslila lepšie.

Kompletná tabuľka: všetky draftové jednotky

Napokon sme vytvorili aj kompletnú tabuľku, kde je aj šesť draftových jednotiek, ktoré McCagg z nejakého dôvodu vynechal: Alexander Ovečkin, Alexis Lafreniere, Joe Murphy, Mats Sundin, John Tavares a Mike Modano.

Z nich boli bodovo menej úspešní ako Slafkovský Lafreniere s jedným gólom a Murphy, ktorý mal síce tiež tri body, ale všetko to boli asistencie. Slafkovský je teda z 30 útočníkov, ktorí boli draftovými jednotkami za posledných 40 rokov, na 25. mieste.

Začal teda dobre alebo zle?

Ak Slafkovského porovnávame s ostatnými draftovými jednotkami, jeho začiatok patrí k najhorším, čo sa týka zisku bodov. Lenže tabuľka nezohľadňuje napríklad čas na ľade, ktorý mala drvivá väčšina jednotiek vyšší ako Slafkovský. Do porovnania sme tieto dáta nemohli zaradiť, lebo štatistiky času na ľade sú k dispozícii až od polovice 90. rokov.

Z tabuľky vyplýva aj to, že začiatok kariéry nie je rozhodujúci. Posledný Joe Thornton mal totiž napokon oveľa úspešnejšiu kariéru ako Alexandre Daigle.

Thornton dostával v prvých zápasoch v NHL podobne malý priestor ako Slafkovský. Hrával dokonca ešte o trochu menej, a aj preto v prvých desiatich zápasoch nebodoval. Thornton mal neskôr skvelú kariéru, no aj pre neho bolo ťažké zbierať body zo štvrtého útoku. Prvý bod získal napokon až vo svojom 22. zápase, keď strelil gól Philadelphii.

Ako sme spomenuli už vyššie, nie je úplne fér Slafkovského porovnávať s hráčmi rangu Ovečkina či Crosbyho. Treba ho porovnávať s hráčmi jeho draftového ročníka a to sa bude dať až o pár rokov.

Z porovnania našej aj McCaggovej tabuľky zároveň vyplýva, že na Slafkovského výkony sa treba pozerať triezvo. Hoci mu každý na Slovensku praje úspech, netreba jeho výkony senzačne nadhodnocovať.

Jeho štart je dobrý, pretože sa zlepšuje. Ale určite nie je ani zďaleka taký dobrý ako štart Crosbyho či Matthewsa, ktorí boli v NHL od začiatku dominantnými hráčmi.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].