Denník N

Saudská Arábia mala šťastie, zabaví vás Kanada. Čo hovoria dáta o štarte MS (analýza)

Foto – AP
Foto – AP

Analýza po prvom kole zápasov skupín.

Úvodné zápasy svetového šampionátu v Katare priniesli viaceré prekvapenia. Prostredníctvom dát vysvetľujeme, prečo zápasy skončili tak, ako skončili. Saudská Arábia sa ukázala ako najväčšia štatistická anomália. Pri historickom víťazstve nad Argentínou jednoducho mala šťastie.

Mohli sme vidieť, akým štýlom budú tímy hrať. Jeden zápas je síce príliš malou vzorkou na porovnávanie jednotlivých mužstiev, ale aj dáta môžu napovedať o tom, prečo sú niektoré tímy nebezpečné. V tomto texte budeme hodnotiť ich ofenzívu.

Zároveň ukazujú, aké sú rozdiely medzi Anglickom, Španielskom, Francúzskom či Belgickom alebo prečo by vás na tomto šampionáte mohla baviť práve hra Kanady.

A odpovedáme aj na otázku, prečo by ste nemali viniť Roberta Lewandowského, že nedáva góly za Poľsko.

Prečo Angličania a Španieli držia loptu

Rozdiel medzi jednotlivými účastníkmi možno nájsť napríklad pri tvorbe hry. Na grafe nižšie porovnávame vystúpenia tímov z hľadiska pomeru vzdialenosti progresívnych prihrávok a vzdialenosti celkových prihrávok, a to v porovnaní s pomerom počtu progresívnych prihrávok (t. j. prihrávky smerom na súperovu bránu) z celkových prihrávok. Farebná škála v dolnej časti grafu zase znázorňuje percentuálne držanie lopty v zápase, ktoré nám pomôže interpretovať ostatné čísla s ohľadom na kontext priebehu zápasu.

Graf – Marek Kabát

Prečo práve takáto metrika? Pomer vzdialenosti prihrávok ukazuje, ktoré tímy v celkovom pomere získali pri progresívnych prihrávkach najviac metrov k súperovej bráne. Pomer počtu prihrávok zase ukazuje, ktoré mužstvá prihrávali loptu smerom k súperovej bráne pravidelne a vo veľkej miere.

Týmto spôsobom dokážeme vidieť, aký herný štýl jednotlivé mužstvá preferujú pri tvorbe hry.

V ľavej hornej časti grafu nájdeme najviac priamočiare tímy, ako Poľsko, Kostarika, Irán, Tunisko a Maroko. Tieto mužstvá prihrávali dopredu veľmi málo, ale keď už smerovali k bráne súpera, lopty leteli najviac metrov: išlo preto najmä o dlhé pasy smerom dopredu.

V prípade Kostariky a Iránu zohráva veľkú rolu malé držanie lopty, keďže hrali proti Španielsku a Anglicku a aj vysoko prehrali. Kostarika a Irán sa rozhodli pre hlboký defenzívny blok, a keď sa aj dostali k lopte, mali snahu čo najskôr ju dostať dopredu.

V grafe je zároveň aj pekne vidieť postavenie Anglicka a Španielska. Tie mali veľkú hernú prevahu, čo znamenalo držanie lopty a kombinácie na krátku vzdialenosť: preto aj menej prihrávok smerom dopredu a aj menej získaných metrov. Proti hlbokému defenzívnemu bloku sa fakticky ani veľmi inak hrať nedá.

Anglicko a Španielsko takúto hru zároveň preferujú a dá sa predpokladať, že s ňou budú pokračovať aj počas ďalšieho vývoja turnaja.

Španielsko bolo v porovnaní s Anglickom lepšie v tom, že sa častejšie kombináciou dostávalo do nebezpečných zón ihriska. Aj pri tomto však treba brať do úvahy kvalitu súpera: Irán mal oveľa pevnejšiu defenzívu ako Kostarika. Pre Španielsko bude ozajstným testom až víkendový zápas proti Nemecku.

V prípade Poľska zase pravdepodobne zohrala úlohu závislosť od útočníka Roberta Lewandowskeho, najlepšieho hráča tímu. Poliaci sa jednoducho snažili dostať loptu k nemu. Okrem toho trpeli pre nedostatok kreativity v strede zálohy a celkovo sa snažili útočiť po krajoch, napríklad cez krajného obrancu Mattyho Casha.

Prečo vás Kanada baví

Podľa tohto grafu je najlepším a zároveň atypickým príkladom priamočiarosti Kanada, ktorá smerovala veľmi veľa lôpt dopredu a aj nimi získala veľkú vzdialenosť v metroch. Kanada, na turnaji prvýkrát od MS 1986, priniesla odlišný herný štýl, a práve preto robila favorizovanému Belgicku veľké problémy, hoci nakoniec tesne prehrala.

V prípade Kanady môžeme smelo hovoriť až o extrémnej priamočiarosti. Ak Kanada

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Futbal

MS vo futbale

Šport a pohyb

Teraz najčítanejšie