Denník N

Sme rodina žiada po razii u Pčolinského advokáta oklieštiť vyšetrovateľov. Z OĽaNO sa ozýva, že je to choré

Predseda parlamentu a šéf Sme rodina Boris Kollár. Foto N - Tomáš Benedikovič
Predseda parlamentu a šéf Sme rodina Boris Kollár. Foto N – Tomáš Benedikovič

Viliam Karas ešte ako predseda advokátskej komory v lete kritizoval zásah u Pčolinského advokáta. Teraz je už ministrom spravodlivosti a víta návrh Sme rodina, aby sa posilnilo postavenie komory pri policajných zásahoch u advokátov. V koalícii je vážny spor aj o zmierňovanie trestov za ekonomickú trestnú činnosť podľa návrhu Tomáša Tarabu.

Zástupca Slovenskej advokátskej komory (SAK) má mať od februára hlavné slovo pri policajných zásahoch u advokátov, ktorých budú podozrievať z páchania trestných činov. Takúto zmenu navrhla cez svojich poslancov Sme rodina. Naráža však na odpor OĽaNO a prekvapila aj generálneho prokurátora Maroša Žilinku.

Strana Borisa Kollára prišla s návrhom krátko po zásahu NAKA v advokátskej kancelárii, ktorej spolumajiteľom je obhajca bývalého riaditeľa SIS, nominanta Sme rodina Vladimíra Pčolinského. Advokát Marián Bošanský čelí obvineniu v korupčnej kauze týkajúcej sa inšpekcie životného prostredia.

OĽaNO najprv nemalo problém s touto poslaneckou novelou Trestného poriadku, ktorá okliešťuje vyšetrovateľov a posilňuje právomoci advokátskej komory. Ešte pred mesiacom ju hnutie v parlamente v prvom čítaní podporilo. V najbližších dňoch, keď bude definitívne hlasovanie o novele, OĽaNO už nechce pridať hlasy.

Poslanec OĽaNO Lukáš Kyselica, ktorý je bývalým policajným vyšetrovateľom, označil novelu Sme rodina za „veľmi nebezpečnú“. V parlamente využil návštevu generálneho prokurátora Žilinku a o návrhu pred ním hovoril kriticky: „To je celé choré.“

Kyselica sa obáva toho, že by mal zástupca advokátskej komory povoľovať vyšetrovateľom priamo pri prehliadke advokátskej kancelárie či bytu advokáta, ktoré listiny podliehajúce advokátskemu tajomstvu smú vidieť a ktoré nie, a ktoré môžu zaistiť. Dnes také oprávnenie zástupca SAK nemá, na prehliadku chodí iba ako pozorovateľ.

V prípade, že by zástupca komory počas prehliadky neodsúhlasil vyšetrovateľovi prezeranie listín podozrivého advokáta – či už v papierovej podobe, alebo v počítači –, ich „spor“ by mal podľa novely rozhodnúť súd. Citlivé dokumenty by zobrala k sebe komora, ktorá by ich mala posunúť súdu.

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Boris Kollár

Sme rodina

Vladimír Pčolinský

Slovensko

Teraz najčítanejšie