Správy vybral a komentoval Juraj Javorský
1. Čo na to Pellegrini? S Ficom nie, so Smerom áno
Od chvíle, čo padla vláda, sa oplatí načúvať Petrovi Pellegrinimu viac než doteraz. Podľa prieskumov má totiž najbližšie k tomu, aby si po voľbách išiel do paláca po poverenie zostaviť novú vládu.
Ako si ju vlastne predstavuje? To, samozrejme, neprezrádza, ale v pondelok v Rádiu Expres čo-to naznačil.
Praktickí ľudia. Povedal napríklad, že „parametre budúcej koalície nebudú závisieť len od toho, aké v nej budú strany, ale aj od kvality koalície, to znamená od schopnosti vládnuť, prijímať rýchle rozhodnutia a vydržať“.
Na to sú podľa predsedu Hlasu potrební „praktickí ľudia“.
Chcel tým Peter Pellegrini vopred ospravedlniť svoje budúce spojenectvo so Smerom, keďže slová o praktických ľuďoch sú len iným, slušnejším pomenovaním smerákov, ktorí tu svoje schopnosti vládnuť predvádzali 10 rokov?
Je to možné. Peter Pellegrini rozhodne nevylúčil budúcu koalíciu so Smerom. Pripomenul len svoje dávnejšie vyjadrenie, že si nevie predstaviť byť v jednej vláde s Robertom Ficom. „To je osobné,“ zdôraznil Pellegrini, akoby chcel dať najavo, že osobné záležitosti nepovažuje za prekážku spojenectva.
K budúcej koalícii Pellegrini ešte povedal, že dúfa v silný mandát od voličov, aby stačili na zostavenie vlády dve, maximálne tri strany. Lenže variant s dvomi stranami podľa aktuálnych preferencií nie je v hre, takže sa skôr oplatí pozerať, koho okrem Smeru by si mohol Pellegrini vybrať.
Kto sa hodí k Smero-Hlasu? Borisovi Kollárovi síce Pellegrini vyčíta, že sa správa podľa toho, ako fúka vietor, ale to rozhodne nie je typ kritiky, ktorý by bránil budúcej spolupráci. Do Smero-Hlasu by hodnotovo zapadla aj Republika, s ktorou ešte Hlas oficiálne nevylúčil spojenectvo, Pellegrini sa však vyjadruje o bývalých kotlebovcoch s nefalšovaným odporom.
Ďalšie možnosti zloženia koalície zla pod vedením Petra Pellegriniho je zbytočné rozoberať, platí však, že Peter Pellegrini s nimi počíta. S ohľadom na súčasné preferencie s nimi zrejme počíta viac ako s optimistickým scenárom, v ktorom by sa spájal s demokratickými stranami. Tak trochu o tom svedčí aj jeho pohŕdavá kritika tých, ktorí strašia návratom mafie. „Viete, kto sa vráti? Ten sa vráti, koho si vyberú občania Slovenskej republiky,“ deklamoval Pellegrini v rádiu.
Lipšica necháme, vyšetrovanie nestopneme. Bývalý Ficov premiér však nechcel ani zbytočne provokovať tých, čo sa predsa len boja jeho návratu. Hneď v úvode relácie sa napríklad pokúsil odľahčiť vyjadrenie svojho poslanca Matúša Šutaja Eštóka, že by odvolali Daniela Lipšica z postu špeciálneho prokurátora. Podľa Pellegriniho to bol len poslancov názor na Lipšicovu prácu a nie oficiálne stanovisko strany.
Okrem toho Pellegrini doslova odmietol politiku revanšizmu, čo je zreteľný rozdiel oproti Robertovi Ficovi, ktorý sa vyhráža pomstou všetkým, čo išli po ňom a po jeho ľuďoch.
No a Pellegrini povedal aj to, že nechce dať nikomu zámienku myslieť si, že by Hlas po voľbách zneužil moc na zastavenie vyšetrovania veľkých káuz. Ibaže takou zámienkou už je samotné zloženie strany Hlas a kriminálna história jeho členov.
2. Predsa len sa pokúsia o nemožné
V pondelok sa toho dialo neúrekom – občianska platforma sa vyčlenila z OĽaNO, rokovalo poslanecké grémium aj predsedníctva strán, nič z toho však neprinieslo vytúžené východisko. Kto sa radoval z pádu vlády, pretože mal po krk neistoty a chaosu, toho radosť bola predčasná. Platí to hlavne o tých, čo sa už tešili na predčasné voľby.
Plán B. Z trosiek bývalej koalície totiž rýchlo povstala skupina preživších, ktorí majú iný plán. Nie je ich až tak veľa, ale majú silu – ich počet stačí na to, aby zablokovali vznik ústavnej väčšiny, čo by v parlamente tie predčasné voľby odhlasovala. Treba ich brať vážne aspoň ten jeden mesiac, ktorý dala prezidentka stranám, kým na nich zošle svoju úradnícku vládu.
Stratégia ich plánu je veľmi nejasná, ale cieľ sa dá čítať ľahko: Eduard Heger, Ján Budaj, veľká časť SaS a občianska platforma z OĽaNO by radi zostavili vládu bez Igora Matoviča, bez ministra vnútra Romana Mikulca a bez ministra spravodlivosti Viliama Karasa. Vládu, ktorá by nielen dotiahla rozpočet a pomoc ľuďom, ale urobila aj poriadok s paragrafom 363 a stopla snahy o znižovanie trestov za korupciu.
Dva problémy. Je to taký skvelý plán, až je škoda, že im nenapadol skôr. Teraz má najmenej dve veľké diery. Prvou je Boris Kollár, ktorému ešte stále zostáva verných 17 poslancov. Keď si Hegerova skupina myslí, že by v Sme rodina popreli svoju doterajšiu históriu a súhlasili čo i len s odvolaním Karasa, tak sú buď hrozne naivní, alebo vedia niečo, čo nevie nikto iný.
No a potom je tu druhý problém – Igor Matovič. Ten že by súhlasil s nejakým plánom, v ktorom nehrá hlavnú úlohu? Mal šesť mesiacov času odísť tak, aby svoj odchod mohol predkladať ako akt obety, ale neodišiel. Prečo by odchádzal teraz, keď už by to zo všetkých uhlov vyzeralo len ako ponižujúca prehra?
Plán B teda nemá veľké šance, napriek tomu majú právo sa oň pokúsiť. Nemali by však zabúdať na to, že čas beží rýchlo a ich pokusy oddialujú vytúžený koniec chaosu, politickú dohodu o voľbách a podporu štátneho rozpočtu.
3. Nový problém s cenou elektriny
Ako môže vyzerať rozdiel medzi riadnou vládou a odvolanou vládou, sa ukázalo už v piatok, deň po vyslovení nedôvery kabinetu Eduarda Hegera. Vtedy totiž rokovalo valné zhromaždenie Slovenských elektrární a rozhodovalo aj o tom, či firme odklepne dohodu s vládou o cenách na budúci rok. Neodkleplo.
Nikto síce nepovedal, že tak akcionári urobili preto, že vláda stratila autoritu, ale nikto nepovedal ani opak.
Pre spotrebiteľov elektriny je podstatné hlavne to, že nikto nevie, čo sa stane v januári. Ak by rozhodnutie akcionárov elektrární znamenalo, že dohoda s vládou neplatí, tak hrozí skokový rast cien pre domácnosti. Podľa toho, čo o dohode hovorili v čase, keď vznikla, by nárast mohol dosiahnuť aj 380 percent.
Je možné, že akcionári svoj súhlas dajú neskôr. Alebo aj to, že zaň budú chcieť ústupky vlády v oblasti cenových stropov a zdaňovania nadmerných ziskov. Vylúčená nie je ani taká možnosť, že si vláda uplatní nedávno schválené právomoci a ceny elektrárňam jednoducho vnúti, bez ohľadu na priania neštátnych akcionárov – tými sú taliansky koncern Enel a skupina EPH, ktorú spoluvlastnia český miliardár Daniel Křetínský a slovenský finančník Patrik Tkáč.
Je jasné, že situácia s elektrárňami si žiada rýchly a rázny postup. Lenže to platí aj o schvaľovaní štátneho rozpočtu aj o výdavkových limitoch či o reformách školstva a o mnohých ďalších záležitostiach. V tomto svetle vyzerá byť hľadanie novej sedemdesiatšestky ako mrhanie časom.
Jednou vetou:
4. Minister životného prostredia Ján Budaj povedal, že ponúkol svoju funkciu premiérovi Eduardovi Hegerovi, nepovedal však, či predseda vlády túto ponuku prijme.
5. Slovensko prevzalo od Nemecka prvý z 15 tankov Leopard 2A4 za dodávky zbraní Ukrajine, minister obrany Jaroslav Naď už skôr uviedol, že nemecké tanky budú rozmiestnené vo východných regiónoch, sú náhradou za 30 bojových vozidiel pechoty darovaných Ukrajine.
6. Bývalý príslušník Kriminálneho úradu finančnej správy Štefan Palatický zostáva stíhaný na slobode, Najvyšší súd zamietol sťažnosť prokurátora voči rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku.
7. NAKA zadržala dvoch policajných kukláčov, podľa webu startitup.sk ide o jedného aktívneho a jedného bývalého policajta zo zásahovej zložky, dôvodom je údajne vydieračský únos.
8. Najvyšší správny súd má štyroch nových predsedov senátov – sudkyňu Kristínu Babiakovú a sudcov Michala Matulníka, Juraja Vačoka a Juraja Vališa.
9. Štát otvoril nový úsek R2 pri Lučenci, jediný na slovenských diaľniciach tento rok, autostráda Mýtna – Lovinobaňa, Tomášovce má 13,5 kilometra a stavali ju od roku 2019.
10. V Hurbanove padol historický rekord, mali tam najdlhšie súvislé obdobie bez celodenných mrazov – 364 dní, od 15. decembra 2021 do 13. decembra tohto roka.
Zaujímavé články:
Nie, všetkému nie je koniec. Dokonca sa dá s istou dávkou duševnej vyčerpanosti povedať, že práve z chaosu sa rodí nový, lepší svet. Bude ním renovovaná a takpovediac odmatovičovaná koalícia? Nie je to vylúčené. Inštinkt totiž vraví, že v demokratickom tábore budú mať nakoniec politicky navrch konštruktívne sily.
Ivan Štulajter o páde vlády. (dennikn.sk)
Po príklone k HZDS a Mečiarovi (namiesto VPN) je tvrdošijná obrana Matoviča hneď druhý najhorší politický omyl celej kariéry Jána Budaja. Odchod tzv. občianskej platformy z OĽaNO, ktorej je neformálnym lídrom, je oneskorený nemenej, ba azda ešte aj viac než Budajovo precitnutie, čo za monštrum je Mečiar.
Peter Schutz o Jánovi Budajovi. (sme.sk)
Citát:
Predseda Hlasu Peter Pellegrini.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Denník N
Juraj Javorský





































