Denník NOdstúpil v prospech Nerudovej, ale pomôcť môže Babišovi. Ako Středulov krok ovplyvní české voľby

Jan TvrdoňJan Tvrdoň Zdislava PokornáZdislava Pokorná Deník NDeník N
Josef Středula a Danuše Nerudová. Foto - Deník N/Gabriel Kuchta
Josef Středula a Danuše Nerudová. Foto – Deník N/Gabriel Kuchta

Josef Středula v nedeľnej debate Českej televízie nečakane odstúpil z prezidentských volieb.

V posledných sekundách večera vystúpil s vyhlásením, že nebude v kampani pokračovať, a vyzval svojich priaznivcov, aby volili Danušu Nerudovú.

Opisujeme, ako môže jeho krok niekoľko dní pred voľbami ovplyvniť rozloženie síl.

Odmieta Babiša aj Pavla

Predseda Českomoravskej konfederácie odborových zväzov Josef Středula len päť dní pred voľbami oznámil, že v prezidentskej kampani končí. Podľa svojich slov nechce, aby prehrali slušnosť a korektnosť.

„Vždy mi na prvom mieste záležalo na záujmoch občanov a republike samotnej,“ povedal Středula. Nedokáže sa, ako povedal, zmieriť s tým, že by mohol vyhrať „komunistický udavač, navyše stojaci pred súdom“ alebo „komunistický rozviedčik“, čím narážal na Andreja Babiša a Petra Pavla.

Poďakoval svojim priaznivcom za podporu a vyzval ich na voľbu Danuše Nerudovej.

„Rozhodol som sa odstúpiť z prezidentskej kandidatúry a podporiť vo voľbe pre mňa jedinú prijateľnú kandidátku z vami favorizovanej trojice, a to Danušu Nerudovú,“ vyhlásil Středula. „Som presvedčený, že je to žena, ktorá potvrdí svoje sociálne cítenie a zasadí sa o dôstojný život občanov Českej republiky,“ dodal.

Kam sa presunie podpora

Z pohľadu diania v kampani ide o veľmi silný krok – od roku 2013 v Česku zatiaľ žiadny kandidát v priamej prezidentskej voľbe neodstúpil. Do volieb tak tento rok pôjde osem kandidátov.

Středulov krok otvára základnú otázku: môže v piatok a sobotu významne ovplyvniť výsledky?

V priebehu kampane často zaznievali výzvy na odstúpenie voči kandidátom, ktorí mali malé šance na vlastný úspech, ale ktorých kandidatúra mohla rozdrobiť podporu Petra Pavla a Danuše Nerudovej voči Andrejovi Babišovi.

U Josefa Středulu išlo o úplne opačný príbeh – uňho sa predpokladalo, že môže Babišovi časť hlasov brať. Mieril totiž na podobných voličov, ktorí sú nespokojní s vládou a ekonomickou situáciou.

Napokon sám Středula Fialov kabinet ostro napádal, vyčítal mu najmä nedostatočnú pomoc ľuďom.

Středula v debate Deníka N pritom odmietol, že by z volieb odstúpil; podľa neho by to viedlo práve k posilneniu Andreja Babiša. „A to odo mňa nikto nemôže očakávať. Andrej Babiš by mohol priniesť zmeny v zložení Českej národnej banky, Ústavného súdu, v diplomacii,“ povedal vtedy.

Napriek tomu nebol doteraz schopný získať významnú podporu. V posledných deviatich volebných modeloch, ktoré od začiatku novembra publikovali renomované agentúry, získal Středula nanajvýš štyri percentá hlasov, čo je v zásade zanedbateľná podpora.

Situácia na čele preferencií je veľmi vyrovnaná, a tak môžu tento rok rozhodovať aj jednotky percentuálnych bodov. Podľa údajov STEM z minulého prieskumu mal Středula 3,9 percenta a o najviac potenciálnych voličov sa preťahoval s Andrejom Babišom.

Je otázne, či voliči počúvnu

Maximálny volebný zisk šéfa odborov (teda jeho volebný potenciál) STEM vtedy odhadoval na 11 percent. Necelé tri štvrtiny ľudí, ktorí Středulu zvažovali, pripúšťali aj voľbu Andreja Babiša. Takmer polovica si však vedela predstaviť, že podporí Pavla alebo Nerudovú.

Nemusí tak platiť, že by Středulove a Babišove elektoráty boli spojené nádoby a že by strata jedného nutne znamenala zisk pre druhého.

Ako je navyše zrejmé aj z ďalších prieskumov, v prezidentských voľbách sa voliči rozhodujú oveľa menej „blokovo“ než pri voľbách do parlamentu. Môžu ich viac ovplyvňovať osobné sympatie.

Z tohto pohľadu nemusí byť vplyv dnešného Středulovho rozhodnutia na voľby zásadný. Jeho podpora je relatívne nízka, on sám sa proti Babišovi dlhodobo vymedzuje a jeho priaznivci zvažujú aj voľbu Pavla s Nerudovou. Je teda možné, že sa hlasy „rozlejú“ oveľa viac, než by sa mohlo zdať.

Ak by Středulovi voliči výzvu poslúchli a prešli k Nerudovej, mohlo by jej to výrazne pomôcť k postupu do 2. kola. Nie je však pravdepodobné, že by k tomu došlo.

Na Babišov zisk bude mať väčší vplyv schopnosť Jaroslava Baštu a jeho populistickej SPD uberať hlasy priamo jemu.

Sama Nerudová rozhodnutie Středulu ocenila. „Veľmi si vážim krok Josefa Středulu a ďakujem zaň. Dokážem si predstaviť, že to po takmer ročnej kampani nebolo nič jednoduché. Pán Středula, beriem to ako veľký záväzok a urobím maximum pre to, aby u mňa aj vaši voliči našli pri voľbe prezidenta zastúpenie,“ napísala.

Vymedzoval sa voči Babišovi aj extrému

Prečo sa vlastne Středulova kampaň skončila neúspechom?

Hralo preňho niekoľko potenciálne veľmi silných faktorov: vďaka práci na čele Českomoravskej konfederácie odborových zväzov (ČMKOS) o ňom vedelo veľmi veľa ľudí, čo je pre priame voľby prvý a kľúčový predpoklad úspechu.

Druhým faktorom mohlo byť organizačné zázemie odborov a tretím zhoršujúca sa ekonomická situácia.

Středula však nič z toho na svoju výhodu nepremenil. Je síce veľmi známou osobnosťou, ale ani nie je príliš populárny: podľa jesenných dát agentúry STEM/MARK bol neprijateľný pre 58 percent voličov. Horšie na tom bol už iba Babiš.

Ani napriek veľkému zázemiu sa mu nepodarilo zozbierať občianske podpisy a nomináciu si zaistil prostredníctvom podpisov senátorov.

Takmer za fiasko by sa potom dala označiť jeho „veľká“ protivládna demonštrácia na Václavskom námestí v septembri. Prišiel na ňu iba zlomok počtu ľudí, ktorý inak chodí na demonštrácie radikálov. Středula popieral, že by akcia bola súčasťou kampane.

Středula zároveň odmietal požiadavky radikálnejšieho spektra a vymedzoval sa proti šéfovi ANO. Aj to ho mohlo v rámci volebnej súťaže zaradiť do zlej pozície.

Vzhľadom na kritiku Babiša nemohol získať voličov ANO, ktorí sú všeobecne veľmi lojálni. Pre odmietanie extrémistov zase nemohol siahnuť na hlasy Okamurovej SPD alebo ešte radikálnejšej časti elektorátu. Zostali mu iba priaznivci z radov voličov sociálnodemokratickej ČSSD, ktorých je dnes už veľmi málo.

Nepreukázal ani schopnosť oslovovať nových voličov, jeho podpora stagnovala. Ak má Středula v pláne dlhšiu politickú kariéru, nebolo by preňho výhodné začať ju volebným debaklom. Z tohto pohľadu je jeho dnešný krok racionálnym zhodnotením situácie.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].