Alžbeta Kyselicová
Začiatok prvej televíznej debaty sa začal zostra. Úlohy neprítomného expremiéra Andreja Babiša sa zhostil podnikateľ Karel Diviš, ktorý v prieskumoch končí na druhom mieste od konca.
Zatiaľ čo Petr Pavel a Danuše Nerudová boli vo svojich rečiach zdržanlivejší a nie veľmi konkrétni, Diviš zaútočil hneď na všetkých troch favoritov.
Andreja Babiša označil pre neúčasť za „sraba“. Danušu Nerudovú za sympatickú dámu, ktorá „využila LGBT+ komunitu, aby mohla kandidovať“. A generál Pavel sa podľa neho „celý život hral na vojaka, a keď dosiahol vrchol, zašil sa do generálneho štábu ozbrojených síl“.
Pavel aj Nerudová sa v prvých minútach superdebaty všetkých kandidátov nenechali vyprovokovať. „Nebudem hádzať špinu na ostatných kandidátov. Všetci máme spoločný cieľ – zvoliť si prezidenta, ktorý bude reprezentovať krajinu,“ reagovala Nerudová.
Môže ohroziť Babiša?
Diviš, ktorý inak podniká v informačných technológiách, bol v debate s ostatnými súpermi po prvýkrát. Najvyšší správny súd mu len nedávno umožnil kandidovať po tom, ako znova skontroloval podpisy od občanov.
„Ako kompletný outsider musel zaujať, preto sa pustil do debaty tak zostra, no to neznamená, že ju vyhral,“ hovorí pre Denník N politológ Jakub Lysek z Univerzity Palackého v Olomouci
Debate podľa neho chýbalo viac výrazných momentov. O tých pár sa postaral hlavne Diviš a na záver aj odborár Josef Středula.
„Formát debaty, ktorý zvolila Česká televízia, bol veľmi korektný a do veľkej miery nudný. V debate žiaden z kandidátov drvivo nevyhrával,“ tvrdí politológ.
Hoci je Diviš na chvoste všetkých prieskumov, podľa Lyska sa nedá jeho vystupovanie v debatách úplne podceňovať.
„Nesúvisiacimi vetami, výkrikmi a útokmi pôsobil ako Andrej Babiš. Ak by ulúpil len pol percenta alebo percento Andrejovi Babišovi, mohlo by to výrazne pomôcť do druhého kola Danuši Nerudovej,“ dodáva.
Okamurov kandidát
Úvodné otázky moderátora Martina Řezníčka nepriniesli výraznejšie momenty. Takmer všetci kandidáti sa zhodli na podpore Ukrajiny i na Číne a Rusku ako na bezpečnostnom riziku. Od ich názoru sa odchyľovali len Karel Diviš a ešte viac kandidát okamurovcov Josef Bašta.
Pri hlasovaní za najlepšieho českého prezidenta sa všetci zhodli na mene Václava Havla. Za Miloša Zemana zdvihol ruku iba Josef Bašta.
Keď sa ho moderátor spýtal, aké pozitívne prvky Miloš Zeman do českej politiky priniesol, Bašta začal hovoriť o páde vlády Petra Nečasa (ODS). Počas celej debaty neodpovedal priamo ani na jednoduché otázky, napríklad či volil svoje hnutie SPD.
„Ja by som bol, samozrejme, nadstranícky prezident (…) sme v najhoršej kríze za posledných 35 rokov…“ odpovedal súčasne s prerušovaním moderátora, ktorý sa ho snažil nasmerovať k odpovedi.
Hoci už počas debaty kolovali o kandidátovi populistickej SPD rôzne vtipy, podľa politológa môže práve on ohroziť postup Andreja Babiša do druhého kola.
„Pán Bašta mohol vďaka neúčasti Andreja Babiša zaujať viac voličov SPD, ktorí by inak volili bývalého premiéra. Bašta ako jediný bojuje proti establišmentu. To, že nevie odpovedať na otázku alebo pôsobí neisto a nemá charizmu, je voličom spätým s SPD jedno,“ tvrdí.
„Bašta síce nerobí takmer žiadnu kampaň, ale má pre svoju cieľovú skupinu geniálne bilbordy s nápisom Odvolám vládu, čo síce nie je v jeho kompetencii, ale na nich to skvelo funguje,“ dodáva.
Debatu trochu oživili otázky v obálkach od významných osobností, ktoré si kandidáti vylosovali, a ukážka mien Babiša, Nerudovej a Pavla v posunkovej reči. Odpovede Petra Pavla a Danuše Nerudovej, ako by sami seba opísali nepočujúcim a nevidiacim ľuďom, však boli trochu rozpačité.
Nech to ticho zaznie u divákov
Senátori Marek Hilšer, Pavel Fischer a bývalý rektor Karlovej univerzity Tomáš Zima neboli v debate výrazní. Hilšer sa sťažoval na tretiu časť debaty, v ktorej dostali priestor len kandidáti, ktorí majú podľa prieskumov šancu dostať sa do druhého kola, teda generál Pavel a Nerudová.
„Nepripadá mi fér deliť kandidátov podľa prieskumov,“ vyjadril sa Hilšer a odmietol favoritom položiť otázku. Pýtať sa odmietli aj Pavel Fischer a Jaroslav Bašta, ktorý o prieskumoch povedal, že sú ľahko sfalšovateľné.
Odborár Josef Středula namiesto svojej otázky požiadal moderátora Řezníčka, aby prečítal otázky, ktoré mal pripravené na Andreja Babiša.
„Nech to ticho zaznie aj u divákov v obývačke,“ prosil Bašta moderátora. Ten jeho naliehaniu nepodľahol.
„Středulova požiadavka bola myslená ako útok na Andreja Babiša. Česká televízia sa zachovala korektne. Ak by otázky prečítali, tím Andreja Babiša by to určite využil,“ myslí si politológ Lysek.
Už v deň vysielania debaty zverejnil Andrej Babiš na svojom Facebooku video so zostrihom debát. Chce nimi dokázať, že ho moderátori a moderátorky ČT v minulosti „nenechali dohovoriť“.
https://fb.watch/hXeBzENKue/
Gesto na záver a 30 sekúnd pre Babiša
Najlepší prejav mal podľa Lyska v debate odborár Středula. Vyhranil sa napríklad voči komunistickej minulosti Andreja Babiša aj generála Petra Pavla, no nebol taký agresívny ako Diviš ani taký opatrný ako ostatní kandidáti.
„Je pre mňa neakceptovateľné, aby som podporil vojenských spravodajcov,“ vyjadril sa na adresu Petra Pavla, ktorý koncom osemdesiatych rokov študoval za vojenského spravodajcu. Tvrdil, že tiež dostal ponuku spolupracovať s tajnými službami socialistického Československa, no odmietol.
Středula, ktorý v minulosti viedol odborový zväz KOVO, sa postaral aj o najsilnejší moment debaty. A to keď sa namiesto svojej záverečnej reči nečakane vzdal kandidatúry v prospech Danuše Nerudovej.
„Koho chceme ako prezidenta? Komunistického udavača stojaceho pred súdom? Komunistického spravodajcu? Ja teda nie,“ začal Středula reč.
„Preto som sa rozhodol podporovať kandidátku z favorizovanej trojice Danušu Nerudovú. Som presvedčený, že je to žena, ktorá potvrdí svoje sociálne cítenie a zasadí sa o dôstojný život občanov Českej republiky,“ doplnil.
Po príhovoroch všetkých kandidátov nasledovalo tridsať sekúnd ticha pre Andreja Babiša. Jeho miesto zostalo celú debatu prázdne, no moderátor Martin Řezníček viackrát pripomenul, že expremiér môže počas debaty hocikedy prísť, ak by si to rozmyslel.
Kandidáti aj moderátor pripomenuli, že nasledujúci deň po debate čaká expremiéra verdikt v prípade zneužitia európskych dotácií na jeho farmu Čapí hnízdo.
Inšpirujú sa Středulom aj Fischer a Hilšer?
Středulovi pripisuje posledný prieskum agentúry STEM tri percentá voličov. Hoci sa jeho voliči prekrývajú aj s voličmi Andreja Babiša, podľa Lyska nie je podiel spoločných voličov až taký veľký a jeho voliči by skutočne mohli prejsť k Nerudovej.
„Veľká časť novinárov tvrdila, že Babiš sa nedostane do druhého kola, ak zaberie Středula. Jeho voliči sú však skôr zamestnanci štátnej správy alebo učitelia liberálnejší v hodnotových a ľavicovejší v ekonomických otázkach, ktorí volia ČSSD, aj keď je v klinickej smrti,“ myslí si politológ.
Ďalších potenciálnych voličov berú Danuši Nerudovej a generálovi Petrovi Pavlovi aj senátori Hilšer a Fischer. Hilšer má podporu 3,4 percenta a Fischer 6,4.
„Středula prelomil tabu a jeho krok nikto nečakal. Na Fischera a Hilšera môžu začať voliči vyvíjať tlak, aby sa ním inšpirovali a vzdali sa tiež. Oni si to, bohužiaľ, vinou svojho ega neuvedomujú, ako veľmi si môžu poškodiť v senátnych voľbách, ak by vyhral Andrej Babiš.“
A ako celkovo hodnotí debatu politológ?
„Táto debata zrejme v politických preferenciách nikoho neovplyvní. Debaty pred druhým kolom budú omnoho dôležitejšie. Ich význam presvedčil pred piatimi rokmi aj názor Miloša Zemana, čo malo veľký vplyv na jeho výhru nad Jiřím Drahošom,“ uzatvára.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
