Slobodník hovorí, že Štefan Žiga mu dával peniaze na toaletách v baroch. Príbuzný poslanca Hlasu priznáva len luxusné dary

Bývalý riaditeľ finančnej jednotky Národnej kriminálnej agentúry Bernard Slobodník a podnikateľ z východného Slovenska Štefan Žiga sa poznajú už viac ako šesť rokov.

Za prvé stretnutie vraj vďačia náhode, spoznali sa pri cigarete na policajnom prezídiu.

Aspoň tak to po rokoch vyrozprával vyšetrovateľom Štefan Žiga, príbuzný Petra Žigu, poslanca Hlasu a v minulosti ministra hospodárstva aj životného prostredia za Smer. A takto ten príbeh teraz zaznel aj na súde.

Slobodník je jedným z kľúčových svedkov vo viacerých prípadoch, v ktorých odkrýva fungovanie systému „našich ľudí“ za vlád Roberta Fica a Smeru. Tento prípad je dôležitý aj postavou Petra Žigu, ešte stále vplyvného politika v Hlase Petra Pellegriniho. Jedno z kľúčových stretnutí prípadu aj s Norbertom Bödörom sa podľa Slobodníka odohralo v politikovom hoteli Aston v Bratislave a podľa dvoch svedkov tam bol aj Peter Žiga. Práve v tomto hoteli sídli aj politikova firma.

Štefan Žiga je obžalovaný z toho, že v rokoch 2016 až 2020 vyplatil Slobodníkovi najmenej 85-tisíc eur ako úplatky za beztrestnosť a za informácie z polície o tom, či mu hrozí stíhanie.

Štefan Žiga priznáva, že so Slobodníkom mali v týchto rokoch priateľský vzťah, vtedajšieho policajného funkcionára dokonca pozval aj na oslavu narodenín svojho syna. Neprišiel, a tak sa naposledy videli v lete 2020.

Po takmer dvoch rokoch sa teraz v utorok stretli na Špecializovanom trestnom súde, ktorý Žigu súdi za korupciu, a Slobodník prišiel na pojednávanie v pozícii svedka.

Slobodník pred súdom priznal, že sa mu proti Štefanovi Žigovi nevypovedá ľahko, pretože ho považoval za dobrého priateľa. „Keď už som sa však rozhodol vypovedať, nemôžem klamať,“ dodal. Slobodník povedal, že v Žigovi „spoznal slušného a seriózneho človeka“, i keď dnes si uvedomuje, že obžalovaný v čase ich priateľstva sledoval vlastné záujmy.

Peter Žiga vysvetľuje, že Štefan ako syn jeho bratranca nie je takým príbuzným, s ktorým by sa pravidelne stretával. Štefan Žiga pritom teraz túto časť tvrdení spochybnil, keď priznal, že za Petrom Žigom pravidelne chodieval do hotela Aston či do jeho kancelárie, prípadne sa stretávali v kaviarni.

Slobodník: Obálky s peniazmi na toaletách v baroch

Štefan Žiga je obžalovaný z prečinu podplácania, za čo mu hrozí v prípade odsúdenia trest dva až päť rokov – takáto sadzba znamená, že by mohol vyviaznuť aj s podmienkou.

Obvinenia odmieta. Na súde vyhlásil, že je nevinný, a odmietol aj dohodu o vine a treste.

Slobodník zopakoval svoje výpovede z vyšetrovania. Opísal, ako sa so Štefanom Žigom stretávali a ako od neho dostával peniaze. „V tých rokoch 2016 až 2020 sme sa stretli mnohokrát. Desiatky ráz,“ hovoril. Vypovedal, že obálky s peniazmi mu odovzdával Štefan Žiga na toaletách v baroch. Stretávali sa najmä v podniku Cuba Libre v Bratislave alebo Košiciach. „Nedával mi to verejne, aby to mohol niekto vidieť,“ dodal Slobodník.

Obžalovaný Slobodníkove tvrdenia popiera. „Svedok nehovorí pravdu. Neodovzdal som mu žiadne finančné prostriedky ako úplatok,“ vyhlásil.

Do kamarátstva neskôr prerástli podľa Slobodníka aj vzťahy medzi podnikateľom a vyšetrovateľmi, ktorí ho mali vyšetrovať; Štefana Žigu volal Slobodník aj na stretnutia s policajtmi.

Bývalý policajný funkcionár bol pôvodne obvinený z prijímania úplatkov. Pred jeho výpoveďou na súde prokurátor informoval, že už vlani v novembri mu stíhanie podmienečne zastavil.

Video: Bernard Slobodník: Chcem len hovoriť pravdu

Žiga priznal vzácne dary, nie úplatky

Štefan Žiga počas procesu svoju výpoveď len prečítal z pripravených poznámok. Na otázky sudcu a prokurátora nechcel odpovedať, takže na súde čítali aj jeho výpoveď pred vyšetrovateľmi.

Obžalovaný spochybnil, že by mu v minulosti hrozilo trestné stíhanie. „Prečo by som dával niekomu 50-tisíc eur za nič?“ pýtal sa na súde.

Odmietol aj to, že by od Slobodníka žiadal nejaké informácie. Hovoril o tom, že je to celé nelogické.

Prečo je teda obvinený? „Jediné vysvetlenie je, že preto, lebo sa volám tak, ako sa volám. Inak by si na mňa nespomenuli,“ odpovedal ešte počas výsluchu pred vyšetrovateľmi Štefan Žiga.

Z týchto výsluchov bolo zrejmé, že so Slobodníkom mali veľmi intenzívny vzťah. Stretávali sa, navzájom si dávali dary. A nie obyčajné.

„Slobodník mi daroval naťahovacie hodinky aj drahú fľašu koňaku,“ hovoril Štefan Žiga. Hodnota tej fľaše vraj bola tisíc eur. „Aj ja som dával Slobodníkovi vecné dary pri príležitosti životných jubileí,“ dodal. Zdôraznil, že išlo len o vecné dary, nie o žiadne úplatky.

Slobodník: Žiadna cigaretka, na Žigu ma upozornil Gašpar

Štefan Žiga síce opisoval prvé stretnutie so Slobodníkom ako náhodné a pri cigarete, no ako ťažko uveriteľná sa táto historka javila už v septembri 2021 aj sudcovi Jánovi Hrubalovi, keď rozhodoval o tom, či obvinený skončí vo väzbe.

„Je až naivné veriť tomu, že jeden z najvyšších predstaviteľov (funkcionárov) NAKA si vytvoril osobný (priateľský) vzťah k osobe, ktorá je mladšia asi o 25 rokov, len na základe jednej spoločnej ‚cigarety‘,“ skonštatoval Hrubala v uznesení, ktorým obvineného zobral do väzby, kde bol zhruba štyri mesiace.

V utorok na súde túto historku spochybnil i Slobodník. Sudcovi Milanovi Cisarikovi opísal, že „všetko sa to začalo“ na jar 2016, keď si ho zavolal bývalý policajný prezident Tibor Gašpar. Vysvetlil mu, že na finančnej jednotke NAKA vyšetrujú rozsiahly ekonomický prípad, v ktorom je medzi podozrivými aj firma Štefana Žigu.

Gašpar Slobodníkovi vysvetlil, že má na tento prípad „dohliadnuť“. Prípad je známy ako kauza Valčeky a týkal sa karuselových podvodov, v ktorých bol Štefan Žiga jedným z hlavných podozrivých. Vtedajší policajný prezident upozornil Slobodníka aj na to, že čoskoro sa k tejto kauze uskutoční jedno stretnutie.

Kto bol a kto nebol na stretnutí v hoteli Petra Žigu

Toto je moment, keď sa do prípadu dostáva aj politik Peter Žiga. Stretnutie sa konalo v bratislavskom hoteli Aston.

Podľa Slobodníka tam boli Peter Žiga, Štefan Žiga, nitriansky oligarcha Norbert Bödör, Bernard Slobodník a jeho kolega Marián Kučerka, ktorý kauzu Valčeky vyšetroval. Obaja – dnes už bývalí – policajti pritom vyšetrovateľom stretnutie opísali.

Kučerka hovoril o tom, že nevedel, kam ho Slobodník zobral. Okrem Petra Žigu vraj nikoho iného nepoznal a až následne sa dozvedel, že na stretnutí boli Bödör aj Štefan Žiga.

Slobodník na súde priznal, že nebyť tohto stretnutia, nikdy by sa so Štefanom Žigom nestretli.

Až po stretnutí v hoteli Aston prišiel Štefan Žiga vypovedať na policajné prezídium ako svedok. Následne Kučerka obvinil skupinu podozrivých v kauze Valčky. A hoci Štefan Žiga pôvodne figuroval v uznesení o obvinení, nakoniec ho vyšetrovateľ neobvinil.

Bernard Slobodník vypovedal, že krátko potom, ako Kučerka neobvinil Štefana Žigu, sa mu ozval Norbert Bödör. Stretli sa v priestoroch bezpečnostnej služby Bonul, kde mu odovzdal obálku. Slobodník v nej našiel 50-tisíc eur v 500-eurových bankovkách. Bödör mu povedal, aby polovicu dal Kučerkovi, čo aj urobil.

Expolicajta Kučerku za prijímanie úplatkov, nielen tohto za Valčeky, v marci minulého roka sudca Ján Hrubala neprávoplatne odsúdil na 11 rokov a trest prepadnutia majetku. K jeho odsúdeniu pritom prispela aj Slobodníkova výpoveď. Definitívny verdikt by sa mal Kučerka dozvedieť už vo štvrtok na Najvyššom súde.

Aj Bödör je v tomto prípade obvinený. Vyšetrovateľ už ukončil aj túto časť prípadu s návrhom na podanie obžaloby, prokurátor ešte nerozhodol.

A hoci sa Štefan Žiga v minulosti obvineniu za daňové podvody vyhol, v roku 2020 sa situácia zmenila. Ďalší vyšetrovateľ, ktorý prípad „zdedil“ po Kučerkovi, príbuzného politika obvinil.

Žigovci stretnutie popierajú

Obaja Žigovci vypovedali už v rámci Kučerkovho procesu. Pred sudcom Jánom Hrubalom stretnutie v Astone popreli.

„Na žiadnom stretnutí v hoteli Aston som nebol,“ tvrdil Peter Žiga.

Prečo by si také stretnutie vymýšľal Kučerka, ktorý tým vlastne vypovedal sám proti sebe? „To sa musíte jeho opýtať. Ja som na žiadnom stretnutí nebol. Celé je to fabulácia,“ hovoril po súde vo februári 2022.

Aj keď Peter Žiga poprel stretnutie z roku 2016, priznal, že sa so Slobodníkom pozná. V roku 2019 ho s ním zoznámil práve Štefan Žiga, ktorý sa za vtedy už bývalého policajného funkcionára prihováral, aby ho zamestnal. Peter Žiga to odmietol.

Príbuzného sa pritom nepýtal, prečo ho o takúto službu žiada. „Bežne takto ľudia chodili za ministrom. Že chcú prácu,“ hovoril politik.

Chodili za ním aj iní bývalí policajti? „Nebral som to tak. Bol to človek, ktorý odišiel z polície,“ dodal Peter Žiga.

Peter Žiga bol v minulosti jedným z podpredsedov vládneho Smeru. Často verejne vystupoval. V roku 2020 prešiel aj s Petrom Pellegrinim do Hlasu. Od decembra 2020 je obvinený z podplácania v prípade, v ktorom išlo o elektráreň v Gabčíkove, a odvtedy sa stiahol z verejného života. V parlamente takmer nevystupuje, no Pellegrini v minulosti vyhlásil, že Žiga má jeho plnú podporu.

V júni 2021 sa stal Žiga členom predsedníctva strany Hlas. „Petra Žigu sme ponechali členom predsedníctva, pretože si nemyslíme, že niečo zlé spáchal,“ vysvetľoval Pellegrini.

Teraz na otázky, či v Hlase sledujú proces s príbuzným svojho poslanca, nereagovali. Ani na to, či sa o kauzu Valčeky v Hlase zaujímali. Bez odpovede ostáva aj to, či má Žiga naďalej ostať v predsedníctve.

Práca, auto, peniaze

Slobodníkovi nakoniec prácu pomohol vybaviť Štefan Žiga. Ako bezpečnostný analytik pracoval v Hutných montážach Ostrava, skupina Slovensko. Zamestnávateľ mu vraj vtedy požičal aj auto Škoda Superb. Slobodník priznal, že ho používa dodnes, hoci už nepracuje.

Toto auto pred vyšetrovateľmi spomínal i Štefan Žiga. Sťažoval sa, že ho Slobodníkovi požičal a nikdy sa mu nevrátilo.

Slobodník na súde povedal, že auto od neho nikto nikdy nežiadal vrátiť.

Takisto povedal, že od Štefana Žigu nikdy priamo peniaze nepýtal. „Nenavádzal som situáciu, že by som ho vydieral a snažil sa vymôcť nejaké peniaze,“ povedal Bernard Slobodník.

Sudca Milan Cisarik odročil pojednávanie na marec.