Západ možno dodá Ukrajine najmodernejšie tanky. Priblížilo by to koniec vojny?

Keby mala Ukrajina viac moderných západných zbraní, lepšie by sa ubránila Rusku. Dokonca by mohla zvíťaziť a nemuseli by sme byť svedkami dlhotrvajúcej ničivej vojny.

Taký je názor viacerých vojenských analytikov aj niektorých svetových politikov. Napriek tomu sa Západ doteraz zdráhal posielať Kyjivu svoje najúčinnejšie zbrane, napríklad tanky.

To sa však pomaly mení. Dodávku tankov Ukrajine zvažuje napríklad Veľká Británia a viaceré krajiny tlačia na Nemecko, aby Ukrajincom poskytlo svoje Leopardy. V tom prípade by sa pridalo aj Poľsko či Fínsko.

Prečo sa však Berlín k tomuto kroku zdráha pristúpiť? A ako veľmi by dodávky tankov zmenili situáciu na ukrajinskom fronte?

Chcete skôr koniec vojny? Dajte nám tanky

„Aby sme vyhrali rýchlejšie, potrebujeme tanky,“ citovali Financial Times ukrajinského ministra obrany Olexija Reznikova. Jeho bezpečnostný poradca pre britské noviny povedal, že teraz musí Západ prekonať ďalšiu mentálnu prekážku a tou je práve poskytnutie tankov.

Briti napríklad podľa The Times zvažujú, že Kyjivu pred ďalšou veľkou protiofenzívou pošlú moderné bojové tanky Challenger 2. Už na jar by mohla ukrajinská armáda dostať tucet tankov so 122-milimetrovým kanónom.

Šéf ukrajinskej rozviedky nedávno hovoril o tom, že v marci očakáva najtvrdšie boje v snahe získať okupované územia späť od Donbasu po Krym. A západné tanky by sa na to mohli hodiť. Kyjiv má obavy z novej veľkej ruskej ofenzívy a zapojenia sa Bieloruska do vojny.

Západné tanky by Kyjivu v takej situácii veľmi pomohli.

Podľa The Times bol v boji zničený doteraz len jeden tank Challenger 2 a aj to vtedy, keď ho zasiahli omylom spojenci počas vojny v Iraku.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj dlhšie volá po tankoch, ako sú Challenger 2, nemecké Leopardy či americké M1 Abrams.

Keď nedávno navštívil Biely dom, sľúbili mu jeden protivzdušný systém Patriot, ktorý má pomáhať chrániť ukrajinské mestá pred ruským ostreľovaním. Tanky Abrams medzi avizovanou pomocou neboli. Ako dôvod sa najčastejšie spomínajú obavy z eskalovania vojny.

Tento argument má však stále menší vplyv medzi svetovými politikmi, ktorí by chceli, aby sa Ukrajina nielen ubránila, ale aj čo najskôr zvíťazila. Poľský premiér Mateusz Morawiecki hovorí o možnej koalícii krajín, ktoré by Ukrajine poskytli tanky.

Financial Times ho citoval s tým, že Varšava je pripravená poskytnúť tucet nemeckých tankov Leopard 2, ktorých má vo svojej výzbroji 240.

Podľa ukrajinského poradcu ministra obrany Jurija Saka by sa o tom mohli rozprávať západní ministri obrany 20. januára na nemeckej základni Rammstein. Na Nemcov podľa portálu Politico tlačia okrem Poliakov aj Francúzi.

Ak bude Berlín váhať, s posielaním tankov na Ukrajinu podľa neho môžu mať problém aj ostatní.

Francúzsky zdroj pre Politico povedal, že Paríž vyvíja na Nemecko tlak v nádeji, že sa mu ho podarí presvedčiť ešte pred francúzsko-nemeckým samitom. Ten je naplánovaný na 22. januára pri príležitosti 60. výročia podpísania Elyzejskej zmluvy o partnerstve medzi oboma krajinami.

Ak by sa to podarilo, padlo by ďalšie veľké tabu a dynamika vojny by sa mohla radikálne zmeniť.

Moderné západné bojové tanky, ako povedal Sak pre FT, sú výkonnejšie, majú lepšie pancierovanie a väčší dostrel ako približne 300 tankov zo sovietskej éry, ktoré Poľsko, Slovinsko, Macedónsko a Česká republika už do Kyjiva poslali.

Hlavnou výzvou nebude ich používanie

Vojenský analytik Vojtěch Bahenský z Fakulty sociálnych vied Karlovej univerzity vraví, že Západ doteraz Ukrajine dodával málo väčších zbraňových systémov použiteľných priamo na fronte.

Už len rozhodnutie o dodávkach frontových vozidiel hodnotí ako prelomové.

„Vnímam to ako ďalší krok v postupnom stupňovaní vojenskej pomoci Ukrajine. Západné štáty zrejme nechcú dopustiť, aby Rusko mohlo tvrdiť, že eskalovali vojnu v jednom momente,“ vysvetľuje expert zdráhanie sa západných spojencov pre Denník N.

Po sľube francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona dodávať Ukrajine „zabijak tankov” obrnené vozidlá AMX-10 RC rozhodlo Nemecko, že jej poskytne bojové vozidlá pechoty Marder. Bahenský však upozorňuje, že tieto vozidlá sa nedajú porovnávať.

„Zásadným rozdielom je, že AMX-10 na rozdiel od Marderov nie je bojovým vozidlom pechoty, jej cieľom nie je prepravovať pechotu. Mardre, ale aj americké vozidlá Bradley sú ekvivalentné tomu, čo v našich krajinách poznáme ako BVP,“ vysvetľuje..

Problémom zahraničných zbraňových systémov je, že sa vyrábajú pre potreby jednotlivých štátov. „Ich cieľom je napĺňať rolu v rámci ich vlastnej doktríny nasadenia ozbrojených síl. Takže napríklad AMX-10 bolo vyvinuté, aby bolo nasadené ako francúzske vozidlo, ktoré má plniť úlohy vo francúzskej armáde,“ vysvetľuje expert.

„To, samozrejme, neznamená, že ich Ukrajinci nemôžu využívať. Ukazuje to však, aké náročné je presne ich zaškatuľkovať.“

Analytik Jan Ludvík na Twitteri napísal, že dodávky AMX-10, Marderov aj amerických vozidiel Bradley vníma pozitívne, ale mať „pár kusov z každého typu je ideálne pre tankové múzeum“.

Aj Bahenský vraví, že by bolo lepšie, ak by Ukrajina dostávala väčší počet zbraní, ale z menšieho počtu systémov. „Na druhej strane im však nemôžeme dať celú francúzsku armádu,“ vysvetľuje.

„To je aj dôvod, prečo na začiatku krajiny ako Poľsko, Česko či Slovensko dodávali systémy, ktoré Ukrajinci poznali a vedeli ich ľahko integrovať do svojej armády. Lenže počet starších systémov sovietskeho typu sa znižuje.“

Kým sa Ukrajinci naučia používať západné zbrane, chvíľu im to trvá.

Na to, aby sa s modernými tankmi naučili bojovať, by podľa londýnskeho denníka potrebovali dva mesiace. Bežne sa Briti cvičia na Challengeroch dvadsať týždňov, dodávajú The Times s tým, že ukrajinské jednotky veľmi zapôsobili na inštruktorov svojou schopnosťou rýchlo nasávať nové schopnosti pri zaobchádzaní so západnými zbraňami.

Briti majú takých tankov 227, z nich majú 148 vylepšiť na novšiu generáciu.

„Používanie nepovažujem za hlavný problém. Tým je skôr údržba a zaistenie fungovania vozidiel. Ide o veľké množstvo vecí od paliva až po náhradné diely. Situácia sa komplikuje, ak rôznym jednotkám na rôznych častiach frontu musíte dodávať rôzne náhradné diely do rôznych vozidiel,“ tvrdí Bahenský.

Scholzova mantra: Nemecko nechce byť prvé

Kým v prípade obrnených vozidiel Berlín toľko neváhal, pri tankoch sa kancelár Olaf Scholz zaťal.

Ešte v apríli hovoril o tom, že dodávka tankov z Nemecka by mohla stupňovať vojnu. „Nemôže prísť k nukleárnej vojne,“ povedal pre Spiegel.

Ako však teraz píše nemecký magazín, už to viac nie je tabu a politici v Berlíne tento krok nevylučujú, hoci verejnosť je skôr proti. Podľa nedávneho prieskumu len 38 percent respondentov bolo za to, aby Nemecko dalo Ukrajine bojové tanky, kým 50 percent bolo proti.

„Táto hra na klasifikáciu je dôležitá najmä v nemeckej vnútropolitickej debate. Nemecko nechce byť prvé, ktoré sa uchýli k takému kroku, ale opakovane tvrdí, že sa rado pridá k iným krajinám,“ vysvetľuje Bahenský a pripomína Scholzovu mantru.

„Nemecko zostane vždy jednotné so svojimi priateľmi a spojencami. Čokoľvek iné by bolo v tejto nebezpečnej situácii nezodpovedné,“ citovala Reuters nemeckého kancelára.

Preto by napríklad dodanie britských tankov mohlo radikálne zmeniť náladu aj v Nemecku a už nebude môcť argumentovať ako doteraz.

Nenahraditeľný tank

Analytik Bahenský upozorňuje, že tank je vo vojne naďalej nenahraditeľný.

„Hoci počúvame, že je mŕtvy a moderná vojna je len o dronoch, správy aj z tejto vojny ukazujú, že v skutočnosti je ešte stále nenahraditeľný. Tank je mimoriadne mobilným zbraňovým systémom, ktorý sa dá navyše využívať aj na nepriamu paľbu; teda čiastočne na delostrelectvo,“ pokračuje.

Aj nemecký komentátor Andreas Kluth si myslí, že Ukrajina by potrebovala najmä „hlavné bojové tanky“, ako sú americké M1 Abrams, nemecké Leopard 2 alebo francúzske Leclerc. „To sú ťažké monštrá dýchajúce oheň, ktoré dokážu preraziť ruské línie a znovu obsadiť okupované ukrajinské územie,“ napísal pre Bloomberg.

Podľa FT je dieslom poháňaný Leopard 2 ideálny pre ukrajinskú armádu a vyhovoval by jej ešte viac ako Abramsy alebo Challenger 2. Vo svojej výzbroji ho má 13 európskych armád, čo podľa britského denníka otvára veľký priestor na výcvik a údržbu.

Je podľa experta nevyhnutné, že Západ v nasledujúcom období dodá Ukrajine aj skutočné tanky? „Je pravdou, že postupne navyšuje svoj tlak a rozsah pomoci, ale za nevyhnutné by som to neoznačil,“ vraví. „Naozaj však platí, že s každým kúskom techniky sa pravdepodobnosť zvyšuje. Tlak na Západ navyše stúpa s narastajúcimi problémami s muníciou do tankov sovietskej výroby,“ dodáva.

Ako píše Kluth, aby sa mohla Ukrajina brániť, musí vyhnať Rusov „z ukrajinských regiónov, o ktorých Putin na jeseň minulého roka smiešne tvrdil, že ich anektoval“. Teda z Chersonskej, Zaporižskej, Luhanskej a Doneckej oblasti.

Na taktickej úrovni sa preto podľa neho rozpadá rozdiel medzi obranou a útokom. „Ukrajina nemôže vyhrať a Rusko nemôže prehrať, ak Ukrajinci nedokážu bojovať s Rusmi. Preto musia USA, Nemecko a ďalší spojenci ísť ďalej a dodať hlavné bojové tanky a ďalšie zbrane, ktoré Kyjiv požaduje,“ napísal pre Bloomberg s tým, že Západ by sa nemal nechať vydierať Putinovým jadrovým blufom.

„Nech sa radšej stará o červené čiary Západu,“ odkazuje Kluth do Berlína.

Vrchný veliteľ ukrajinskej armády Valerij Zalužnyj nedávno pre Economist povedal, že na porazenie nepriateľa by potrebovali 300 tankov, 600 – 700 bévépéčiek a 500 húfnic. Minister obrany Reznikov neskôr spresnil, že to nemyslel celkovo, ale na jednu veľkú úspešnú operáciu.