Babiš získal nečakane veľa hlasov. Štyri príbehy prvého kola českých prezidentských volieb

V prvom kole českých prezidentských volieb uspeli Petr Pavel a Andrej Babiš. Naopak, prepadli Danuše Nerudová a Jaroslav Bašta. Vysvetľujeme štyri najväčšie príbehy prvého kola a tiež to, čo musia Babiš s Pavlom urobiť, aby uspeli v druhom kole.

1. Babišova sila

Predseda hnutia ANO Andrej Babiš v prvom kole dokázal bodovať nad očakávania. Získal 35 percent hlasov, čo je preňho až nečakane dobrý výsledok. Okrem jeho tradičných podporovateľov sa k nemu v závere kampane pripojila aj časť iných voličov.

Pre Babiša ide o vynikajúci výsledok, jeho cesta k víťazstvu o dva týždne však nemusí byť úplne ľahká. Babiš nemusí mať potenciál získavať až toľko voličov od kandidátov, ktorí prepadli, navyše nemá príliš šancu priviesť k voľbám ďalších podporovateľov. Vysoká volebná účasť naznačuje, že by mohlo ísť v podstate o strop možného, čo sa týka potenciálnej mobilizácie.

Značnú časť hlasov Babiš zrejme získal na úkor kandidáta SPD Jaroslava Baštu, veľa ľudí ho mohlo voliť strategicky ako jediného opozičného kandidáta so šancou zvíťaziť.

Babiš už tesne pred prvým kolom začal vyzdvihovať tému vojny na Ukrajine, v jednej z televíznych debát hovoril o usporiadaní samitu na Hrade. Je možné, že práve táto téma bude jednou z ciest, ktorou sa Babiš v druhom kole pokúsi vymedziť voči Petrovi Pavlovi.

Popri tom sa ho bude snažiť stále spájať s vládou a narušiť jeho obraz spoločensky konsenzuálneho kandidáta.

2. Pavlov zisk

Petr Pavel dokázal výrazne získavať hlasy medzi voličmi strán vládnej koalície. Podľa volebných prieskumov už pred prvým kolom postupne silnel, v poslednom týždni však zjavne dokázal osloviť aj podporovateľov Danuše Nerudovej.

Pavlov zisk sa vyšplhal nad očakávania a Nerudová prepadla.

„V závere kampane sa k Pavlovi totálne obrátila mladá generácia, u ktorej získal asi polovicu hlasov. Ešte v decembri bol tento trend opačný. V poslednom týždni sa Nerudovej veľmi znížil potenciál, naopak, Pavlovi rástlo jadro niekam k 22 percentám, čo je skoro úroveň Andreja Babiša,“ hovorí analytik Ipsosu Michal Kormaňák.

„Oproti situácii zo začiatku januára stratila Danuše Nerudová asi štvrtinu voličov smerom k Pavlovi a desatinu smerom k Babišovi,“ povedal Kormaňák.

Pre Pavla teraz bude kľúčové, aby dokázal pritiahnuť hlasy od voličov kandidátov, ktorí prepadli. Danuše Nerudová vo svojom prvom vyjadrení tvrdo odsúdila Andreja Babiša, Petra Pavla najskôr nechcela priamo podporiť, ale neskôr to prostredníctvom sociálnych sietí urobila.

Pavla podporili aj Pavel Fischer, Marek Hilšer a Karel Diviš.

3. Kadiaľ vedie cesta favoritov

Prvé kolo prezidentských volieb prinieslo veľmi vysokú volebnú účasť. Na voľby prišlo rekordných 68 percent voličov, čo je zhruba o sedem percentuálnych bodov viac než v rokoch 2013 a 2018. Zdá sa teda, že sa najmä postupujúcim podarilo zmobilizovať prakticky každého, kto mohol prísť.

To so sebou nesie, pochopiteľne, aj význam pre druhé kolo. Obaja postupujúci, Babiš aj Pavel, už nemajú potenciál k voľbám priviesť ďalších voličov. Touto cestou sa podarilo zvíťaziť v roku 2018 Milošovi Zemanovi.

Babiš s Pavlom teraz naopak musia osloviť práve tých voličov, ktorí dnes voliť prišli. Bude pre nich zásadné, aby dokázali získať hlasy od kandidátov, ktorí sa do druhého kola nedostali.

Babiš sa bude primárne zameriavať na voličov Jaroslava Baštu, Pavel potrebuje hlasy od podporovateľov Danuši Nerudovej, Pavla Fischera a Marka Hilšera.

Z tohto pohľadu je v lepšej pozícii Pavel, teoreticky má k dispozícii viac hlasov. Automaticky ich však nezíska, záleží to na jeho schopnosti ich osloviť a tiež na tom, ako pre nich bude dôležitý negatívny pohľad na Andreja Babiša.

Šéf hnutia ANO tiež potrebuje aspoň niektoré hlasy od Nerudovej, Fischera a Hilšera.

4. Prepad Nerudovej

Hlavnou porazenou týchto volieb je Danuše Nerudová, ktorá získala len necelých 14 percent hlasov. Medzi dôvodmi odlivu hlasov najmä k Pavlovi bola podľa politológa Jakuba Lyska napríklad istá vyčerpanosť jej kampane.

„Záver jej kampane stratil momentum. A potom asi u voličov rozhodlo strategické hlasovanie. Aj pred piatimi rokmi získal Jiří Drahoš viac, než sa čakalo,“ hovorí Lysek. Práve strategická voľba Pavla je jedným z kľúčových faktorov, prečo sa Nerudovej rozutekala časť voličov.

Popri tom však rolu zohral aj fakt, že Nerudová sa spoliehala do veľkej miery na mladších voličov, ktorí sú neukotvení. Vo finále ich na svoju stranu získal najmä Pavel.

Nerudová bola v skoršej fáze kampane podľa prieskumov široko voliteľnou kandidátkou, nemala však dostatok verných priaznivcov. Po nezvládnutej komunikácii okolo problémov spojených s Mendelovou univerzitou od nej časť z nich odišla.