Babiš sa nečakane zjavil v debate a celú si ju privlastnil. Výrokom o NATO však šliapol vedľa

Prvé prekvapenie večera si pripravil Andrej Babiš, a to samotnou účasťou v predvolebnej debate v Českej televízii. Šéf ANO sa totiž predtým odmietal debaty zúčastniť. Neprišiel ani na diskusiu ČT pred prvým kolom.

Krátko pred vysielaním však do pražského Národného múzea dorazil. Podľa jeho slov k zmene názoru prispela bohoslužba v Chráme svätého Víta.

„Pán [arcibiskup] Graubner hovoril o láske, pravde a spravodlivosti,“ povedal veľmi pokorne Babiš. „Zmenil som názor,“ vysvetlil šéf hnutia ANO a nadsadene dodal, že Českej televízii odpúšťa veci, ktoré o ňom predtým vysielala.

Dostať Pavla pod tlak

To boli v zásade Babišove posledné ústretové slová v celej diskusii. V jej zvyšku sa púšťal do jedného útoku za druhým. Z pohľadu bývalého premiéra mohol byť tento prístup svojím spôsobom racionálny. Nemohol vypratať pole a prenechať priestor Pavlovi. Podľa dvoch aktuálnych prieskumov naňho výrazne stráca a týždeň pred voľbami nutne potrebuje sťahovať jeho náskok.

So svojím tímom si zrejme vyhodnotil, že cestou k tomuto cieľu je ďalšia eskalácia jeho už beztak agresívnej kampane. Tou sa jednak snaží zbierať hlasy radikálnejších voličov, jednak sa však pokúša nebývalou negatívnosťou odradiť aj voličov kandidátov, ktorí neprešli do druhého kola. Tí môžu byť zásadní pre šance Petra Pavla.

Práve zmes tém, ktoré mieria týmto smerom (Pavel ako „vojnový štváč“ a „boľševik“), si Babiš zvolil aj na začiatku debaty.

Snažil sa Pavla dostať pod čo najväčší tlak, čo sa mu čiastočne podarilo. Na svojho súpera napríklad vytiahol jeho tweet z marca minulého roka, v ktorom Pavel písal o možnosti ponúknuť Ukrajine vojakov NATO na zabezpečenie evakuačných koridorov a ochranu civilistov.

Babiš tweet interpretoval tak, že Pavel chcel poslať vojakov na Ukrajinu – snažil sa tým podporiť príbeh, že druhý kandidát chce vojnu. Čo je oproti pôvodnému vyjadreniu značný posun.

Nevynechal žiadnu príležitosť

Podobných útokov, ktoré pôsobili zavádzajúcim spôsobom či ako podpásovka, mal pripravených viac. Pavla napríklad osočil, že chcel „rozmiestňovať jadrové zbrane“; svojmu súperovi aj premiérovi Petrovi Fialovi zase vkladal do úst, že časť voličov označili za „spodinu“. To však nie je pravda.

Babišovi tak jeho úvodná pokojná maska vydržala len krátku chvíľu. Stavil na plný útok proti Pavlovi, nevynechal v zásade žiadnu príležitosť, ako na svojho konkurenta zaútočiť.

Pavel bol, naopak, najmä v defenzíve, na výpady opakovane odpovedal skôr v duchu, že ide o nezmysly a že si jeho súper vymýšľa.

„Na to sa nedá veľmi reagovať. Vy klamete, kadiaľ chodíte, to nie je normálne,“ povedal Pavel Babišovi. „Už by ste s tým mohli prestať a začať debatovať ako dospelý človek,“ povedal.

Pavel so zdravotnými problémami

Babišovi sa vďaka rôznym výpadom darilo nastoľovať témy aj tón debaty. Jeho útoky boli síce často opakované, zavádzajúce alebo prestrelené, dostávali však Pavla pod tlak. Ten sa obmedzoval najmä na vrátenie slabších útokov.

„Vy ste si iba kupovali priazeň ľudí,“ vyčítal Pavel šéfovi hnutia ANO. Reagoval tak na Babišovo klasické tvrdenie, že Pavel je vládnym kandidátom. Toho sa expremiér dopúšťal v priebehu celej diskusie.

Tento naratív presadzoval už pred prvým kolom prezidentských volieb a je pochopiteľný. Veď napokon Babiš je výrazným opozičným politikom a u voličov strán vládnej koalície má úplne zanedbateľnú podporu.

Pavel sa už tradične tejto nálepke bránil, navyše si pripravil aj jeden z výpadov. „Ak vás niekto podporí, nie ste jeho kandidátom. Ani ja vám nehovorím, že ste kandidátom KSČM,“ vytkol Babišovi. Práve komunisti Babiša minulý týždeň oficiálne podporili. Okrem nich mu podporu vyjadrilo aj populistické hnutie Trikolora.

Oproti predchádzajúcim debatám pôsobil Pavel oveľa menej uvoľnene, nedokázal si pripísať veľa žiarivých momentov. Jeho skôr rutinný výkon mohol súvisieť s jeho zdravotným stavom.

Tesne pred začiatkom vysielania rozposlala jeho hovorkyňa Eva Hromádková médiám e-mail s informáciou, že Pavel pre chorobu dnes večer nepríde na koncert do pražskej Lucerny, ktorý sa koná na jeho podporu. Vzápätí zrušil účasť aj na pondelkovej debate portálu Novinky.cz.

Pavel potrebuje mobilizovať

Možno aj preto Pavel dnes bodoval najmenej zo všetkých debát, na ktorých sa zatiaľ so šéfom ANO zúčastnil. V diskusiách Deníka a Blesku sa mu darilo lepšie než Babišovi. V nedeľu bol oveľa aktívnejším rečníkom Babiš, často sa však dostával do konfliktu s Pavlom aj s moderátorom debaty Martinom Řezníčkom.

V debate však bol jednoznačne výraznejší než jeho súper. V dvojhodinovej diskusii predviedol svoj klasický výkon, ktorý jeho skalní voliči nepochybne ocenili. Kľúčovou otázkou pre túto aj ďalšie debaty bude, komu z finalistov sa podarí osloviť vlažnejších voličov a nerozhodnutých.

Pavel potrebuje k voľbám dostať najmä voličov Danuše Nerudovej a Pavla Fischera; podľa dvoch prieskumov ho preferuje 80 percent z nich. To mu dáva solídne vyhliadky, potrebuje však tento potenciál mobilizovať.

Jeho mdlý výkon tomu nemusel napomôcť; na druhej strane môže mobilizovať aj Babišova prehnaná agresivita. Téma vzťahu voči šéfovi ANO môže byť totiž jedným z kľúčov volieb.

Babišove slabšie chvíle

Pod tlak sa v priebehu debaty dostal aj Babiš. A to najmä zo strany moderátora. Na jeho otázky často reagoval podráždene, osočoval ho z neobjektívnosti alebo priamo z klamstva. A to napríklad v situácii, keď Řezníček Babiša konfrontoval s témou jeho spolupráce s ŠtB.

Moderátor pritom okrem iného Babišovi citoval priamo jeho slová z talkshow Jana Krausa, kde expremiér o veci hovoril.

Najsilnejšie vyhlásenie však od Babiša zaznelo v časti, keď sa Řezníček spýtal na hypotetický scenár, v ktorom by bolo vojensky napadnuté Poľsko alebo Pobaltie. Otázka znela, či by v tomto prípade malo Česko vyslať svojich vojakov na pomoc spojencom. „Určite nie,“ povedal Babiš. „Nechcem vojnu, chcem mier,“ doplnil šéf ANO.

Ide o prvé podobné vyhlásenie vysokého českého politika, ktorý by spochybnil základný princíp NATO, teda kolektívnu obranu a pomoc napadnutým spojencom. Pavel sa v tejto časti prihlásil k českému záväzku. „Pán Babiš asi žije v inom svete,“ povedal.

Babiš vraví, že nepozná extrémistov

Bývalý náčelník generálneho štábu českej armády a niekdajší predseda vojenského výboru NATO sa v tejto časti otriasol a preukázal svoju erudíciu v danej oblasti. Babiša dokázal v niektorých detailoch súvisiacich s kolektívnou obranou opravovať. Z jeho pohľadu išlo o solídny moment.

Aj v časti, ktorá sa týkala bezpečnosti, sa predseda hnutia ANO snažil najmä útočiť na Pavla. „Máme náčelníka generálneho štábu – my nepotrebujeme za prezidenta druhého náčelníka generálneho štábu. Petr Pavel rozumie armáde, to je tak všetko,“ povedal Babiš. Pavlovi sa snažil podsúvať, že uráža českú armádu, pretože ju vraj obvinil z podielu zodpovednosti na chaose v rámci covidu.

„Ja nehovorím o armáde. Ja hovorím o vás. Keď hovorím o chaotickom konaní, hovorím o vás ako o osobe,“ povedal dôraznejšie Pavel. Okrem toho Babišovi vytkol, že je „chaotický mikromanažér“ alebo že „vítal čínske rúška na letisku“.

Zrejme posledný väčší problém pre Babiša nastal v časti, kde hovoril o tom, že by chcel byť prezidentom všetkých ľudí. Řezníček mu však pripomenul, že predtým označil voličov Spolu a Pirátov so STAN za „fašistov a nacistov“. Babiš to označil za nefér argument s tým, že iba citoval konkrétny článok z médií.

Na priamu moderátorovu otázku ďalej povedal, že nepozná v Česku žiadnych extrémistov. Ide zjavne o jeho snahu zapáčiť sa časti proruskej a národoveckej scény, ktorej hlasy nutne potrebuje.

Varovanie pre Pavla

Silnejší dojem v nedeľňajšej debate zanechal Babiš. A to aj napriek tomu, že sa dopúšťal množstva faulov a prešľapov.

Pre Pavla je zásadné, že má pred Babišom solídny náskok, a aj to, že druhý kandidát nemá úplne ľahkú cestu k voličom. Pavel však v budúcej diskusii potrebuje výrazne zabrať. Oboch kandidátov čakajú ešte celkovo štyri debaty (tri, keďže účasť v pondelňajšej na webe Noviniek Pavel zrušil – pozn. red.).

Kľúčové pre Pavla budú diskusie na Prime a Nove (v stredu a vo štvrtok). Tie musí zvládnuť oveľa lepšie. Nemusí mu síce hroziť, že by jeho potenciálni voliči prešli priamo k Babišovi, no slabšie výkony by mohli časť ľudí odradiť od volebnej účasti.