Prípad Dominika Feriho ukazuje, že násilníkom môže byť naozaj každý a obete stále dostatočne nechránime
Vo štvrtok 16. februára pokračuje súd s bývalým českým poslancom Dominikom Ferim obžalovaným z dvoch znásilnení a jedného pokusu. Jeho utorková obhajoba a mediálny výstup poukázali na niekoľko mýtov o sexualizovanom násilí, ktorým stále verí časť spoločnosti.
Na Slovensku by sme ťažko hľadali mladého politika, ktorý by bol taký populárny ako český exposlanec Dominik Feri.
V čase zvolenia do poslaneckej snemovne mal len 21 rokov, popritom študoval právo na Karlovej univerzite, prednášal na stredných školách a bol hviezdou Instagramu s miliónom sledovateľov. Práve tu popularizoval dianie v snemovni cez príspevky s typickým žltým pozadím a výkričníkom v čiernom trojuholníku.
Vďaka svojej schopnosti pracovať so sociálnymi sieťami mal byť hlavnou tvárou kampane koalície Spolu vo voľbách do poslaneckej snemovne v roku 2021. V máji toho roka však český portál Alarm a český Deník N zverejnili články, v ktorých niekoľko žien nezávisle od seba opisuje nevhodné až násilné správanie Dominika Feriho, pričom o jednom prípade ešte predtým informovala aj televízia Nova.
„Feri bol idol našich detí a jeho prípad bol veľký zlom. Uvedomili sme si, že aj v poslaneckej snemovni môže sedieť niekto podozrivý so sexualizovaného násilia. A hoci je mladý, populárny a prezentuje sa ako liberálny, môže mať potrebu si mocensky podmaňovať ženy,” hovorí o vplyve prípadu na spoločnosť psychoterapeutka Natália Schwab Figusch.
Feri hneď po zverejnení prvého textu Alarmu a Deníka N rezignoval na post poslanca. Viac ako rok a pol nato, 14. februára 2023, dorazil na prvé súdne pojednávanie, v ktorom je obžalovaný z dvoch znásilnení a jedného pokusu, pričom v jednom prípade ide o neplnoletú obeť. V prípade dokázania viny mu hrozí desaťročné väzenie.
Aké následky mal tento prípad na českú spoločnosť a čo riskujú obete sexualizovaného násilia, vysvetľujú novinári Apolena Rychlíková a Jakub Zelenka, ktorí svedectvá žien zverejnili, a psychoterapeutka Natália Schwab Figusch, ktorá sa venuje obetiam sexuálneho násilia.
V texte sa dočítate:
- v čom je prípad Dominika Feriho zlomový;
- prečo sú jednotlivé výroky Feriho obhajoby problematické a ako podporujú mýty o sexualizovanom násilí;
- prečo nám ideál dokonalého sveta bráni uveriť ľuďom, ktorí zažili násilie;
- ako prípad zmenil pohľad na to, ako vyzerá násilník a obeť, ale takisto debatu o definícii znásilnenia.
Text sa venuje téme sexualizovaného násilia a môže u niektorých ľudí znovu vyvolať spomienky na nepríjemné zážitky. Pokiaľ máte pocit, že by sa mohlo sexualizované násilie týkať vás alebo vašich blízkych, môžete sa obrátiť na niektoré z organizácií v tabuľke pod textom.
„Pozornosti od žien som mal dosť“, „nie je na tom psychicky dobre“ a ďalšie mýty v obhajobe
Hoci rátame s prezumpciou neviny, už počas prvého súdneho pojednávania sa Dominik Feri obhajoval výrokmi, ktoré podporujú niekoľko mýtov o páchateľoch a obetiach sexualizovaného násilia.
„Dominik Feri zvolil vo svojej obhajobe tri vetvy. Prvou z nich je snaha zastrašiť
