Prezidentka: Chaos v parlamente by nevyriešila úradnícka vláda

Štvrtková výzva prezidentky Zuzany Čaputovej, aby parlament zastavil chaos alebo schválil skorší termín volieb, zatiaľ zostala nevyslyšaná.

Namiesto toho si prezidentka vypočula opakované výzvy na zostavenie úradníckej vlády.

Podvečer tak prezidentka poslala nové vyhlásenie a v tom jasne povedala, že riešením chaosu v parlamente nie je úradnícka vláda.

Parlament vo štvrtok popoludní dvakrát rozhodoval, či otvorí mimoriadnu schôdzu na návrh Smeru s júnovým termínom volieb – a dvakrát neboli poslanci uznášaniaschopní. Takže zatiaľ rokovanie ani neotvorili a ďalší pokus bude v piatok predpoludním.

Prezidentka: Je to chaos, zastavte parlamentnú smršť

SaS a OĽaNO aj po výzve prezidentky odmietli meniť svoje predchádzajúce rozhodnutia. Nateraz tak nie je veľmi pravdepodobné, že sa nájde 90 a viac hlasov na voľby v júni.

Prezidentka najskôr vo štvrtok vyzvala politické strany, aby zastavili chaos v parlamente a „legislatívnu parlamentnú smršť, ohrozujúcu ústavné princípy a verejné financie“. S výzvou prišla Zuzana Čaputová po tom, ako poslanci v parlamente presadili či navrhli zásadné opatrenia, ktoré by mohli stáť stovky miliónov eur, prešli napríklad obedy zadarmo, v Národnej rade sa začalo diskutovať o zákaze nedeľného predaja a predseda OĽaNO Igor Matovič navrhol 500-eurovú odmenu za účasť vo voľbách a potom zníženie poslaneckých platov na úroveň priemernej mzdy.

„Preto som vyzvala politických lídrov, aby váhou svojej autority túto smršť v parlamente zastavili alebo sa dohodli na skoršom termíne predčasných volieb,“ povedala prezidentka.

V podvečernom novom vyhlásení sa pozastavila nad výzvami Hlasu a Smeru, aby zostavila úradnícku vládu.

„Nezodpovedné a populistické návrhy niektorých poslancov v parlamente však nezastaví vláda bez parlamentnej podpory. Tie môžu zastaviť iba parlamentní lídri a dohoda na skoršom termíne predčasných volieb, po ktorom volám konzistentne od decembra, keď vláde bola vyslovená nedôvera,“ vyhlásila prezidentka.

„Dohodu politických strán na septembrovom termíne som pripustila iba preto, lebo inak hrozilo neprijatie zmeny ústavy a ďalší polrok by sa o predčasných voľbách vôbec nemohlo rozhodovať.“

Matovič: Ak prezidentka vymenuje úradnícku vládu, budeme za skoršie voľby

Pokiaľ by prezidentka Zuzana Čaputová vymenovala úradnícku vládu, poslanci OĽaNO by hlasovali za čo najskoršie predčasné voľby. Novinárom to povedal predseda hnutia Igor Matovič.

Na septembrovom termíne volieb sa na konci januára dohodli strany bývalej koalície OĽaNO, Sme rodina, SaS a Za ľudí a s nimi aj odídenci od Matoviča z demokratickej platformy a niekoľkí nezaradení a schválili takéto unesenie ústavnou väčšinou 92 hlasov.

Hoci Sme rodina odkázalo, že si vie predstaviť aj júnový termín a bude zaň aj hlasovať, rozhodujúci bol postoj SaS. „Predseda hnutia Sme rodina od samého začiatku deklaroval čo najskoršie konanie predčasných volieb, dôkazom čoho bolo aj hlasovanie hnutia za májový aj júnový termín,“ povedala hovorkyňa Borisa Kollára vo štvrtok v reakcii na prezidentku.

V SaS nie je jednotný názor, no na hlasovaní sa zachovali rovnako

SaS Richarda Sulíka odmietla výzvu prezidentky na skoršie voľby, hoci podľa informácií Denníka N v klube nie je jednotný názor na to, či nehlasovať za júnový termín predčasných volieb.

Richard Sulík povedal, že nerozumie požiadavke prezidentky na skoršie voľby, keďže na septembri sa dohodli aj s ňou. „Neviem, prečo sa rozhodla konať tak, ako si želá Robert Fico,“ povedal o Zuzane Čaputovej. „Nemáme dôvod sa plašiť len preto, lebo Robert Fico si želá skorší termín,“ povedal predseda SaS s tým, že septembrový termín bol kompromisom medzi stranami bývalej koalície.

Poslanci SaS sa spolu s inými poslancami bývalej koalície neprezentovali pri dvoch pokusoch otvoriť mimoriadnu schôdzu – a tak sa rokovanie parlamentu o tomto bode ani nezačalo.

Sulík povedal, že prezidentka má právomoc nepodpísať ktorýkoľvek zákon – napríklad aj obedy zadarmo a zmenu valorizácie dôchodkov – môže teda ako jediná ovplyvniť hlasovanie parlamentu. Na prelomenie veta prezidentky treba 76 hlasov poslancov na rozdiel od bežného schvaľovania zákonov, keď stačí väčšina prítomných poslancov.

Richard Sulík tiež povedal, že septembrový termín aspoň ukáže, aký je Igor Matovič. „Aby národ pochopil, že si do parlamentu má voliť ľudí konzistentných v názoroch a nie šašov.“ Podľa Sulíka sa situácia v parlamente, naopak, upokojuje a „šaškovanie Igora Matoviča“ nie je dôvod na skoršie voľby.

Predseda SaS však pripustil aj to, že ak bývalá koalícia začne znova rokovať o skoršom termíne, rokovali by.

OĽaNO vidí otočku prezidentky

OĽaNO reagovalo tak, že prezidentka svojou požiadavkou na skoršie voľby vytvára chaos. „Nerozumieme otočke prezidentky Zuzany Čaputovej o 180 stupňov, keďže sama iniciatívne septembrový termín ponúkla ako akceptovateľnú možnosť, na ktorú nadviazala dohoda bývalých koaličných strán,“ uviedlo OĽaNO v stanovisku.

„Vyhovárať sa na prípadnú poslaneckú iniciatívu poslancov nie je zo strany prezidentky poctivé, keďže skorší termín nezabráni žiadnej poslaneckej iniciatíve, a hlavne ona ako prezidentka má pri každom návrhu v rukách právo veta. Pani prezidentka takýmto konaním zbytočne vnáša chaos do spoločnosti a nahráva tak mafiánom a extrémistom v súčasnej opozícii,“ dodalo hnutie.

Poslanci OĽaNO sa na začiatku schôdze neprezentovali, prispeli tak k tomu, že sa schôdza nekonala.

Schuster, Gašparovič, Kiska: Voľby by mali byť skôr

Predčasné parlamentné voľby mali byť skôr ako v septembri aj podľa troch bývalých prezidentov Rudolfa Schustera, Ivana Gašparovič a Andreja Kisku, ktorí sa stretli v stredu na spoločnom obede u prezidentky Čaputovej.

„Všetci sme sa zhodli na tom, že termín predčasných volieb mal byť skôr, že jún by bol lepší,“ povedal Kiska. „Tiež sa prikláňam k tomu, aby boli voľby čo najskôr a nech sa rozdajú nové karty tým novým,“ myslí si Schuster. Gašparovič prezidentke odporúčal, aby sa o dátume volieb rokovalo nielen s koalíciou, ale aj s opozíciou.

Prezidentka nemôže zmeniť termín. Aké má možnosti?

Čo môže teraz prezidentka urobiť? Termín predčasných volieb priamo ovplyvniť nemôže. Ten si podľa súčasného znenia ústavy môže určiť len parlament väčšinou aspoň 90 hlasov a nie je to možné ani referendom.

Prezidentka má v tejto chvíli len jednu základnú možnosť, ako „pritlačiť“ politické strany k predčasným voľbám. Mohla by odňať poverenie už odvolanému premiérovi Eduardovi Hegerovi a vymenovať vlastnú úradnícku vládu. Teoreticky by to mohlo prinútiť aj OĽaNO či SaS, aby za predčasné voľby v júni hlasovali.

Ide len o teóriu, v skutočnosti nie je jasné, ako by sa potom zachovali OĽaNO a SaS. OĽaNO by mohlo vyhovovať, keby zodpovednosť za infláciu či rast cien energie prevzal niekto iný než vláda s ich zástupcami, a aj SaS by bola zrejme radšej, keby krajinu riadila vláda prezidentky a nie koalície, z ktorej odišli.

Hlas Petra Pellegriniho medzičasom vyzval prezidentku, aby ešte dnes vystúpila v parlamente a požiadala poslancov o zmenu termínu volieb. „Túto žiadosť by mala podporiť jasným vyhlásením, že ak návrh na júnový termín volieb neprejde, odoberie poverenie vláde Eduarda Hegera.“ Hlas poslal vyjadrenie médiám ešte pred tlačovou besedou Smeru, ktorá mala názov „Výzva prezidentke Čaputovej na vymenovanie úradníckej vlády a zastavenie chaosu v krajine“.

Robert Fico potom podvečer tvrdil, že za súčasnú situáciu môže prezidentka. Dôvod? „Pretože oklamala verejnosť: najskôr totiž povedala koalícii, že si želá, aby bola zmenená ústava, aby voľby boli do 30. júna. V opačnom prípade avizovala kroky k vymenovaniu úradníckej vlády. Potom však naraz bez vysvetlenia súhlasila s 30. septembrom, lebo prijala argumentáciu koalície, že do konca septembra treba pozatvárať opozíciu a, samozrejme, treba robiť ďalšie špinavé kroky, pokiaľ ide o vojnu na Ukrajine.

Vyzývame pani prezidentku Slovenskej republiky, keď už nevie, kde je sever a kde je juh, aby okamžite pristúpila k vymenovaniu úradníckej vlády – takto nemôže vláda Slovenskej republiky fungovať,“ povedal Fico.