NAKA v piatok ráno zadržala na východe Slovenska košického župana Rastislava Trnku a niekoľko ďalších osôb. Podľa Aktualít ide o machinácie pri verejnom obstarávaní.
Polícia už zhruba rok vyšetruje kauzu s nákupom vonkajších teplomerov, do ktorej bol Trnka osobne zaangažovaný. Košický samosprávny kraj ich počas pandémie nakupoval za zhruba 180-tisíc eur od známeho košického podnikateľa Richarda Redaya, ktorý je známym župana Trnku.
205 predražených teplomerov
Košice za jeden takýto teplomer platili dvojnásobnú cenu oproti Nitrianskemu či Banskobystrickému kraju, pritom išlo o rovnaké teplomery od toho istého výrobcu. Kauzu otvoril Denník N v novembri 2021. Trnka po celý čas odmietal, že by pri nákupe pochybili, a s Denníkom N o tomto nákupe prakticky nekomunikoval.
Na jeseň sa mu podarilo suverénne obhájiť post predsedu samosprávneho kraja, keď získal vo voľbách 51 percent. Trnku aj po kauze teplomery podporovali strany KDH, Aliancia, Starostovia a nezávislí, Šanca a DS.
Téme pochybných nákupov sa celý čas vyhýbal. V úrade predsedu samosprávneho kraja je od roku 2017, keď išiel do volieb s protikorupčnou agendou a veľmi tesne porazil vtedajšieho kandidáta Smeru Richarda Rašiho, keď rozhodlo len 885 hlasov.
Nezákonný postup pri obstarávaní 205 teplomerov vlani potvrdil Úrad pre verejné obstarávanie aj Najvyšší kontrolný úrad. ÚVO konštatovalo „jednoznačné viacnásobné porušenie zákona“, NKÚ takisto s tým, že je „v kontakte s orgánmi činnými v trestnom konaní a poskytuje im maximálnu súčinnosť“.
ÚVO, NKÚ a napokon aj NAKA
NAKA potom začala vo veci trestné stíhanie pre machinácie pri verejnom obstarávaní v súbehu so zločinom porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.
Polícia nechcela potvrdiť, či medzi dnes zaistenými osobami je aj Richard Reday, podnikateľ telefón nezdvíhal. Zdroje blízke NAKA však Denníku N potvrdili, že zadržali aj jeho. Trnka vzťah s Redayom v minulosti opakovane zľahčoval a zahmlieval, neskôr vysvitlo, že ho navštevoval aj doma, čo Denníku N priznal aj samotný Reday.
Popri teplomeroch NAKA vyšetrovala aj podozrivý nákup štyroch sypačov pre košickú župu. Pri zákazke za 1,3 milióna eur malo dôjsť ku škode 400-tisíc eur. Takmer rovnaké vozidlá nakúpila prešovská župa o 100-tisíc eur za kus lacnejšie ako košická.

Národná kriminálna agentúra v tomto prípade začala trestné stíhanie vo veci ešte skôr, než v prípade teplomerov. Aj v tomto prípade sa Trnka vyskytoval medzi podozrivými osobami, ktorým polícia aj zaistila mobilné telefóny.
Trnkove e-maily pre výrobcu
Pri kauze nákupu teplomerov sa košický župan snažil manipulovať aj výrobcu teplomerov Miroslava Garaja, ktorého telefonicky kontaktoval potom, čo o podozrivom obchode informoval vlani Denník N.
Trnka mu po ich rozhovore poslal mailom vypracovaný súhrn otázok a odpovedí, ktoré mu mal výrobca teplomerov poslať späť v prvej osobe jednotného čísla. „Netreba sa veľmi rozpisovať, aby sme sa nezamotali,“ inštruoval ho.
Nasledovalo 14 bodov s výrokmi Garaja, ktoré povedal pre Denník N. Pod každým výrokom bola pripravená odpoveď, ktorú Trnka pre Garaja vypracoval.
Odpovede, polotučne zvýraznené, boli v prospech košického župana. Zakrývali problémové miesta jeho obstarávania teplomerov a popierali predchádzajúce výroky Garaja pre Denník N.
Ako prvý na kauzu z politických strán zareagoval Hlas, v ktorom je aj Richard Raši – ten s Trnkom pred šiestimi rokmi tesne prehral voľby. Hoci Hlas opakovane spochybňoval vyšetrovania ich nominantov a takisto aj investigatívne texty o majetkovom pozadí ich strany aj predsedu Petra Pellegreniho, tentokrát akciu NAKA proti Trnkovi Hlas oceňuje.
„Po mesiacoch klamstiev a zľahčovania počas kampane sa ukázalo, že košického župana jeho kauzy dobiehajú. Machinácie vo verejnom obstarávaní pri predraženom nákupe teplomerov, tatroviek, netransparentné obstarávania opráv ciest, či účelové nákupy pozemkov, ktoré župa predtým predala, nemohli zostať bez povšimnutia polície. Je mi len ľúto, že vďaka netransparentnej kampani sa Trnkovi pri župných voľbách opäť podarilo oklamať obyvateľov košického kraja a že ho opäť zvolili do funkcie,“ napísal Raši.
Kedy by Trnka stratil mandát župana
Po zadržaní a obvinení župana Rastislava Trnku vyvstáva otázka, či vyšetrovateľ NAKA bude navrhovať väzobné stíhanie. A ak áno, kto by riadil Úrad Košického samosprávneho kraja, keby sudca návrhu vyhovel.
Podľa advokáta Martina Friedricha zákon nepozná prerušenie výkonu funkcie predsedu samosprávneho kraja. V zmysle zákona o samosprávnych krajoch predsedu zastupujú podpredsedovia v rozsahu určenom predsedom.
„Domnievam sa, že aj v prípade väzobného stíhania môže predseda samosprávneho kraja poveriť niektorého z podpredsedov výkonom niektorej ďalšej činnosti,“ hovorí Friedrich.
Vznesenie obvinenia, väzobné stíhanie či podanie obžaloby teda nemajú vplyv na existenciu a trvanie mandátu predsedu samosprávneho kraja. Trnka by zo zákona prišiel o mandát až v prípade právoplatného verdiktu súdu.
„Buď po právoplatnom odsúdení za úmyselný trestný čin, alebo právoplatnom odsúdení za trestný čin, ak výkon trestu odňatia slobody nebol podmienečne odložený,“ cituje advokát zo zákona.
Podobnú situáciu riešili vlani na konci roka v bratislavskom Novom Meste. Dosluhujúceho starostu Rudolfa Kusého zadržali pre podozrenie z korupcie pri developerskom projekte. Kusý najskôr dočasne preniesol riadenie mestskej časti na svojho vicestarostu, potom sa z policajnej cely vzdal funkcie. Hlavný rozdiel oproti Trnkovi však bol, že Rudolf Kusý mal byť starostom už len pár týždňov, kým Rastislav Trnka má pred sebou takmer celé funkčné obdobie.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
Dušan Karolyi
































