Dušan Karolyi
Stíhaný košický župan Rastislav Trnka ostáva na slobode, Najvyšší súd potvrdil rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu, že nemá ísť do väzby. Ďalej ho stíhajú.
Najvyšší súd však na rozdiel od špecializovaného vidí dôvody na to, aby župana Trnku vyšetrovali.
„Je evidentné, že toto verejné obstarávanie (na sypače – pozn. red.) bolo šité na mieru,“ konštatoval predseda senátu Peter Hatala. „Išlo vyslovene o kšeft na tieto štyri vozidlá,“ dodal Hatala.
Vo väzbe už viac než týždeň sedí jeho kamarát, košický podnikateľ Richard Reday. Redaya a Trnku zdržala NAKA v piatok 17. februára ráno. Na druhý deň ich obvinili z pokračovacieho zločinu machinácie pri verejnom obstarávaní. Ide o dva tendre – na prechodové teplomery a tatrovky (sypače) na zimnú a letnú údržbu pre krajskú správu ciest. Reday je obvinený z oboch skutkov, Trnka iba v súvislosti so sypačmi.
Video: Stíhaný župan Trnka: Najvyšší súd ma upozornil, že sa príliš vyjadrujem
Politické strany nežiadajú jeho odchod
Trnkov odchod nežiadajú KDH, Aliancia a napríklad ani Šanca, ktoré ho podporovali v posledných voľbách vlani. Ich predstavitelia hovoria, že trestné stíhanie, ktoré sa začalo už pred voľbami, nevyhodnotili ako prekážku jeho podpory. A ani teraz ho nevyzvali na odchod – hoci ho trestne stíhajú.
Strany odpovedali ešte pred verdiktom Najvyššieho súdu, keď však už bolo jasné, že župana Trnku trestne stíhajú a boli známe dôvody vyšetrovania.
Predseda KDH a prešovský župan Milan Majerský odkazuje, že sa vyjadrí až po právoplatnom rozsudku – čo môže trvať roky.
Pri KDH ide pritom už o druhého stíhaného politika, ktorého podporili vo voľbách. Polícia ešte stále vyšetruje aj kandidáta na primátora Bratislavy Rudolfa Kusého, pri ktorom navyše vznikli pochybnosti aj o financovaní jeho kampane cez účet KDH.
Trnka trvá na tom, že sa nevzdá funkcie župana. Ak by odstúpil, musel by svoje kompetencie presunúť na niekoho zo svojich troch podpredsedov – a nasledovali by voľby župana.
Bez ohľadu na rozhodovanie o väzbe a pokračovanie trestného stíhania župana je dôvodov na vyvodzovanie politickej zodpovednosti veľa.
Zhromaždili ich kontrolné orgány, ktoré tendre preverovali, aj orgány činné v trestnom konaní, a poskytol ich taktiež samotný Trnka tým, ako o týchto obstarávaniach doposiaľ hovoril, ako o nich verejne klamal napriek nesporným faktom.
Zhrňme si tie dôvody.
Čo vieme o Trnkovej angažovanosti v oboch tendroch
- Župan Rastislav Trnka klamal o svojom vzťahu s podnikateľom Richardom Redayom, keď zverejnil tieto slová: „Je veľmi smiešne, keď sa niekto snaží vyobraziť môj nadštandardný vzťah s niekým, s kým takýto vzťah nemám. Táto informácia vznikla spôsobom ‚jedna baba povedala‘.“
- Trnka popieral, že chodil k Redayovi domov aj po tom, čo sme zverejnili audiozáznam, na ktorom to Reday priznáva.
- Trnka bol povinný priznať pred obstarávaním teplomerov svoj bližší vzťah s Redayom. Ak by sa to preukázalo, ako štatutár obstarávateľa by konal nezákonne, keď vopred neupozornil na svoj potenciálny konflikt záujmov.
- Prokurátor žiadal väzbu pre Trnku aj pre jeho nočné e-maily, ktoré zverejnil Denník N v decembri 2021. V nich košický župan žiadal výrobcu teplomerov Miroslava Garaja, aby poprel svoje predchádzajúce vyjadrenia pre Denník N, a podsúval mu nové lživé odpovede, ktoré mu sám vypracoval. Fakt, že išlo o lži, potvrdil Garaj aj na polícii.
- Trnka hovoril, že kraj nakúpil teplomery tretej generácie s kvalitnejším softvérom, tak odôvodňoval ich dvojnásobnú cenu oproti iným krajom. Nepredložil však nič, čo by jeho tvrdenie dokazovalo. Tieto argumenty najprv pre Denník N a potom aj na policajnom výsluchu poprel výrobca Garaj. Povedal, že v teplomeroch nie je nič, čo by mohlo navýšiť ich cenu, a jeden kus má hodnotu do 400 eur vrátane dopravy, montáže, kalibrácie i záruky.
- V uznesení Špecializovaného trestného súdu, ktorý nevzal Trnku do väzby, sa o Redayovi píše: Zo zabezpečených dôkazov je zrejmé, že jeho trestná činnosť je naviazaná na ďalšieho spoluobvineného, predsedu KSK, ktorý ako štatutár zastupuje KSK ako obstarávateľ.“
- Trnka verejne klamal, keď hovoril, že ÚVO odhalil pri teplomerovom tendri len formálne chyby. ÚVO pritom hovorí o podozrení z kamuflovanej súťaže. Kraj nevedel vysvetliť, ako vyberal oslovené firmy, ktoré ani nemali reálny záujem súťažiť, preto v prvom kole tendra súťažil Reday sám. Napriek tomu v druhom kole znova oslovili tie isté firmy.
Keď Denník N koncom roka 2021 otvoril teplomerovú kauzu, nasledovala rýchla a prudká reakcia najväčších strán, ktoré Trnku podporovali ešte pred jeho prvým zvolením do funkcie župana v roku 2017.
Poslanci Národnej rady za OĽaNO z Košického kraja vyzvali župana, aby vyvodil politickú zodpovednosť. „Je neakceptovateľné, aby župan takto klamal a kradol,“ povedal Erik Ňarjaš z OĽaNO, vlani Trnkov neúspešný protikandidát.
Podobne sa k nemu postavila aj SaS. „Obávam sa, že táto kauza košického župana Trnku je ‚na uterák‘, teda mal by odstúpiť. Pre mňa osobne je toto sklamaním. Keďže jeho konanie je nevysvetliteľné, v ďalších voľbách s podporou SaS počítať nemusí,“ vyhlásil predseda strany Richard Sulík. Slovo dodržal, v ďalších voľbách už SaS Trnku nepodporila.
Rastislava Trnku vlani pred októbrovými komunálnymi voľbami podporili strany KDH, Aliancia, Starostovia a Nezávislí kandidáti, Šanca, DS.
Medzičasom sa vyšetrovanie podozrivých tendrov výrazne posunulo, Trnka a Reday sú obvinení (spolu s nimi ešte ďalší traja ľudia v kauze sypačov), poznáme dôvody, pre ktoré ich chce mať prokurátor vo väzbe, poznáme závery kontrolórov z ÚVO a NKÚ, poznáme vyjadrenia niektorých svedkov, zachytené mailové komunikácie…
Stranám KDH, Aliancia, Šanca a aj politickým podporovateľom Trnku, ktorí sú už spojení v novej Košickej strane, sme položili tri otázky:
Čo sme sa pýtali podporovateľov Trnku
- Ako z dnešného pohľadu hodnotíte svoju podporu Rastislava Trnku vo voľbách predsedu KSK? Nebola to chyba?
- Už pred voľbami boli verejne známe stanoviská ÚVO, NKÚ, ktoré v kauze teplomerov konštatovali viaceré porušenia zákonov (vôbec nie formálne, ako to zľahčoval župan), navyše NAKA začala teraz trestné stíhanie vo veci teplomerov i sypačov. Ani to vám nestačí, aby ste prehodnotili svoju podporu, keďže zrejme ide o pochybného kandidáta?
- Neprekážalo vám, že o teplomerovej kauze Trnka opakovane verejne klamal (o jeho vzťahu s podnikateľom Redayom, o nočných emailoch výrobcovi teplomerov Garajovi, o tretej generácii predražených teplomerov, o údajných nepravdách v článkoch Denníka N, ktoré označil za hoaxy), čo tiež bolo podrobne medializované, a že sa vyhýbal vysvetľovaniu tejto kauzy?
KDH: Vyjadríme sa po právoplatnom rozsudku
Preferenčne najsilnejšou stranou, ktorá Trnku podporila, je KDH.
„Rastislav Trnka kandidoval za širokú koalíciu politických strán. Keďže na Slovensku platí prezumpcia neviny, tak v tomto momente je prípad pána Trnku v rukách orgánov činných v trestnom konaní. Vyjadríme sa, keď budeme poznať závery z vyšetrovania,“ odpovedal predseda KDH a prešovský župan Milan Majerský súhrne na všetky tri otázky. Tej o Trnkovom klamaní či Redayovi sa vyhol.
Čo predseda KDH myslí pod „závermi vyšetrovania“? Mohol by to byť moment, keď vyšetrovatelia skončia svoju prácu – buď tak, že obvinených zbavia obvinenia, lebo nenašli dôkazy o ich trestnej činnosti, alebo tak, že vyšetrovanie potvrdí pôvodné podozrenia, prokurátor spracuje návrh na obžalobu a prípad sa presunie pred súd.
Lenže Majerského argument, že platí prezumpcia neviny, by sa na Trnku vzťahoval až do konečného právoplatného rozhodnutia súdu. A to môže trvať aj niekoľko rokov, pretože po prvostupňovom verdikte Špecializovaného trestného súdu je možné podať odvolanie, potom by rozhodoval Najvyšší súd.
Ako to teda myslel Majerský, kedy sa vyjadrí? „Až po právoplatnom rozsudku,“ spresnila hovorkyňa KDH Lenka Halamová.
Majerského sme sa ešte v rozhovore pred voľbami pýtali, či mu neprekáža teplomerová kauza, v ktorej ÚVO konštatuje viaceré porušenia zákona a navyše pred pár dňami NAKA začala trestné stíhanie vo veci. Či pri týchto okolnostiach je Trnka vhodný kandidát, ktorému KDH dáva podporu.
Majerský vtedy povedal, že ho tá kauza vyrušuje, no trestné stíhanie je preňho nová informácia, preto ešte bude hovoriť s krajským predsedom KDH a „určite zaujmú zodpovedné stanovisko“.
Medzičasom NAKA Trnku zadržala, obvinila a navrhla väzobné stíhanie. Sudca to odmietol, ale ten istý sudca nechal Trnkovho priateľa – podľa polície spolupáchateľa – vo väzbe. No Majerský už hovorí o prezumpcii neviny a chce čakať, ako súd rozhodne v merite veci, a nie iba čo sa týka väzobného stíhania.
Aliancia: Víťazstvo Trnku potvrdilo správnosť nášho rozhodnutia
Maďarská Aliancia tvrdí, že brala do úvahy viac faktorov pri rozhodovaní o podpore kandidatúry Rastislava Trnku. Jedným z nich bola predchádzajúca korektná spolupráca medzi ním a stranami, ktoré sa zjednotili v Aliancii (Most-Híd, SMK, Spolupatričnosť).
„Výrazné víťazstvo Rastislava Trnku potvrdilo správnosť nášho rozhodnutia,“ napísala hovorkyňa Aliancie Klára Magdeme na otázku, či vzhľadom na aktuálny postup NAKA nevnímajú ako chybu, že sa rozhodli podporiť Trnku vo voľbách župana.
Odpovedi na druhú otázku sa Aliancia tak ako KDH vyhla a pri tretej operovala s totožným argumentom. „Čo sa jeho obvinenia týka, myslíme si, že prezumpcia neviny sa vzťahuje aj na neho. Dôsledky vyvodíme po skončení trestného konania.“
Aj Aliancia po doplňujúcej otázke odpovedala, že dôsledky budú vyvodzovať až po prípadnom právoplatnom rozsudku.
Šanca: Trnkovým kauzám sme nevenovali zvýšenú pozornosť
Strana Šanca nedávno zmenila predsedu – neúspešného kandidáta na primátora Košíc Viliama Novotného vystriedal úspešný kandidát na primátora Prešova František Oľha.
Podpora Trnku sa rodila ešte za Novotného, Oľha bol vtedy jeho podpredsedom.
Aj on, podobne ako Aliancia, zdôrazňuje Trnkove preferencie a volebný výsledok. „Dôvera strany Šanca v pána Trnku ako kandidáta na post predsedu KSK pred regionálnymi voľbami 2022 vyplývala z jednoznačnej podpory verejnosti, pričom táto podpora bola potvrdená výsledkami volieb,“ hovorí primátor Prešova.
Oľha prekvapujúco tvrdí, že pred októbrovými voľbami nevedeli o tom, že by polícia vyšetrovala podozrivé obstarávania košickej župy (teplomery a sypače), a preto nedokázali objektívne posúdiť mieru ich závažnosti: „Jednoducho sme dôverovali pánovi Trnkovi, tak ako 110 362 voličov v Košickom kraji, ktorí ho opätovne a jednoznačne zvolili za župana.“
Pritom už v októbri 2021 RTVS prišla so správou, že NAKA robila raziu v priestoroch KSK a začala trestné stíhanie vo veci zločinu machinácie pri verejnom obstarávaní (sypačov). Postupne sa viaceré médiá často vracali k tejto kauze, zvlášť preto, že medzi políciou zabavenými dokumentmi a nosičmi dát bol aj Trnkov mobil, čo on nikdy nepoprel.
Podobne masívna medializácia nasledovala po zverejnení informácie v septembri 2022, že NAKA začala trestné stíhanie pre rovnaký zločin aj v kauze teplomery.
Oľha aj odpovedal po troch dňoch a odpovedal aj, že ako politická strana nevedia objektívne posúdiť, či župan Trnka opakovane verejne klamal.
„Uvedeným kauzám pána Trnku sme nevenovali zvýšenú pozornosť, nakoľko sme ich vnímali ako súčasť politického predvolebného boja. Pán župan Trnka doteraz tvrdí, že v nich nepochybil, že je nevinný. V tejto chvíli, po nadobudnutí nových informácií, rešpektujeme zásadu prezumpcie neviny a počkáme si na verdikt spravodlivosti,“ povedal predseda Šance, o ktorej sa v poslednom čase hovorí ako o strane, ktorá by mohla byť súčasťou projektu Mikuláša Dzurindu Modrá koalícia alebo súčasťou iného spájania strán.
Ladislav Lörinc nezachytil, čo bolo nespočetnekrát zverejnené
Košická strana vznikla až v januári tohto roka, teda po októbrových komunálnych voľbách, ale jej zakladatelia boli súčasťou Trnkovho volebného tímu – ôsmi kandidovali, traja získali mandát krajského poslanca.
Jedným z nich je líder strany Ladislav Lörinc (zatiaľ neoficiálny, ešte nemali ustanovujúci snem). V kampani boli s Trnkom spoločne vyobrazení na bilbordoch a po voľbách sa stal jeho podpredsedom.
O Lörincovi sa už pár rokov hovorí ako o nádejnom košickom primátorovi. Mnoho ľudí ho pred piatimi rokmi a aj vlani nabádalo, aby vyzval na súboj Jaroslava Polačeka, no Lörinc kandidoval na starostu mestskej časti Sídlisko KVP. Už druhé volebné obdobie vedie túto mestskú časť.
Aj keď sa často prezentuje heslom „padni, komu padni“, v odpovediach obišiel stanoviská ÚVO i NKÚ, ktoré hovoria o porušeniach zákona na KSK, ani slovom nespomenul Trnkovho kamaráta Redaya, nijako nereagoval na to, či mu neprekážajú županove klamstvá, ktoré vydával za Garajove vyjadrenia, ani na manipulovanie s obstarávaniami v prospech vopred určených víťazov, nespomenul státisícové škody, ktoré vyčíslila polícia ako ujmu kraja.
Lörinc nepovedal prakticky žiadnu výhradu voči županovi. Naopak, zopakoval jeho argument, že ani sudca, ktorý rozhodoval o väzbe Trnku, nevidel dôvod na jeho stíhanie.
„Vznesenie obvinenia je vážna vec. Stále však platí prezumpcia neviny a čakám na pondelkový rozsudok Najvyššieho súdu. OČTK konajú a platí, že ak niekto pácha trestnú činnosť, má byť spravodlivo súdený,“ dodal všeobecne Lörinc.
Podpredseda kraja dokonca vysvetľoval svoju podporu Trnkovi slovami, že „NKÚ, ÚVO i úrad kontrolóra kontrolovali tieto kauzy a doteraz nepodali trestné oznámenia ani neiniciovali trestné stíhanie, čo je v prípade závažných zistení ich zákonná povinnosť. Opieral som sa teda o svoju dôveru v činnosť kontrolných orgánov na to určených“.
NAKA pritom už viedla trestné stíhanie vo veci, nebolo teda potrebné, aby NKÚ i ÚVO iniciovali trestné stíhanie, keď dospeli ku konečnému rozhodnutiu o viacerých porušeniach zákona o verejnom obstarávaní.
„V súvislosti s výsledkami kontroly obstarávania teplomerov je NKÚ v kontakte s orgánmi činnými v trestnom konaní a poskytuje im maximálnu súčinnosť,“ skonštatoval odbor internej a externej komunikácie NKÚ.
A ďalší príklad, ktorý vyvracia dojem Trnkovho podpredsedu, že pri obstarávaniach KSK asi nešlo o nič závažné: „Právoplatné rozhodnutie vo veci dá úrad na vedomie aj orgánom činným v trestnom konaní,“ povedal predseda ÚVO Miroslav Hlivák.
Na otázku, či by Lörinc mal záujem, aby sa Trnka stal súčasťou Košickej strany, odpovedal, že župan sa pri jej zakladaní neangažoval a takú diskusiu nikdy neviedli.
Čo vieme o Redayovej angažovanosti v oboch tendroch
- Predal kraju 205 prechodových teplomerov za dvojnásobnú cenu oproti iným krajom (tie v rovnakom období nakupovali rovnaké teplomery), celkovo za približne 180-tisíc eur.
- Teplomerový tender bol na KSK podľa svedka Miroslava Garaja (výrobca teplomerov) vopred pripravovaný pre Redayovu firmu United Corp. Reday si totiž u Garaja objednal výrobu 180 kusov ešte predtým, než bolo uzavreté prvé kolo obstarávania na 96 kusov.
- Reday sa snažil ovplyvňovať svedka Garaja tak nešikovne, že mu zavolal, keď bol ešte na výsluchu u vyšetrovateľa NAKA. Ten si jeho ovplyvňovanie mohol tiež vypočuť, lebo Garaj dal telefón na hlasný odposluch.
- Reday priznal, že Trnka ho navštevoval aj v jeho dome na okraji Košíc. Priznal Denníku N, že „nebolo to iba raz, ale nebolo to ani opakovane“.
- Reday je obvinený aj v kauze štyroch tatroviek (sypačov), ktoré Správa ciest KSK kúpila za 1,3 milióna eur od košickej firmy Tempus – Trans. Lenže Reday nemá nič spoločné ani s touto firmou a oficiálne ani s KSK. Niekto ho musel poveriť, aby sa v tendri angažoval takým spôsobom, za ktorý je dnes trestne stíhaný. Podľa polície pri tomto obstarávaní malo prísť ku škode do 400-tisíc eur.
- Keďže podľa vyšetrovateľov vznikla škoda veľkého rozsahu, obvineným hrozí väzenie na sedem až dvanásť rokov.
Strany nevyzývajú Trnku na odchod, Reday má politické ambície
Strany, ktoré ešte stále podporujú župana Trnku, podobne hovoria o prezumpcii neviny a vôbec nehovoria o Redayovi, ktorý je podozrivý, že manipuloval tendre a na úkor župy len pri teplomeroch zarobil desaťtisíce eur.
Žiadna zo strán ani ich predsedovia, nevyjadrili ani len počudovanie nad tým, ako tento Trnkov známy predal župe dvojnásobne predražené teplomery, ako mohol dať objednávku výrobcovi teplomerov, skôr než zmanipulovanú súťaž vyhral, a kto zo župy mu dal kompetenciu rokovať o sypačoch, keď v tom tendri nemal čo hľadať.
Nikto z jeho politických partnerov ho nevyzval na odstúpenie.
Krátko pred zadržaním župana a jeho blízkeho podnikateľa sa objavila informácia, že Richard Reday zvažuje vstup do politiky. A prekážkou v tom nemusí byť ani jeho väzobné stíhanie – vzhľadom na to, ako oslovené strany akcentujú prezumpciu neviny, do právoplatného rozsudku to môže trvať aj jedno a možno aj dve volebné obdobia.
„Či už je to funkčnosť, respektíve nefunkčnosť súdneho systému, rodinkárstvo, minulosť politikov a ich nulové pracovné skúsenosti. Veľký problém vidím aj v objektivite niektorých médií,“ prezradil čosi zo svojich vízií len pár dní predtým, než si poňho prišla NAKA, v rozhovore pre pluska.sk, kde čitateľom vôbec nepripomenuli jeho teplomerovú kauzu.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
