Sme rodina chce verejnosti ešte viac obmedziť možnosť vyjadriť sa pri ochrane životného prostredia, nazýva to optimalizáciou
V parlamente je šesť noviel, ktoré sa týkajú životného prostredia, Sme rodina chce ešte viac okresať možnosť verejnosti vyjadriť sa. Zákon o EIA je pritom určený na to, aby dôkladne vyhodnotil, či nejaký zámer bude alebo nebude mať vplyv na životné prostredie – nemá ísť o formálny proces.
Na najbližšej schôdzi parlamentu budú poslanci rokovať o šiestich novelách zákonov, ktoré sa týkajú životného prostredia. Je medzi nimi nový zákon o krajinnom plánovaní, ktorý predložila vláda. Okrem toho chcú poslanci novelizovať viac ako 80 právnych predpisov, zmeny v nich vyplývajú z novej stavebnej legislatívy.
Čo riešia navrhované novely:
- ešte viac by sa obmedzilo právo verejnosti, obcí či ďalších orgánov vyjadrovať sa k zámerom, ktoré majú vplyv na životné prostredie (predložili Jaroslav Karahuta, Jozef Lukáč a Miloš Svrček zo Sme rodina);
- protinávrh, podľa ktorého by sa aj pri zachovaní účasti verejnosti rozhodovanie pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie zjednodušilo (bývalí poslanci OĽaNO Jaromír Šíbl, Tomáš Šudík, Anna Mierna, Martina Brisudová, Monika Kozelová a Vladimír Zajačik);
- výrazne narastie výška stavebných poplatkov (skupina okolo Jaroslava Karahutu);
- pri výstavbe by sa mal zohľadňovať aj jej vplyv na celkový ráz krajiny (vládny návrh);
- oveľa väčšiu váhu bude mať to, kadiaľ vedú biokoridory (vládny návrh);
- skomplikovalo by sa vyhlasovanie území európskeho významu (nezaradení poslanci Tomáš Taraba, Filip a Štefan Kuffovci);
- pri zásahoch do zemskej kôry na využívanie geotermálnej energie sa nebude musieť robiť dlhšie posudzovanie vplyvov na životné prostredie a výrazne sa zjednoduší vŕtanie pri geologickom prieskume ložísk ropy a zemného plynu (Peter Kremský, Milan Kuriak z OĽaNO).
Z mimovládnej sféry smeruje kritika najmä k poslaneckému návrhu od skupiny poslancov okolo Jaroslava Karahutu zo Sme rodina, ktorý by výrazne obmedzil možnosti verejnosti zapájať sa do konaní pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie.
Advokátka Eva Kováčechová z organizácie Via Iuris mu vyčíta, že takáto legislatíva ide do parlamentu ako poslanecký návrh a neprešla štandardným pripomienkovým konaním. „Je to škandál. Spôsob, akým to chcú meniť, je absolútne brutálny. Ide proti