Denník NSlota chcel na emisiách oholiť Fica o milióny, väzenie mu hrozí za tisíce

Ján Slota. Foto - TASR
Ján Slota. Foto – TASR

Bývalého predsedu Slovenskej národnej strany a štvornásobného primátora Žiliny prokurátor podozrieva, že si vypýtal 15-tisíc eur za vybavenie rozsudku pre známeho. Peniaze podľa obžaloby išli žilinskému sudcovi Pavlovi Polkovi, ktorý proti Slotovi vypovedal.

Bývalému dlhoročnému predsedovi Slovenskej národnej strany a exprimátorovi Žiliny Jánovi Slotovi (70) hrozí, že roky po tom, čo skončil v politike, pôjde do väzenia za to, že na súde pre podnikateľa vybavoval za úplatok nižší trest.

Prokurátor podal na Slotu v pondelok obžalobu na Špecializovanom trestnom súde, podozrieva ho z brania úplatkov.

Slota sa od 90. rokov profiloval ako národný politik a okrem množstva alkoholických historiek a urážok maďarských politikov sa s ním spájala prezývka Johny Cash. Preslávil ho aj monológ exministra financií Jána Počiatka, ktorý sa v kancelárii generálneho prokurátora Dobroslava Trnku zabával na tom, že Slota dokázal pri obchodoch s emisnými kvótami obísť a „oholiť“ aj vtedajšieho premiéra Roberta Fica.

O čo ide

Teraz ho dobieha kauza, v ktorej nelietajú ako pri emisnom obchode milióny – ide „len“ o ovplyvňovanie súdu za úplatok, sumy sa pohybujú „len“ v tisícoch a dialo sa to v „jeho“ Žiline.

Podľa obžaloby si Ján Slota zobral pred desiatimi rokmi úplatok 5-tisíc eur od podnikateľa z Liptovského Mikuláša, ktorý spôsobil smrteľnú dopravnú nehodu. Okresný súd v Liptovskom Mikuláši ho odsúdil na tri roky väzenia a podnikateľ to chcel zvrátiť na Krajskom súde v Žiline.

To sa mu aj na niekoľko pokusov podarilo. Definitívny rozsudok v jeho prípade padol v auguste 2018. Odsúdili ho na trojročnú podmienku. Okrem úvodných 5-tisíc „platil“ podnikateľ podľa obžaloby ešte raz, a to raz toľko.

V prípade rozhodoval na krajskom súde senát Pavla Polku, pre ktorého si Slota podľa obžaloby úplatky pýtal. Okrem toho je podozrivý, že z druhej sumy si polovicu nechal.

Bývalý sudca Polka. Foto N – Veronika Prušová

V prípade uznania viny mu hrozí päť až dvanásť rokov väzenia. Prípad posúdi Michal Truban zo Špecializovaného trestného súdu, ktorému spis náhodne pridelila elektronická podateľňa.

Pod stálym monitorom

Prokurátorovi Rastislavovi Hruškovi zo špeciálnej prokuratúry a vyšetrovateľom sa Slotov prípad podarilo uzavrieť ani nie rok po obvinení politika, ktorý mal ako bývalý primátor aj silné väzby v Žiline.

Prokurátor pre Slotu vlani v marci navrhoval väzbu, no súdy mu nevyhoveli. Skončil s elektronickým monitorovacím náramkom. Pri rozhodovaní sudcov už vtedy zavážil aj vek a zdravotný stav obvineného, ktorý sa v posledných rokoch stiahol z verejného života. Najvyšší súd mu takisto zakázal cestovať do zahraničia, musel sa zdržiavať doma a nesmel kontaktovať svedkov kauzy.

Jedným z kľúčových svedkov v Slotovom prípade je práve bývalý sudca Polka, o ktorom médiá roky písali, že žije nad pomery sudcovského platu. On akúkoľvek korupciu popieral. Všetko sa to zmenilo na prelome rokov 2020 a 2021.

Polka bol v tom čase už necelý polrok vo väzbe. Obvinený bol z brania úplatkov od vybavovača Františka Tótha alias Veľkého Fera. Spočiatku sudca obvinenia odmietal, no po Vianociach strávených vo väzobnej cele sa rozhodol pre spoluprácu s vyšetrovateľmi.

Tlačová konferencia Slovenskej národnej strany (SNS) 3. júla 2008 k aktuálnym otázkam za účasti predsedu SNS v bratislavskej budove Národnej rady SR. Na snímke predseda SNS Ján Slota. Foto – TASR/Štefan Puškáš

Priznal sa k braniu úplatkov a začal usvedčovať aj ďalších. Pre seba vďaka tomu dosiahol veľmi priaznivý trest. S prokurátorom uzavrel dohodu o vine a treste, ktorú v marci 2021 odsúhlasil aj sudca Špecializovaného trestného súdu Roman Púchovský. Vďaka dohode sa Polka vyhol väzeniu. Dostal päťročnú podmienku a peňažný trest 150-tisíc eur.

V prípade Slotu nie je Polka jediný svedok, hoci bývalý predseda SNS sa vlani pri rozhodovaní o jeho väzbe bránil, že okrem tohto „kajúcnika“ na neho nič nemajú. Lenže nie je to len Polka, kto proti Slotovi vypovedal.

Pri rozhodovaní o väzbe vlani v marci sa ukázalo, že úplatok priznáva aj niekto z účastníkov dopravnej nehody. Z anonymizovaného rozhodnutia nebolo zrejmé, či ide o vodiča alebo jeho známeho, ktorý priaznivejší verdikt cez Slotu vybavil.

Spolu so Slotom NAKA vlani obvinila aj podnikateľa z Liptovského Mikuláša Vladimíra Machaja. Práve on nešťastnú dopravnú nehodu spôsobil. Obvinený bol z podplácania. Jeho známy Roman Kudláček, ktorý sa stretol so Slotom a vybavoval rozsudok, bol podozrivý z prijímania úplatku.

Na nich teraz prokurátor obžalobu nepodal. Podľa informácií Denníka N sa obaja rozhodli Slotu usvedčiť.

Pri nehode zomrel človek, ďalší sa vážne zranili

Nehoda, ktorej trestnoprávny dôsledok sa snažil Machaj zmierniť, sa stala v januári 2010 na diaľnici smerom do Liptovského Mikuláša. Podnikateľ pred sudcami nespochybňoval, že nehodu zapríčinil, len spochybňoval jej okolnosti.

Machajov Mercedes Benz, ktorý išiel v pravom pruhu, podľa svedkov prudko odbočil doľava, čo znalci vyhodnotili ako snahu otočiť sa priamo na diaľnici. Fiat Punto v ľavom pruhu zrážke už nedokázal zabrániť. Sedeli v ňom štyria muži. Jeden utrpel vážne poranenia hlavy a mozgu a na ich následky po týždni v nemocnici zomrel. Ďalší traja sa vážne zranili.

Machaj tvrdil, že sa otáčať nechcel, len sa zľakol auta prichádzajúceho z privádzača. Nehoda sa stala neďaleko od neho. Ak by mu súdy uverili, mohol by dosiahnuť prekvalifikovanie svojho konania. To sa však nestalo. Odsúdili ho za usmrtenie. Okresný súd v Liptovskom Mikuláši prípad riešil trikrát a vždy vodiča odsúdil na tri roky väzenia.

O prípade dvakrát rozhodoval na krajskom súde Polkov senát. Vo februári 2013 rozsudok okresného súdu zrušil. Keď sa spis vrátil opäť na krajský súd, Polka bol na stáži na Najvyššom súde, rozhodoval teda iný senát. Aj ten pôvodný rozsudok zrušil.

Keď sa prípad opäť vrátil na krajský súd, bol už rok 2018 a Polka už nestážoval. V auguste 2018 rozhodol s kolegami v senáte o definitívnom treste pre Machaja. Odsúdil ho na trojročnú podmienku. V rozhodnutí Polka vysvetlil, že pri treste zavážila najmä dĺžka konania.

Obetiam nehody zaplatil Machaj odškodnenie 11-tisíc eur, s ďalšími nárokmi ich súd odkázal na civilné konanie.

Vplyvní podnikatelia

Machaj aj Kudláček patrili k vplyvným podnikateľom na Liptove. Machaj sprivatizoval tlačiarne v Liptovskom Mikuláši. Kudláček pôsobil v deväťdesiatych rokoch minulého storočia vo vedení sprivatizovaných Liptovských strojární.

Pôsobili spolu vo vedení firmy K&M, ktorá sa zaoberala polygrafickou výrobou. Táto firma dostala za prvej vlády Smeru, v ktorej bola aj SNS s HZDS, dotáciu 2,76 milióna eur. Kto o pridelení nenávratného príspevku na investície rozhodol? Oficiálne dotácia spadala pod ministerstvo hospodárstva Ľubomíra Jahnátka (Smer), no centrálnym riadiacim orgánom pre eurofondy bolo aj ministerstvo výstavby Mariana Janušeka (SNS).

Kudláček je od roku 2017 podľa obchodného registra v dozornej rade spoločnosti Tatry Mountain Resorts. Jeho meno je od roku 1999 aj medzi členmi streleckého klubu Športový klub Magic Norberta Havalca. Sídlo klubu je Magic Trading Corporation Liptovský Mikuláš, čo je pôvodný názov Havalcovej firmy MTC, a štatutárom klubu je Havalec.

Havalec zohral v roku 2008 jednu z kľúčových úloh v kauze emisie, pri ktorej prišlo Slovensko o desiatky miliónov eur, keď štát pod cenu predával emisné kvóty. Havalec vtedy pracoval pre štát, ale aj garážovú firmu Interblue Group, ktorá na emisných kvótach zarobila. Táto kauza ožila opäť vlani na jeseň, keď NAKA v rámci akcie Cold Case obvinila nielen Havalca, ale aj dvoch bývalých úradníkov ministerstva životného prostredia.

Podozriví sú zo spáchania obzvlášť závažného zločinu podvodu, ktorým bola spôsobená škoda najmenej 47 miliónov eur. Ministerstvo životného prostredia v tom období riadili práve nominanti SNS.

Úplný kráľ

Pozadie kauzy emisie zachytáva už spomenutá nahrávka z kancelárie bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. „Ešte aj Fica oholil, do pi..i, lebo nedal mu z toho polku, ale nejak inak ho domotal, úplný kráľ“ – Počiatek sa rehoce a Trnka sa smeje. Video je zrejme z ich stretnutia z januára 2009.

Bolo to práve po voľbách 2006, keď Slota v koalícii s Ficom a Vladimírom Mečiarom na štyri roky naposledy získal ako predseda vládnej strany moc a vplyv. Jeho SNS sa dostala po štyroch rokoch do parlamentu, stala sa súčasťou vlády a on mohol svojich ľudí poslať na ministerstvá a do úradov.

Koaliční partneri – Ján Slota, Robet Fico, Vladimír Mečiar. Foto – TASR

Rok 2006 však znamenal koniec Slotovej éry v Žiline, kde bol primátorom štyri volebné obdobia. Pôsobil už len v parlamente ako poslanec.

V roku 2012 prišiel o funkciu v SNS, strana sa nedostala do parlamentu. Predsedom sa stal Andrej Danko a o rok neskôr Slotu vylúčili aj zo strany pre podozrenia z nehospodárneho nakladania s majetkom strany. Slota sa stiahol z politického života a verejnosť sa o ňom dozvedala už len z policajných zvodiek.

Opitý spôsobil nehodu

V januári 2016 médiá informovali, že Slota so svojím Porsche Cayenne narazil do auta pred ním. Svedkovia tvrdili, že bol pod vplyvom alkoholu, on sa odmietol podrobiť dychovej skúške. Na súde sa však priznal a skutok oľutoval. Okresný súd v Žiline ho odsúdil na peňažný trest 6-tisíc eur a zákaz šoférovania šesť rokov.

Svedkovia nehody takisto potvrdili, že sa ich snažil Slota podplatiť, aby nevolali políciu. Za podplácanie ho Špecializovaný trestný súd odsúdil v roku 2017 na dvojročnú podmienku.

O rok neskôr ho súdil Okresný súd v Žiline už za ohrozovanie mravnej výchovy mládeže. V rokoch 2014 a 2015 sa v reštauráciách a nočných baroch stretával s mladistvými dievčatami. Robil sexuálne narážky, pil v ich spoločnosti a platil im alkohol. Trestné oznámenie podali dve dievčatá vo veku 15 a 16 rokov. Slotovi v rámci trestu súd predĺžil podmienku na tri roky.

V podmienke bol teda aj v čase, keď prevzal úplatok pre sudcu Polku. To bol aj argument prokurátora, prečo pre Slotu vlani žiadal väzbu. Z rozhodovania o nej rovnako vyplynulo, že bývalý predseda SNS bol doposiaľ celkovo sedemkrát odsúdený, hoci v súčasnosti už má tresty zahladené.

V minulosti médiá spomenuli aj príbeh o tom, ako Slota ako sedemnásťročný v roku 1971 emigroval do Rakúska. Po štyroch dňoch sa aj s tromi spoločníkmi vrátil. Následne ho odsúdili za nedovolené opustenie republiky na polročnú podmienku. V roku 2008 však vyšlo najavo, že podľa záznamov ŠtB sa Slota s partiou podieľal v Rakúsku na vykrádaní áut.

Zo záznamov ŠtB takisto vyplývalo, že ešte pred útekom Slota so spoločníkmi vykradol obchod s textilom a mäsovými výrobkami. On to odmietol.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].