Kováčik písal vyšetrovateľovi o prípade, za ktorý podľa obžaloby vzal úplatok

Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik písal vyšetrovateľovi o prípade, za ktorého ututlanie podľa obžaloby zobral úplatok 50-tisíc eur. Vyplynulo to z utorňajšej výpovede tohto vyšetrovateľa na súde. Ten pojednáva druhú Kováčikovu korupčnú kauzu.

Súdny proces sa možno tak skoro neskončí, pretože obhajcovia obžalovaných Kováčika a podnikateľa s väzbami na SIS Petra Košča navrhli vypočuť ako svedkov hlavných aktérov vojny v polícii – vrátane bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského, niekdajšieho vyšetrovateľa NAKA Jána Kaľavského či Diany Santusovej, ktorá pracovala na policajnej inšpekcii. Sudca Michal Truban chce do desiatich pracovných dní rozhodnúť, či im vyhovie.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Michal Šúrek, ktorý obžalobu na súd podával, reagoval, že navrhovanie svedkov je právo obhajoby, no považuje to za nadbytočné. „Je to obštrukčný návrh, ktorý sa snaží vniesť ďalšie pochybnosti do tohto konania a predĺžiť ho.“

Kováčika súdia pre podozrenie, že v lete 2016 zobral úplatok 50-tisíc eur od Petra Košča za pomoc pri zametení dvoch vyšetrovaných prípadov. Jeden sa týkal priamo Košča a druhý vtedajšieho šéfa policajných odposluchov, Koščovho kamaráta Jozefa Reháka.

Musel kontaktovať Kováčika

Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici sa v utorok ukázalo, že Kováčik ako špeciálny prokurátor vyjadril pochybnosti o prípade týkajúcom sa Reháka vtedajšiemu vyšetrovateľovi policajnej inšpekcie Petrovi Horkovi, ktorý ho mal na stole len chvíľu.

Na povrch takisto vyšlo, že Horka už na začiatku procesu vyšetrovania riešil nezvyčajnú situáciu. Musel sa nakontaktovať priamo na Kováčika, pretože ho on aj jeho podriadený, prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Peter Kysel žiadali o predloženie vyšetrovacieho spisu, a on si teda chcel ujasniť, komu má vyhovieť.

„Na čo mi pán doktor Kováčik uviedol, že vyšetrovací spis mám predložiť jemu ako nadriadenému,“ hovoril na súde Horka.

Išlo o podozrenie, že Rehák za úplatky vynášal informácie mafiánskej skupine sýkorovcov. V tejto kauze sa Kováčik podľa obžaloby za peniaze postaral o odstavenie prokurátora Kysela z prípadu. Ten sa vzoprel a chcel, aby túto vec vyšetrovala Národná kriminálna agentúra a nie policajná inšpekcia. Podľa obžaloby mal Košč na inšpekcii vybavené, že sa prípad stopne. Policajnú inšpekciu vtedy viedol Milan Lučanský.

Horka z policajnej inšpekcie trestné stíhanie naozaj zastavil, na súde tvrdil, že rozhodol sám, nik ho neovplyvňoval. „Vychádzal som z dôkaznej situácie, ktorá bola v spise.“

Prokurátor Šúrek sudcu upozornil na rozpor v tom, čo Horka hovorí na súde a čo tvrdil na výsluchu počas vyšetrovania Kováčikovej kauzy. Vtedy totiž priznal, že mu Kováčik v „prípise“ písal, ako sú v prípade týkajúcom sa Reháka nezrovnalosti vo výpovediach, a naznačoval mu, čím sa má zaoberať v rámci dokazovania.

Bývalý vyšetrovateľ Horka na to reagoval, že prvýkrát vypovedal pred najmenej dvomi rokmi, tak si zrejme pamätal viac okolností.

„Teraz som si spomenul, a dá sa to overiť aj vo vyšetrovacom spise, že sa tam nachádzal taký pokyn alebo prípis pána doktora Kováčika.“ Horka už v polícii nie je, po takmer 22 rokoch skončil pred vyše rokom.

Bývalý šéf odposluchov a podozrenia z vynášania mafii

V utorok na súde svedčil aj Jozef Rehák. Tvrdil, že o úplatku 50-tisíc eur pre Kováčika nič nevie, a spochybňoval, za čo mali byť tieto peniaze odovzdané bývalému špeciálnemu prokurátorovi.

Rehák vravel, že mafiánom nevynášal, nič nespáchal, a prípad prezentoval ako vyfabulovaný s cieľom diskreditovať ho. O prokurátorovi Kyselovi hovoril, že sa mu mstil, lebo raz mali konflikt, keď jeho útvar odmietol nasadiť policajný odposluch, kým nemali v rukách potrebné povolenia.

„Potom sa mi dostalo do uší, že toto mi raz spočíta,“ vyhlásil Rehák, ktorého však neskôr začali opäť vyšetrovať práve pre možnú spoluprácu so sýkorovcami. V roku 2020 ho zadržali v rámci akcie Judáš spolu s Lučanským, ktorý si potom vo väzbe siahol na život. Rehákovi hrozia roky vo väzení, súd s ním ešte nie je uzavretý.

Rehák na súde priznal, že sa s Koščom, ktorý údajne podplatil Kováčika, pozná. Do roku 2009 vraj mali priateľský vzťah, potom sa stretávali len sporadicky. Tvrdil, že s ním prichádzal do kontaktu aj pracovne. „Skúšal som zistiť od neho nejaké informácie, lebo on mal prehľad.“ Keď sa ho neskôr prokurátor spýtal, či bol Košč jeho informátorom, uviedol: „Nie.“

Slobodníkov podriadený

Kováčik podľa obžaloby dostal úplatok 50-tisíc od Košča nielen za pomoc s ututlaním prípadu v súvislosti s Rehákom, ale aj za to, že prispel k uprataniu prípadu, kde figuroval priamo Košč. Išlo o podozrenia z podvodov s pozemkami, ktorých sa údajne dopustili sýkorovci.

Kováčikova rola spočívala v tom, že rozhodol o odsunutí tohto prípadu na finančnú políciu NAKA, kde už mal Košč podľa obžaloby dohodnutého vtedajšieho šéfa Bernarda Slobodníka, ktorý mal dohliadnuť na to, že prípad sa nebude reálne vyšetrovať. Slobodník už o tomto vypovedal na súde a patrí medzi kľúčových svedkov v tejto korupčnej kauze Kováčika.

V utorok na súde vypovedal niekdajší Slobodníkov podriadený vyšetrovateľ Roman Stahl, ktorý prípad dostal na starosti a zastavil ho. Na otázku, či prípad konzultoval so Slobodníkom, na súde odpovedal: „Nenazval by som to konzultáciou, ale informáciu o stave konania som posúval práve jemu, lebo bol môj nadriadený.“ Odmietol, že bolo naňho nejako tlačené. Košča vraj vypočúval iba ako svedka.

Keď policajti počas vyšetrovania Kováčikovej kauzy urobili domovú prehliadku v Koščovom dome, našli tam kópiu celého vyšetrovacieho spisu tohto prípadu týkajúceho sa pozemkov a jeho osoby. Niekdajší vyšetrovateľ prípadu Stahl na otázku, či dal niekomu vyhotoviť kópiu spisu, na súde odvetil: „Nespomínam si.“ Zároveň tvrdil, že ani nevie, ako sa vyhotovenie kópie do spisu zaznačuje.

Roman v Kočnerovej Threeme

Policajt Roman Stahl sa spomínal v Kočnerovej Threeme. V júni 2020 upozornil portál aktuality.sk, že ho preto dočasne stiahli zo špeciálneho tímu Novinár zaoberajúceho sa kauzami, ktoré otvoril zavraždený novinár Ján Kuciak.

Stahl napríklad riešil miliónovú kauzu Technopol, na ktorej Marianovi Kočnerovi záležalo. Podľa Aktualít sa v komunikácii z januára 2018 medzi Kočnerom a Norbertom Bödörom, oligarchom blízkym Robertovi Ficovi, spomína v tejto súvislosti istý Roman, ktorý riešil ovládnutie Technopolu. Kočner žiadal Bödöra, aby „Béďo“, čím myslel Slobodníka, zobral spis o Technopole na kontrolu.

Stahl odišiel z polície na konci roku 2021 na vlastnú žiadosť.

Dušan Kováčik na pojednávanie v utorok opäť neprišiel. Od vlaňajšieho mája je vo väzení, odsúdili ho na osem rokov za prijatie úplatku 50-tisíc eur od mafie.

Súd v jeho druhej kauze sa ešte môže natiahnuť. Obhajcovia totiž navrhli vypočutie kľúčových postáv vojny v polícii – bývalých policajtov Jána Kaľavského a Mariána Kučerku, ktorí utiekli do Bosny a Hercegoviny, preto ich chcú vypočuť cez telemost, exriaditeľa NAKA Branislava Zuriana, bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského, jeho nástupcu na čele tajnej služby Michala Aláča, bývalého zástupcu riaditeľa NAKA Jána Hazuchu, vyšetrovateľku policajnej inšpekcie Dianu Santusovú, Slobodníkovho zástupcu na finančnej polícii NAKA Milana Mihálika a bývalého vyšetrovateľa NAKA Tomáša Emmela.

Obhajcovia hovorili, že ich výsluchy sú potrebné, a spomínali pritom aj podozrenia z manipulácií vyšetrovaní veľkých káuz, čo sa doposiaľ nepreukázalo.

Súd s Kováčikom bude pokračovať 19. mája.