Newsfilter: Slovenská spravodlivosť nie je pri marihuane slepá, ale zmyslov zbavená
Prezidentka Čaputová zneistila len Sasku, zvyšok parlamentu prelomil jej veto. 2. Každý ďalší deň je zlyhaním tých, ktorí môžu drakonické tresty zmeniť. 3. Odvolanie Kurilovskej bolo oprávnené.
➡️ Počúvanie podcastov Denníka N je najpohodlnejšie v aplikácii Denníka N. Zvuk Vám nepreruší, ani keď zmeníte stránku, a počúvať môžete aj bez pripojenia na internet. Sťahujte kliknutím sem.
Tento text načítal neurálny hlas. Najlepšie sa počúva v aplikácii Denník N, aj s možnosťou stiahnutia na počúvanie offline. Našli ste chybu vo výslovnosti? Dajte nám vedieť.
Správy vybral a komentoval Roman Pataj
1. Prezidentka Čaputová zneistila len Sasku, zvyšok parlamentu prelomil jej veto
Štátnych analytikov z Útvaru hodnoty za peniaze poslanci definitívne presunuli na vedľajšiu koľaj pri príprave diaľnic a nepriamo z nich neprávom urobili vinníkov katastrofálneho stavu vo výstavbe diaľnic u nás. Národná rada to dosiahla prelomením prezidentkinho veta. Zuzana Čaputová namietala proti zákonu o jednorazových mimoriadnych opatreniach pri príprave diaľnic.
Kým 28. marca zaň hlasovalo 137 poslancov zo 139, v utorok 123 zo 139. Hlavný rozdiel je v postoji klubu Sasky, ktorý sa väčšinovo zdržal. Ale aj v ňom sa našli traja poslanci (napríklad exminister školstva Branislav Gröhling), ktorí veto prelomili.
Čo sa zmení. Pointa zmeny spočíva v presunutí posudku ÚHP do fázy, keď už bude takmer o všetkom rozhodnuté. Platí to aj o niekoľkých úsekoch diaľnic a rýchlostných ciest, ktoré sú len v počiatočnom štádiu príprav.
Ministerstvo dopravy tvrdí, že aj po novele sa budú dať zistenia ÚHP zohľadniť, ale ekonómovia ako Ľudovít Ódor či Ivan Mikloš to spochybňujú. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vydala necelé štyri hodiny pred hlasovaním text, v ktorom sa snažila parlamentu vysvetliť, aké dôležité je, aby sa analytici k projektom dostali čo najskôr. Márne.
Prečo je to klamanie verejnosti. Zmenu navrhla Sme rodina. Práve túto stranu
