Explózia nad Kremľom

Autor je americký historik

Vyzeralo to veľmi dramaticky. Na záberoch vidno dva drony a jeden malý výbuch nad vežou jednej z budov Kremľa. Bez poskytnutia akýchkoľvek dôkazov alebo udania akéhokoľvek dôvodu, prečo by niečo také mohlo byť pravdou, ruské úrady obvinili Ukrajinu a tvrdili, že išlo o pokus o atentát namierený proti Vladimirovi Putinovi.

Rusi klamali o každej významnej udalosti v tejto vojne a seba a svojho prezidenta vždy prezentovali ako jej obeť. Môžeme teda oprávnene pochybovať aj o tom, čo hovoria o najnovšom incidente.

Všetko smeruje k Rusku

Ukrajinské úrady popierajú, že by mali s dronmi nad Kremľom čokoľvek spoločné. Takouto operáciou by nemali čo získať, ale mohli by veľmi veľa stratiť. Ich spojenci im už dnes odopierajú niektoré zbrane s odôvodnením, že by ich mohli použiť na útok na Moskvu. Takýto výrazný ukrajinský útok by teda Kyjiv poškodil už tým, že by znížil pravdepodobnosť, že dostane zbrane, ktoré potrebuje na víťazstvo vo vojne a zastavenie zabíjania vo vlastnej krajine. Otázka ukrajinskej motivácie nás privádza späť k Rusom.

Ale aj keby Ukrajinci klamali a nesprávne odhadli svoje záujmy: mohli by vôbec poslať dron nad Kremeľ? Zdá sa to nepravdepodobné. Moskva je obkolesená protivzdušnou obranou a Kremeľ je pravdepodobne priestorom, ktorý je chránený najstarostlivejšie. To by teda naznačovalo, že ľudia, ktorí poslali drony nad Kremeľ, boli tí istí, čo mali na starosti protivzdušnú obranu. Takže aj otázky o ukrajinských schopnostiach nás vedú späť k Rusom.

Posuňme však logiku ešte ďalej. Predpokladajme, že Ukrajinci klamú, nechápu svoje vlastné záujmy a majú schopnosť vykonávať operácie aj v Moskve. Ale aj keby to všetko bola pravda, vynaložil by potom špeciálny ukrajinský tím takú námahu a odhalil svoju existenciu tým, že zaútočí na symbolický, ale operačne nezmyselný cieľ – na vlajkovú vežu na vrchole budovy? To nedáva veľký zmysel. Ak by mali podstúpiť takéto riziko, urobili by niečo zmysluplné.

Myslím, že najpravdepodobnejším scenárom je, že ruský štát zinscenoval incident ako falošné ospravedlnenie svojich vojnových zločinov na Ukrajine. Majte pritom na pamäti, že ide len o informované špekulácie. Môj pohľad je ovplyvnený prácou historika zaoberajúceho sa týmto druhom akcií zvaných operácia pod falošnou vlajkou alebo maskirovka. Viem, že sa také veci stávajú. Pamätajte však aj na to, že história je plná aj nekoordinovaných akcií a improvizácií.

To my sme obete

Dôvodom domnievať sa, že šlo o ruskú maskirovku, je aj reakcia ruskej propagandy. V priebehu štrnástich mesiacov tejto vojny sa v Rusku stalo množstvo trápnych vecí: prehrané bitky i explózie priamo na ruskom území či na území, ktoré vydáva za svoje. Vo väčšine prípadov bolo ruskou odpoveďou ignorovanie neúspechov. Keď aj nejaká odpoveď prišla, bola zmätená a zaznela zvyčajne, keď už bolo neskoro. V prípade bezpilotných lietadiel nad Kremľom vydala Moskva ostré tlačové vyhlásenie. To vyzerá na inú politiku.

Prečo by Rusko inscenovalo incident v Kremli? To je tá ľahšia otázka: môže ísť o pokus zjednotiť Rusov na podporu vojny a tváriť sa, že to Rusko je jej skutočnou obeťou, a tak si môže robiť, čo chce. Ruská televízia využila incident na volanie po opatreniach proti vojnovým zločinom. Bývalý ruský prezident Dmitrij Medvedev vyzval na vraždu ukrajinského prezidenta. Deň po útokoch hovorca povedal v podstate to isté o čosi kultivovanejším jazykom: incident vraj dáva Moskve povolenie na „odvetné opatrenia“ na Ukrajine. Inými slovami, ide o snahu zarámcovať príbeh tak, že obeťami sú Putin a Rusko.

Nejde to dobre

Samozrejme, Rusko Ukrajinu už napadlo. Urobilo tak pred štrnástimi mesiacmi s nepravdepodobným odôvodnením, že obeťami sú Rusi. Rusko pácha vojnové zločiny už dlho. A už sa tiež pokúsilo zavraždiť prezidenta Zelenského, keď proti nemu na začiatku vojny vyslalo zásahové tímy. A tiež neustále zabíja ukrajinských civilistov. Jeho vojaci už viac ako rok popravujú miestnych lídrov, mučia veľké množstvo ľudí, unášajú deti a ničia celé mestá. Pre Ukrajincov sú drony a rakety každodennou a smrteľnou realitou. Čokoľvek sa v skutočnosti stalo nad Kremľom, nikto nebol zabitý ani zranený. Naopak, Rusko v tom istom čase útočilo na civilistov v Kyjive, Odese a Chersone. Pri útokoch na Cherson bolo zabitých dvadsaťtri ľudí.

Vystreľovanie rakiet na nákupné centrá, ako to cez týždeň urobilo Rusko v Chersone, však nie je spôsob, ako vyhrať vojnu. Vojna sa pre Rusko nevyvíja dobre. Každý deň zomierajú stovky ruských vojakov bez toho, aby Rusko dosiahlo poznateľné územné zisky. Oznámenia o mobilizácii sa teraz doručujú elektronicky, takže muži nemajú čas uniknúť z krajiny. Vojna je medzi Rusmi stále menej populárna. Ruská opozícia v zahraničí vydala jasné vyhlásenie proti vojne. Ropné sklady a iné zariadenia sa v Rusku pravidelne vznietia a explodujú. A prichádza ukrajinská protiofenzíva. A tak zinscenovaný útok na Kremeľ môže byť snahou o konsolidáciu národa proti nepriateľovi, ktorý vraj robí takéto veci.

Existuje ešte jeden dôvod, prečo Rusko mohlo zinscenovať takýto incident. 9. mája by sa mali v Moskve a po celom Rusku konať obvyklé prehliadky na oslavu víťazstva Červenej armády v druhej svetovej vojne. Rusi tradične nosia fotografie príbuzných, ktorí vtedy bojovali a zomreli. Aj na Ukrajine zomrelo strašné množstvo mladých ruských mužov. Ak by Rusi pochodujúci 9. mája niesli fotografie milovaných mužov zabitých v súčasnej vojne, veci by sa mohli vymknúť spod kontroly. Rusi by sa mohli pozrieť jeden na druhého a uvedomiť si rozsah pohromy, ktorú im priniesol ich vodca. Preto ruské úrady tieto pochody urýchlene rušia. Zinscenovanie útoku na Kremeľ im poskytuje zámienku.

Ten istý vzorec

Možno sa s falošnou vlajkou mýlim. Skúsení pozorovatelia Ruska si myslia, že zábery sú pre Kremeľ jednoducho príliš trápne. Možno áno. Alebo možno táto operácia jednoducho nebola premyslená až do konca? Ruské operácie týkajúce sa Ukrajiny vo všeobecnosti nefungujú podľa očakávania.

Ak sa mýlim, ďalším najpravdepodobnejším scenárom by boli ruskí partizáni alebo spor medzi ruskými bezpečnostnými agentúrami. Na rozdiel od Ukrajincov by ruskí partizáni mali veľkú motiváciu urobiť niečo také viditeľné a ponižujúce. V takom prípade však stále platí väčšina z vyššie uvedených úvah. Pre Kremeľ by naďalej dávalo zmysel obviňovať z ruských krokov, ktoré sú mimo jeho kontroly, Ukrajinu. Posledná vec, ktorú by Rusi chceli, je pripustiť, že v Rusku existuje koordinovaná opozícia voči vojne.

Kremeľ bude aj naďalej vytvárať fikcie a zabíjať skutočných ľudí. Či už sú to Ukrajinci, alebo Rusi, ich smrť nebude pre Putina dôležitá, bude preferovať klamstvá, ktoré mu umožnia hrať sa na obeť. V tomto zmysle nie sú výbuchy nad Kremľom ničím novým, len ďalším opakovaním toho istého vzorca, ktorý vidíme od začiatku tejto vojny.

Článok zo stránky substack.com uverejňujeme s autorovým súhlasom