Denník N
Roman Pataj
Správy vybral a komentoval Roman Pataj
1. Kto je kto v budúcej vláde a aké bude mať kompetencie
Úradnícka vláda Ľudovíta Ódora takmer určite nezíska podporu parlamentu. Znamená to, že plné kompetencie bude mať len prvých 30 dní, do ktorých musí požiadať Národnú radu o dôveru. Tá by síce teoreticky mohla o jej vyslovení hlasovať aj neskôr, ale je veľmi pravdepodobné, že sa poponáhľa, aby politické strany obmedzili úradníkom v kabinete priestor. Bez dôvery totiž budú až do volieb vládnuť v režime, v akom posledné mesiace fungovala vláda Eduarda Hegera.
Môže sa zdať, že Ódorovi ľudia v takom prípade budú iba do počtu, ale nie je to pravda. Samozrejme, že sila vlády spočíva v tom, že ju kryje väčšina v parlamente, vďaka ktorej presadzuje vládne návrhy zákonov. Práve preto politické strany súťažia vo voľbách, a preto chcú byť najmocnejší politici premiérmi.
Lenže vlády robia hromadu iných vecí a zďaleka nie bezvýznamných. Ódorova napríklad za istých okolností môže vymeniť riaditeľa SIS a vziať túto funkciu Sme rodina, ktorá si tajnú službu uzurpovala – tá sa podľa toho aj správala počas stíhania Vladimíra Pčolinského.
Personálne otázky sú však len časťou kompetencií vlády. Jej členovia napríklad môžu sťahovať vládne návrhy zákonov (aj tie, ktoré pripravili ich predchodcovia), ak ich poslanci v parlamente pokazia pozmeňovacími návrhmi. Ministri okrem toho do značnej miery vládnu pomocou vládnych nariadení či vyhlášok. Iné materiály ako návrhy zákonov počas niektorých schôdzí vlády tvoria veľkú väčšinu prerokovaných bodov. Nová zostava bude pripravovať aj štátny rozpočet.
Preto je dôležité vedieť, kto bude tieto právomoci vykonávať. Predbežný (nie kompletný a nie stopercentne istý, pretože niektoré mená sa ešte môžu meniť) zoznam tvoria dobré mená. Okrem budúceho úradníckeho premiéra Ľudovíta Ódora, ktorý už oficiálne ponuku prijal, a stane sa tak prvým slovenským predsedom vlády maďarskej národnosti, sú to:
Michal Horváth – financie
Hlavný ekonóm NBS a po Ódorovi ďalší odborník z Národnej banky Slovenska. Kľúčová postava úradníckej vlády. Jeho úlohou bude príprava štátneho rozpočtu pre vládu, ktorá vzíde z volieb.
Miroslav Wlachovský – zahraničné veci
Prozápadný diplomat, na ministerstvo prišiel po odstavení Vladimíra Mečiara od moci, okrem veľvyslaneckých postov bol poradcom premiérov Dzurindu a Hegera. Nebolo najmenších pochýb, že v tejto vláde bude zachovaná zahraničnopolitická kontinuita, a Wlachovský to len potvrdzuje.
Ivan Šimko – vnútro
Prekvapujúci výber. V rôznych vládach bol ministrom spravodlivosti, vnútra a obrany či vicepremiérom pre legislatívu. Býval členom KDH a SDKÚ. Zakladal neúspešné strany Slobodné fórum a Misia 21. Jeho hlavnými úlohami budú príprava volieb a zabezpečenie pokoja na prácu pre policajtov.
Jana Dubovcová – spravodlivosť
Skvelá reformná sudkyňa a bývalá ombudsmanka. Bez akýchkoľvek pochybností výborná voľba. Napriek tomu, že v predchádzajúcich voľbách kandidovala zo 150. miesta za koalíciu PS/Spolu, čo jej budú prezidentkini odporcovia vyčítať.
Michal Palkovič – zdravotníctvo
Palkovič de facto ministerstvo riadil už teraz, keďže na ňom pôsobil ako štátny tajomník. Prišiel po odchode Vladimíra Lengvarského. Jeho úlohou je kontinuita a udržanie ťažkého rezortu v chode.
Miroslava Hapalová – školstvo
Od roku 2020 bola riaditeľkou Štátneho pedagogického ústavu, kde presadzovala viacero reforiem. Vybral si ju Branislav Gröhling. Odišla po nástupe jeho nástupcu Jána Horeckého. Opäť je to teda voľba priamo z rezortu a pozná prostredie.
Martin Sklenár – obrana
Blízky spolupracovník Jaroslava Naďa. Jeho úlohou bude pokračovať v modernizačných projektoch, na ktorých spolu pracovali. Pred voľbami z neho opozícia spraví terč pri témach, ako je napríklad zaobstaranie amerických vrtuľníkov.
Július Barczi – kultúra
Možno najcitlivejšie meno celej zostavy. Ide o uznávaného historika umenia a riaditeľa aukčnej siene Soga, ale môže mu uškodiť podiel na predaji vzácnej sochy od Berniniho z roku 1620, ktorá sa na Slovensku predala za 24-tisíc, ale Gettyho múzeum v Los Angeles za ňu neskôr zaplatilo 33 miliónov dolárov. Na Slovensku si nikto vrátane Barcziho nevšimol, že by mohlo ísť o originál.
Peter Švec – hospodárstvo
Aj Švec predstavuje kontinuitu, keďže na ministerstve hospodárstva je štátnym tajomníkom. Ako uznávaného ekonóma si ho priviedol Karel Hirman.
2. Kaľavský chcel spraviť z kolegov darebákov, ale ako darebák vyznieva on
Ján Kaľavský ako agent policajnej inšpekcie skúšal zmanipulovať svojich kolegov NAKA, aby sa mu v súkromných rozhovoroch zdôverili, že ovplyvňovali konania vo veľkých korupčných kauzách. Chodil za nimi s nahrávacím zariadením a kamerou s jasným cieľom urobiť z nich darebákov. Výsledkom je zistenie, že ako darebák vyznieva Kaľavský. Plus ľudia, ktorí ho využili, aby s jeho pomocou zastavili prípady, v ktorých sú stíhaní ľudia z éry Roberta Fica.
Podrobný článok o Kaľavského činnosti agenta s využitím zvukových nahrávok napísala Veronika Prušová.
Už pred ním bolo jasné, a jasne to už pred vyše rokom povedal aj Krajský súd v Bratislave, že stíhanie takzvaných čurillovcov nemá v ničom oporu. Po najnovších detailoch je opäť o čosi menej jasné, ako sa toto pod dohľadom generálnej prokuratúry môže diať v členskej krajine Európskej únie, ktorá sama seba označuje za právny štát. V zásade sa totiž ukazuje, že proti vyšetrovateľom NAKA majú len Kaľavského svedectvo, čo je stav, pri ktorom v iných kauzách v minulosti Maroš Žilinka uplatňoval paragraf 363.
Kaľavský bol operatívec. Jeho úlohou bola komunikácia s informátormi vrátane ľudí z podsvetia. On sám je stíhaný pre podozrenia, že bral úplatky a mafii vynášal o prebiehajúcich operáciách v kauzách Očistec a Judáš.
Prípad Tiger. Za kolegami ako agent chodil už v čase, keď bol sám vyšetrovaný. Zjednodušene sa dá jeho snaha opísať tak, že im v rozhovoroch hovoril o svojom neštandardnom správaní. Oni mu odpovedali, že o jeho činoch nevedia, a podiel na manipulovaní kohokoľvek odmietali.
Napríklad v prípade správy, ktorú Kaľavský poslal informátorovi známemu ako Tiger a písal v nej o inštruovaní svedka, vedúci tímu vyšetrovateľov Ján Čurilla povedal: „Prečo si mu takto povedal? Ja som ti nepovedal, že máš hovoriť vagabundom vonku, aby učili svedkov vypovedať…“ alebo „Dobre, keď to je pravda, ale určite nie s mojím vedomím, že by som ja toto povedal. Ty si pamätáš, čo som ti vtedy povedal? Toto ja robiť nebudem. Buď je svedok, alebo nie je svedok. Toto isté bolo vždy so všetkými…“
Prípad Mikulec. Čurillovcov pôvodne stíhali aj za príbeh člena mafiánskej skupiny takáčovcov Martina Mikulca. Za vinu im kládli, že zmarili jeho návrat na Slovensko z úteku v zahraničí, keď údajne chcel vypovedať. Kaľavský proti nim svedčí, aby Mikulcovi odkázal, že nemá chodiť domov.
Na nahrávkach je aj časť, v ktorej Kaľavský exkolegom rozpráva o tomto príbehu. Čurilla mu na to odpovedal: „Netuším, ja som to určite nebol. Prečo by sme chceli stopnúť človeka, ktorý chcel vypovedať… Jano, zabi ma, do p..i, ale ja nevidím ani logiku, však sme Mikulca chceli dať do väzby.“
Všetko, čo sa deje okolo vzniku úradníckej vlády, je bezpochyby dôležité, ale pre budúcnosť Slovenska je minimálne rovnako dôležité, či toto organizátorom stíhania vyšetrovateľov NAKA prejde.
3. Parlament dáva vďaka Sme rodina prezidentke námet na nové veto
Sme rodina opäť ukazuje, prečo je vládnutie cez poslanecké návrhy pre republiku nebezpečné.
Poslanec za túto stranu – Jaroslav Karahuta – predložil novelu zákona upravujúcu stavebnú legislatívu a s ňou súvisiacu ochranu životného prostredia. Keďže vo vlastnom návrhu našiel nedostatky, 5. mája zmenil pozmeňujúci návrh, ktorým opravoval samého seba.
Pointou je, aby posudzovanie vplyvov výstavby na životné prostredie známe pod skratkou EIA prešlo spod ministerstva životného prostredia na nový Úrad pre územné plánovanie a výstavbu.
Zástupca enviroministerstva navrhovanú zmenu kritizoval, pretože „predstavuje to úplný koniec verejnej kontroly vo výstavbe a obrovské riziko pre životné prostredie“.
Slovenská inšpekcia životného prostredia zas varuje, že Karahuta „môže ohroziť plynulé povoľovanie najväčších priemyselných prevádzok“.
Nič to, Sme rodina najlepšie vie, čo je najlepšie pre krajinu a jej prírodu. O týždeň starom návrhu sa malo hlasovať už dnes, posunulo sa to na zajtra.
Iný pozmeňovák od Martina Svrčeka zo Sme rodina už preletel parlamentom expresne a dnes ho poslanci schválili. Opäť menil Karahutov návrh novely, ktorej bol Svrček spolupredkladateľom, a opäť ho „vylepšil“ spôsobom, ktorý štátny tajomník ministerstva životného prostredia Michal Kiča považuje za „úplný koniec verejnej kontroly vo výstavbe a obrovské riziko pre životné prostredie“.
Jedným z rizík je, že úrad na sedem rokov povedie takmer neodvolateľný riaditeľ a navyše pôjde o úrad, ktorý má v náplni práce podporu výstavby, pričom by mal zároveň posudzovať jej riziká pre životné prostredie.
Nič to, „ekológovia“ zo Sme rodina si idú svoje a argumentujú pri tom požiadavkami stavebného sektora.
Aby to nebolo také jednoduché, v utorok podvečer karahutovci predložili ďalší pozmeňovák, po ktorom by pod nový úrad prešlo aj všetko schvaľovanie územných plánov na Slovensku, ktoré malo byť od 1. apríla 2024 pod ministerstvom životného prostredia. Ako presne teda zákony nakoniec budú vyzerať, teraz možno naisto nevie ani sám Karahuta.
Aj keby to hypoteticky boli správne zmeny, akože nie sú, cez parlament prechádzajú neprijateľným spôsobom, bez riadneho pripomienkového konania a s veľkým potenciálom spôsobiť prírode škody, pretože sa uprednostnia záujmy staviteľov. V Prezidentskom paláci si dosť pravdepodobne pripravujú ďalšie veto.
Jednou vetou:
4. Boris Kollár považuje výber Ľudovíta Ódora za správny a pripúšťa, že by Sme rodina mohla podporiť vyslovenie dôvery úradníckej vláde, záleží to podľa neho od jej zloženia a programového vyhlásenia.
5. Parlament schválil novelu školského zákona, kľúčovú pre plnenie plánu obnovy, zavádza nárok rodičov na miesto v škôlke od 3 rokov dieťaťa, zaviaže štát, aby od roku 2026 povinne zaplatil podporu každému dieťaťu, ktoré to potrebuje.
6. Do škôl by mala pribudnúť nová pozícia – sociálny pracovník, mal by pomáhať žiakom aj ich rodinám v nepriaznivých sociálnych situáciách, ktoré ohrozujú školskú úspešnosť dieťaťa.
7. Mimovládne organizácie varujú pred prijatím novely nadačného zákona, upozorňujú, že pod nálepkou pomoci LGBTI+ párom zavádza tzv. súkromné nadácie, ktoré v skutočnosti pomôžu zakryť majetok oligarchom.
8. Útvar hodnoty za peniaze radí ZSSK zvýšiť cestovné aspoň o infláciu a presmerovať vlaky na vyťažené trate, odporúča nechať v prevádzke pokladnice len na 40 staniciach a sústrediť sa na automaty, predaj lístkov cez internet či vo vlaku.
9. Smeru v parlamente prešli do druhého čítania návrhy odpustiť časť sociálnych odvodov potravinárom či zaviesť cenovú reguláciu pri potravinách, podporila ich aj Sme rodina, rozhodujúce hlasovanie by mohlo byť v júni.
10. Od nedele stúpnu v Žilinskom kraji ceny lístkov v prímestských autobusoch, zvýšia sa v priemere o päť percent, cestovné zdražovali aj ďalšie samosprávy.
Zaujímavé články:
Je možné, že premiérsky mandát Ľudovíta Ódora ostane v dejinách Slovenska len prechodnou kapitolou. Predsa však môže vytvoriť precedens, že existuje cesta vedúca zo slovenského národného štátu, ktorý svoje menšiny len strpí, smerom k republike postavenej na občianskom princípe, ktorá zaobchádza so svojimi menšinami rovnoprávne.
Zoltán Szalay o Obamovi z Komárna (dennikn.sk)
Zostava Smer, Hlas, Republika a Sme rodina dnes má spoločné preferencie nad päťdesiatimi percentami. Skúsenosti z tejto spolupráce 1. októbra akoby našli.
Peter Tkačenko o novej koalícii, ktorá spolupracuje v parlamente (sme.sk)
Citát:
Ľudovít Ódor
Shooty:
Posledné slovo Braňa Bezáka:
Životopis Ľudovíta Ódora aj necelých 40 minút, ktoré som s ním mal možnosť stráviť v rozhovore o jeho skvelej knihe, ma presviedčajú, že budeme mať dobrého premiéra.
Ale vzhľadom na kontext som z tých vĺn nadšenia trochu nesvoj.
Pripomínajú mi gratulácie človeku po havárii k jeho špičkovej protéze.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
