Smrť dvoch plukovníkov v boji naznačuje, že ruská armáda má veľký problém

Nestáva sa často, aby v jednom boji zahynuli dvaja plukovníci.

Po tom, čo ukrajinská armáda rozbehla nové protiútoky pri meste Bachmut, zostali mnohí ruskí vojnoví blogeri v šoku a správa o smrti dvoch veliteľov v jeden deň náladu medzi nimi len zhoršila. Kremeľ sa snažil správy o ukrajinských úspechoch pri Bachmute vykresľovať slovami o taktickom preskupení síl.

Posledný vývoj však naznačuje, že ich jednotky na Donbase majú vážny problém a smrť dvoch vysokopostavených vojakov, ktorú v nedeľu priznala ruská strana, to len potvrdzuje. Vo svojej analýze ich rozoberá aj ruská služba BBC.

Smrť veliteľa veľkej vojenskej formácie v boji, ako píše korešpondent Pavel Aksjonov, nie je vo vojne bežným javom.

Horšie ako Afganistan

Mesto, ktoré sa snaží ruská armáda dobyť už od leta a po dlhých mesiacoch bojov kontroluje jeho veľkú časť, stálo podľa rôznych odhadov ruskú armádu tisícky mŕtvych vojakov. Američania tvrdia, že od decembra prišli na celom fronte o 20-tisíc mužov.

„15-tisíc obetí v Afganistane prakticky spôsobilo kolaps Sovietskeho zväzu. Teraz je počet obetí Ruska oveľa vyšší, ale ono neprestáva. Akoby v ňom bol život vecou s najnižšou hodnotou,“ komentoval nedávno hlavný veliteľ ukrajinskej armády Valerij Zalužnyj.

Počas nedávnych ukrajinských útokov zahynul veliteľ 4. motostreleckej brigády plukovník Vjačeslav Makarov, ktorý osobne riadil boj na frontovej línii v blízkosti Kremennej, a druhý plukovník Jevhen Brovko, ktorý zastával funkciu zástupcu veliteľa 2. armádneho zboru pre vojenskú a politickú prácu. V roku 2022 ho osobne ocenil sám Putin.

Obaja zomreli počas ukrajinských útokov, ktoré podľa ruskej strany ich jednotka nakoniec odrazila.

Od februára 2022 sa ruskej službe BBC podarilo zistiť mená štyroch generálov a 57 plukovníkov, ktorí odvtedy zahynuli na Ukrajine. Väčšina z nich ešte v prvej fáze vojny, čo britská rozviedka vlani vysvetľovala tým, že ruskej armáde akútne chýbajú vycvičení poddôstojníci, a tak velitelia museli viesť taktické operácie, čo sa nakoniec prejavilo na vysokom počte obetí medzi nimi.

Posledný vývoj naznačuje, že situácia sa radikálne zhoršila. Nie všetci velitelia predtým zomreli priamo v boji. „Často najvyššie postavení dôstojníci zahynuli pri zásahu ukrajinského delostrelectva alebo lietadiel,“ píše BBC. Za tento rok bolo potvrdených len päť prípadov úmrtí plukovníkov.

Kde sa stala chyba

Veliteľ brigády, ako vysvetľuje Aksjonov, by nemal viesť vojská v prvej línii, ale mal by pôsobiť na veliteľskom stanovišti. Odtiaľ by mal riadiť obranu alebo útok, to sa teraz pri Bachmute nestalo. Už samotný fakt, že boli na frontovej línii, podľa neho znamená, že Rusi majú problémy s riadením vojsk.

A tak namiesto toho, aby plukovník Vjačeslav Makarov kreslil vo veliteľstve na mape, kam treba správne rozmiestniť guľomety, osobne podľa BBC obchádzal pozície a zadával úlohy vojakom.

Aksjonov si to vysvetľuje viacerými možnosťami: napríklad tým, že nižší dôstojníci nie sú schopní viesť svoje jednotky, respektíve nepriateľ prenikol k samotnému veliteľskému stanovišťu a útočil priamo naň, prípadne jednotky ustúpili tak ďaleko, že sa velitelia ocitli v ohrození.

„Ak v jednej bitke v tej istej zostave zahynú dvaja plukovníci, môže to znamenať, že problémy tejto brigády sú veľké a týkajú sa ak nie všetkých jej jednotiek, tak väčšiny,“ myslí si reportér ruskej služby BBC.

Hlavný veliteľ pozemných síl ukrajinskej armády Oleksandr Syrskyj zhodnotil postup svojich jednotiek smerom na Bachmut ako prvý úspech útočných operácií. „Posledné dni ukázali, že dokážeme postupovať a ničiť nepriateľa aj v takýchto mimoriadne ťažkých podmienkach,“ povedal na Telegrame. Neskôr vojakov pri Bachmute podľa Ukrajinskej pravdy navštívil, aby sa im poďakoval za protiofenzívne akcie a za to, že „dezorientovali nepriateľa”.

„Dnes píšete najnovšiu históriu. Ďalšia kapitola našej vojny sa začala doslova pred tromi dňami, keď ste prešli do útoku. (…) Rusi teraz nevedia, kde je ofenzíva, kde je naša generálna ofenzíva ani čo sa deje pri Bachmute, ktorý už považovali za svoj,“ povedal Sysrkyj. Vagnerovci sa podľa neho cítia v Bachmute „ako potkany v pasci na myši“, pretože ukrajinské sily zo severu a z juhu pokračujú v útočných operáciách. Podľa Syrského uplatňujú princíp „aktívnej obrany“.

Súčasť ofenzívy alebo len prieskum?

Špekuluje sa, či ofenzíva smerom na Bachmut je súčasťou očakávanej kontraofenzívy alebo Ukrajinci iba testujú ruské jednotky a ich obranu. Podľa BBC by mohlo ísť „o bojový prieskum s cieľom preskúmať slabé miesta v obrane nepriateľa, vybrať miesto na úder alebo odkloniť obranné sily zo smeru, kde sa začne hlavná ofenzíva“.

Situácia v meste je neprehľadná, Rusi tvrdia, že kontrolujú väčšinu zničeného mesta. Podľa ukrajinského ministerstva obrany sa im však podarilo v posledných dňoch oslobodiť 20 štvorcových kilometrov na severnom a južnom predmestí Bachmutu.

To je však len časť obrazu situácie na fonte. Zároveň Rusi postupujú v samotnom meste, čo vo svojej analýze píše aj Inštitút pre štúdium vojny.

Rusi podľa neho posilnili svoje taktické ofenzívne úsilie, aby situáciu v Bachmute stabilizovali, pretože ho naďalej považujú za svoj hlavný cieľ v tejto fáze vojny.

O malých taktických úspechoch vagnerovcov hovoril pre Unian zástupca veliteľa taktickej jednotky Hrom Andrej, prezývaný Dedo. „Rusi si pre seba urobili veľa opevnení, majú sa kde schovať, kde prečkať naše ostreľovanie. Pod Bachmutom sa držia celkom dobre,“ citovala ho ukrajinská agentúra.

Ako píše New York Times, hoci sú ukrajinské zisky geograficky stále malé – ide o novú dynamiku, na ktorej by mohli Ukrajinci stavať svoju protiofenzívu aj na iných miestach pozdĺž 900-kilometrovej frontovej línie. Zároveň zvyšujú už teraz veľkú cenu, ktorú budú musieť Rusi za získanie mesta zaplatiť.