Newsfilter: Ministerstvo vnútra bude presviedčať presvedčených

So špičkovou digitálnou ochranou ESET HOME Security zastavíte podvody skôr, než sa dostanú až k vám.

Správy vybral a komentoval Tomáš Gális

1. Svojich už dávno nainfikovali

Štyri mesiace pred voľbami ministerstvo vnútra spúšťa komunikačnú kampaň k parlamentným voľbám. Jej cieľom je predísť dezinformáciám a hoaxom. Rezort bude na tlačovkách, v tlačových správach či na sociálnych sieťach pravidelne približovať základné fakty a informácie o voľbách.

Keď necháme bokom otázku, či je práve rezort vnútra tou najvhodnejšou inštitúciou, ktorá by nás mala brániť pred dezinformáciami (už len preto, že sme tu mali dosť dlho ten typ ministrov vnútra od Mečiara cez Krajčiho po Kaliňáka, ktorý ich aktívne šíril, a nie je dôvod si myslieť, že by to pri návrate do funkcie nerobil znova), je nepochybne správne, že sa štát snaží brániť svoje inštitúcie a demokratické procedúry pred erozívnym vplyvom zahraničnej i domácej propagandy. Otázkou je, či to ešte bude mať nejaký efekt.

Presvedčí to niekoho? Samotné ministerstvo vnútra, vedenie polície či facebooková stránka polície venovaná hoaxom sú totiž už roky sústavne atakované zo strany extrémistických politikov či médií s alternatívnym vzťahom k pravde napríklad z toho, že šíria protislovenskú či protiruskú propagandu. Teraz k tomu napríklad Robert Fico pridal ešte klamlivú interpretáciu, že celá nová vláda je v službách Američanov, respektíve Sorosa. Ak tomu niekto uveril a dostáva nové a nové podnety, pečiatka s nápisom hoax na sociálnej sieti môže byť pre neho len ďalším potvrdením, že je to všetko len jeden veľký komplot.

Napokon, Uhrík s Ficom už stihli veľkú časť ľudí nainfikovať aj nedôverou k samotnému priebehu volieb. Nejde o pár zmätených jedincov, oni bez jediného dôkazu dokázali presvedčiť desiatky percent ľudí, ktorí majú strach z manipulácie hlasovania, teda niečo, čo tu desaťročia nebolo. Presvedčí takto manipulovateľných ľudí trebárs tlačová správa s informáciami o obsadení Ústrednej volebnej komisie, sčítaní hlasov a podpisoch pod volebnou zápisnicou?

Šíril Naď hoax? Ďalšia otázka sa týka prístupu k druhej strane politického spektra. Ako napríklad rezort vyhodnotí vyjadrenie Jaroslava Naďa v televíznej debate (!) o ruských peniazoch pre Smer, za ktoré bude táto strana údajne manipulovať voľby? Nemal by minimálne zareagovať tak ako prezidentkin hovorca, že ide o utajovanú skutočnosť, ktorú nemožno vyvrátiť, ale ani potvrdiť? Čo ak si dezorientovaný občan pomyslí, že ide podobne ako v prípade obavy o priamu voľbu prezidenta, len o snahu Demokratov udržať sa v povedomí verejnosti? Môže byť Naďov výrok hoax? A môže byť hoax nahlas vyslovené podozrenie, že si ad hoc čosi vymyslel?

Tým nechceme povedať, že štát má na svoju ochranu rezignovať, ale v dnešnej slovenskej situácii pôjde zo strany ministerstva vnútra najskôr o presviedčanie presvedčených.

2. Kiežby sme aspoň takú reformu videli aj v iných rezortoch

Trinásť mesiacov po tom, čo ju parlament ústavnou väčšinou schválil, začala prvého júna platiť nová súdna mapa. Napriek spomienke na politické prekážky, odpor mnohých sudcov, odklad o päť mesiacov a rozdiely oproti pôvodnému návrhu ide nepochybne o úspech Márie Kolíkovej. Dôležitejšie sú však výsledky, ktoré by mala reforma priniesť, totiž väčšia špecializácia súdov, skrátenie súdnych konaní či obmedzenie možností korupcie.

Viac plusov ako mínusov. Uviesť sa dajú aj skeptické poznámky, ale celkovo prevažujú pozitíva. Nie je ideálne, že správne súdy nie sú plne obsadené, to však nič nemení na tom, že správne súdnictvo sa konečne odčlenilo od inej agendy.

Dnešné spustenie súdnej mapy je tiež výsledkom mnohých ústupkov – poslanci či sudcovia lobovali za jednotlivé okresné súdy, namiesto jedného mestského súdu v Bratislave budú štyri, namiesto plánovaných troch krajských súdov ich zostáva osem –, ale prešlo zväčšenie obvodov i väčšia špecializácia. A niekedy budú môcť sudcovia vycestovať za účastníkmi konania.

V radoch sudcov reforma nevyvolávala nadšenie, skôr naopak, a boli momenty, keď exministerka nejavila veľký záujem o ich názory, ale inokedy ukázala, že je ochotná dosť ustúpiť, zapracovať pripomienky, nechať odložiť hlasovanie, aby jej prešiel aspoň základ. Čo by sme za to dali, vlastne u niektorých už za snahu zlepšiť veci v rámci svojho rezortu, u iných členov vlády!

Bezpredmetné výhrady. Po novom by mal mať účastník občianskoprávneho sporu väčšiu šancu, že sa ním bude zaoberať sudca špecializujúci sa na toto odvetvie a nie trebárs sudkyňa špecializujúca sa na trestné právo. Keď sa prípad náhodne pridelí jednému zo šiestich sudcov, bude to lepšie, ako keď na menšom okresnom súde pripadol jednému z dvoch. Nielenže sa tým zníži riziko korupcie, ale verdikt by mal padnúť skôr. A to by zas mohlo zvýšiť ťažko skúšanú dôveru v justíciu.

Ak to tak bude, dnešné výhrady k meškaniu i okresaniu súdnej mapy budú v zásade bezpredmetné.

3. Rozdeľuje a je to správne

S príchodom novej vlády sa tu rozmohla predstava, že na rozdiel od tej predchádzajúcej prinesie pokoj a prestane rozdeľovať spoločnosť. To prvé sa podarilo, o vláde počuť len v súvislosti s konkrétnymi plánmi a opatreniami, kým zvyčajný humbug zostal na úrovni parlamentu a politických strán.

Druhá vec je o čosi problematickejšia. Zjednocovanie znie pekne a je fajn, keď nevznikajú úplne nezmyselné konflikty, ale v realite je to tak, že akákoľvek významnejšia či aj úplne banálna vec, na ktorú majú svoj silný názor – od potratovej tabletky po vzhľad veterných turbín –, ľudí nutne rozdeľuje.

A to sa teraz prihodilo aj Ľudovítovi Ódorovi. Ako povedal na samite Európskeho politického spoločenstva v Moldavsku, „je dôležité vyslať signál, že v tomto období nemôže byť niekto neutrálny – buď sme na strane agresie, alebo sme na strane spájania sa.“

Týmto slovníkom nepochybne spoločnosť rozdeľuje a nie je na tom nič zlé. Naopak, je to tak správne.

Samozrejme, mohol by sa pokúsiť o nejaké klišé typu „želám si svetový mier a aby obe strany čo najskôr zasadli k rokovaciemu stolu“, lenže po pätnástich mesiacoch skúseností s podobnými vyjadreniami vieme, že podobné reči sú neutrálne len na prvý pohľad, a ak nejde len o nevedomosť, sú celkom spoľahlivým indikátorom príklonu k agresorovi.

Ódor podobne ako jeho predchodca a veľká časť politickej triedy sa stavia proti veľkej, možno dokonca väčšej časti spoločnosti, ktorá si myslí, že Rusko treba chápať, pretože si nemohlo pomôcť, a že Ukrajina si za to môže sama, pretože sa tak nemala obliekať či čo to presne tvrdia. Nič rozdeľujúcejšie dnes nie je a nič lepšie k tomu premiér nemôže hovoriť.

Jednou vetou:  

4. Deti do 14 rokov tvoria necelých 16 percent všetkých obyvateľov Slovenska, v čase sčítania obyvateľov ich bolo viac ako 867-tisíc, vyše 51 percent z nich boli chlapci.

5. Emmanuel Macron si na záver návštevy Slovenska uctil pamiatku Milana Rastislava Štefánika položením venca k jeho pamätníku v Ivanke pri Dunaji.

6. Prezidentka Zuzana Čaputová odovzdala poverovacie listiny štyrom novým veľvyslancom, v Albánsku bude pôsobiť Albín Otruba, v Chorvátsku Hana Kováčová, veľvyslankyňou v Kanade bude Viera Grigová a veľvyslancom Stálej misie pri OSN, OBSE a iných medzinárodných organizáciách sa stane Peter Burian.

7. Schodok štátneho rozpočtu za prvých päť mesiacov roka medziročne stúpol na viac než dvojnásobok, v porovnaní s vlaňajškom sa zvýšili najmä výdavky, výnosy z daní, ktoré vlani podporila inflácia, už rastú len mierne.

8. Slováci čerpajú informácie o vojne proti Ukrajine najmä z televízie a internetu, televízia je preferovaná najmä u voličov Hlasu, Sme rodina a OĽaNO, naopak, voliči Republiky a ĽSNS sa viac spoliehajú na informácie z internetu, ukázal prieskum agentúry Ipsos.

9. Aliancia bude kandidovať samostatne, hovorí predseda strany Krisztián Forró, je však ochotná „rozširovať jednotu“ v rámci maďarskej etnickej politiky.

10. Boris Kollár je za to, aby Milan Krajniak stiahol návrh, aby Ódorova vláda predložila návrh rozpočtu do konca augusta, ako povedal: „Myslím, že by to bolo rozumné.“

Zaujímavé články:

A zamrznutý konflikt je práve to, čo vyhovuje viac Rusku ako Ukrajine. Znamenal by nemožnosť povojnovej obnovy krajiny, nemožnosť jej integrácie do Európskej únie, spôsobil by s veľkou pravdepodobnosťou rast vnútropolitického napätia a nestability na Ukrajine, ale aj únavu západných spojencov Ukrajiny a vyčerpanie zdrojov na jej podporu.
Ivan Mikloš o tom, že čas pracuje pre Rusko (dennikn.sk) 

FB status:

I am either dead or very old, I have to check. They named a music school in my hometown after me.

Citát:

Shooty: 

Posledné slovo Braňa Bezáka:

Republika, Smer, tarabovci, SNS a ďalší vymetači temných kútov politickej komunikácie strašia, že Soros, ESET a globalisti chcú zásahom do spočítavania hlasov presadiť progresivistickú totalitu.

Vo voľbách 2020 koalícii PS/Spolu chýbalo na to, aby sa dostala do parlamentu, 926 hlasov.

Stačilo by zmaniplovať 0,3 promile všetkých odovzdaných hlasov a situácia by po voľbách vyzerala úplne inak.

Veriť po tomto konšpirácii o manipulácii volieb je podobné, ako po penalte, ktorá v deväťdesiatej minúte rozhodla zápas, tvrdiť, že mužstvo, ktoré prehralo, podplatilo rozhodcu.