Je mi nanič, povedal na súde Slota. Za úplatky mu hrozí väzenie

Bývalý predseda Slovenskej národnej strany a primátor Žiliny Ján Slota sa v stredu posadil pred samosudcu Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici Michala Trubana. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry ho žaluje z účasti na prijímaní úplatku formou pomoci, hrozí mu trest do 12 rokov.

Slota podľa obžaloby a svedkov prijal v dvoch prípadoch spolu 15-tisíc eur a za peniaze vybavoval zníženie trestu na žilinských súdoch u sudcu Pavla Polku, ktorý je právoplatne odsúdený za korupciu. 69-ročný bývalý politik vinu odmieta.

Do Banskej Bystrice prišiel so sadrou na nohe a podopieral sa barlou. Jeho zranenie nohy malo byť jedným z dôvodov, pre ktoré obhajoba navrhovala odročiť pojednávanie, ale samosudca žiadosti nevyhovel.

„Už ste tu, hyeny? Čo som zaujímavejší ako konflikt na Ukrajine?“ hovoril Slota médiám v budove súdu a s problémami vyšiel po schodoch k pojednávacej miestnosti.

Je to politický humbug, tvrdí Slota

Ján Slota sa zdržal v súdnej sieni menej ako hodinu. Najprv sudcovi rozprával o tom, že proces je politicky motivovaný snahou získať od neho kompromitujúce informácie na bývalých aj súčasných politikov na objednávku „šialeného Igora z Trnavy“. Expredseda SNS na súde tvrdil, že vyšetrovatelia na neho tlačili, aby sa priznal, lebo v opačnom prípade vraj z väzenia nevyjde živý.

Na otázku Denníka N, či sa ho pýtali aj na bývalých koaličných partnerov – predsedu Smeru Roberta Fica a niekdajšieho lídra HZDS Vladimíra Mečiara – odpovedal: „Povedali mi – vy nie ste cieľová skupina. Samozrejme sa pýtali. Nie som udavač.“

Slota tvrdí, že v prípade, ktorý je na súde, peniaze od nikoho nezobral a nikomu ich neodovzdal.

„Je to jeden politický humbug a politická likvidácia 70-ročného chorého človeka. Dostali sme sa v spoločnosti na úroveň 50. rokov boľševickej vlády. Je mi nanič. Mne nebolo treba päťtisíc. Miliardy zobrali ľudia vyrehnení vo vláde. Verím, že spravodlivosť zvíťazí a súdy sú nezávislé. Už nemienim odpovedať na žiadne otázky,“ vyhlásil Slota, požiadal o pojednávanie v jeho neprítomnosti a odišiel.

Slota v politike skončil v roku 2012, keď ho na poste predsedu SNS nahradil Andrej Danko. Bývalý líder strany sa naposledy pripomenul pred voľbami 2020, keď voličom SNS odporučil, aby dali hlas strane Vlasť, ktorú viedol Štefan Harabin. Danka kritizoval za to, že išiel do koalície s Mostom-Híd.

Začalo sa to autonehodou

Prípad, v ktorom je Slota obžalovaný, sa začal v roku 2013 autonehodou podnikateľa a privatizéra tlačiarní v Liptovskom Mikuláši Vladimíra Machaja. Pri nehode zahynul jeden človek a ďalší boli ťažko zranení. Machaj, ktorý dnes usvedčuje Slotu, dostal od Okresného súdu v Liptovskom Mikuláši za haváriu nepodmienečný trest na tri roky.

Podal odvolanie a úspešný výsledok si poistil cez iného podnikateľa z regiónu – Romana Kudláčka.

Machaj vedel, že Kudláček má dobrý vzťah s Jánom Slotom, a požiadal ho, aby cez exšéfa SNS vybavil intervenciu u sudcu Pavla Polku, ktorý v tom čase viedol odvolací senát.

Machaj a Kudláček sa podľa obžaloby so Slotom stretli pred reštauráciou Gold Wing v Žiline a povedali mu, že potrebujú zaistiť, že odvolanie bude úspešné. Kudláček neskôr požiadal Machaja o päťtisíc eur a odniesol ich Slotovi. Krajský súd odvolaniu vyhovel a spis vrátil na rozhodnutie okresnému súdu. Ten však Machajovi opäť potvrdil nepodmienečný trest.

Nasledovalo ďalšie odvolanie a scenár sa zopakoval. Machaj oslovil Kudláčka, stretli sa so Slotom a požiadal ho, či by sa mohol opäť prihovoriť u Polku, tak ako v prvom prípade. Slota sa tentoraz podľa svedka trochu vyhováral, že už to veľmi nerobí, ale že situáciu preverí.

Chvíľu to trvalo, ale Kudláček opäť požiadal Machaja o peniaze. Tentoraz to malo byť desaťtisíc eur. Kudláček aj Machaj hovoria, že sa stretli v chate neďaleko Žiliny. Slota vraj vtedy povedal, že sudca Polka ukončí celú záležitosť za dvojnásobok pôvodnej sumy, a spomínaných päťtisíc považoval za preddavok. Kudláček peniaze následne odniesol Slotovi a predpokladal, že sú pre Polku. Machaj dostal v auguste roku 2018 podmienečný trest na dva roky.

Rovnako opísal situáciu aj svedok Kudláček, ten však odmietol na pojednávaní vypovedať a odpovedať na otázky prokurátora či obhajoby.

Vypovedať bude aj Polka

V Slotovom prípade je pre prokuratúru kľúčové aj svedectvo sudcu Pavla Polku, ktorého výpoveď je naplánovaná na štvrtok. Sudca potvrdil niekoľko stretnutí so Slotom. Na prvom ho expredseda SNS informoval o Machajovom prípade a požiadal ho, „aby sa na to pozrel“, nič konkrétnejšie od neho údajne nežiadal.

Polka Slotovu požiadavku vnímal ako intervenciu v prospech obžalovaného. Súd rozhodol v prospech Machaja a po nejakom čase Slota odovzdal Polkovi päťtisíc eur.

O niekoľko rokov sa situácia zopakovala a podľa Polku dostal od Slotu ďalších päťtisíc eur. Sudca neskôr svoju výpoveď čiastočne zmenil a tvrdil, že Slota mu peniaze dával, ale nezobral ich od neho ani v jednom prípade. Zmenu výpovede nevysvetlil.

Slota tvrdí, že exsudcu Polku do usvedčujúcej výpovede donútili vo väzbe. „Búchali mu, svietili, bol pod psychickým tlakom,“ hovoril Slota v stredu na súde. Procesu sa už nebude zúčastňovať a na ďalšie otázky médiám nechcel odpovedať.

Ján Slota bol sedemkrát súdne trestaný. Okresný súd v Žiline ho odsúdil za ohrozovanie mravnej výchovy mládeže pre neštandardné vzťahy s neplnoletými dievčatami na dvojročný podmienečný trest. Na podmienečný trest štyri mesiace ho odsúdili za automobilovú nehodu pod vplyvom alkoholu a pokus podplatiť poškodených.