Newsfilter: Fico s Matovičom majú pár podobných vlastností, ktoré ich držia v hre

So špičkovou digitálnou ochranou ESET HOME Security zastavíte podvody skôr, než sa dostanú až k vám.

Správy vybral a komentoval Tomáš Gális

1. Aspoň dvaja expremiéri makajú

Z vyjadrení Igora Matoviča by sa mohlo zdať, že medzi ním a Robertom Ficom už ani nemôže byť väčší rozdiel. Líder OĽaNO nazýva predsedu Smeru zlodejom či mafiánom od svojej prvej predvolebnej kampane v roku 2010 a neprestáva s tým ani teraz, keď obchádza kultúrne domy po celom Slovensku. A naopak, pre Fica bol Matovič vždy len šašo a blázon.

Fico, ktorý ako premiér vždy zachovával dekórum, sa s neznesiteľne neformálnym premiérom Matovičom nezhodne ani v politickom štýle. Rozdeľuje ich Ukrajina, postoj k vyšetrovaniu korupcie i to, že Fico po vynútenom odchode nestrhol so sebou celú koalíciu. Napriek tomu majú obaja viacero spoločných vlastností, ktoré ich z politického dna dostávajú opäť do hry.

S kýmkoľvek. Jednou z nich je sociálny populizmus. Matovičove bilbordy síce nehlásia, že ľudia si zaslúžia istoty, a expremiér na tabuli neodškrtával splnené opatrenia z „balíčka pre ľudí“, ale dvesto eur na dieťa, a to aj na to, ktoré to vôbec nepotrebuje, je z rovnakého žriedla nápadov ako smerácke obedy zadarmo pre všetky deti. Akurát je to ešte drahšie a okorenené populistickým sloganom, že stačí nekradnúť a na všetko bude.

Práve prijímanie podobných opatrení ukázalo, že keď treba, Fico i Matovič sú schopní spojiť sa s kýmkoľvek. Ešte keď sa Smer tváril ako systémová strana, pár dní pred voľbami 2020 schválil trináste dôchodky aj s kotlebovcami. S tou istou odpudivou partiou schvaľoval Matovič pred rokom svoj balíček. A nejde len o fašistov. Keď treba, jeden i druhý zneužijú predsudky voči sexuálnym menšinám, zanadávajú si na Ameriku (Fico to robí už systematicky), postrašia červenými denníkmi, progresivistami a prezidentkou.

Nekecajú, robia. Ale prečo nie? Veď jeden aj druhý sa v istej fáze kariéry začali prezentovať ak nie ako rovno antiestablišmentové, tak aspoň jasne opozičné typy. Fico zabudol na svoju reálnu zahraničnú politiku, na to, že bol európskym mainstreamom a celkovo na dekórum, ktoré do roku 2020 zachovával, a stal sa tribúnom antirúškarov, konšpiračných teoretikov, ľudí neschopných rozlíšiť obeť od agresora, pričom ich v tom ešte viac utvrdzoval. Matovičovi treba uznať, že minimálne vo veci proticovidových opatrení (nech už bola konkrétna realizácia akákoľvek) a Ukrajiny zastával či zastáva správny postoj, ale najlepšie sa cíti ako opozičný politik oslovujúci aj ľudí, ktorí nechodia voliť. Len keby mu nehádzali polená pod nohy…

Posledná, ale možno najdôležitejšia vec, ktorá oboch udržala nad vodou, je ich aktivita. Ficove tlačovky, videá, mítingy či referendum kontrastujú najmä s oveľa pasívnejším postojom Petra Pellegriniho. Matovičovo turné „bez ochranky“, kde sa necháva verbálne napádať, je v protiklade trebárs s Demokratmi, ktorí svoje nie veľmi príťažlivé posolstvá prezentujú zatiaľ len v nedeľných diskusiách.

2. Ódor bez dôvery

My nie sme obchodníci, my sme odborníci, povedal premiér Ľudovít Ódor po tom, ako informoval, že nevidí reálnu šancu na to, aby parlament schválil programové vyhlásenie jeho vlády. Podľa premiéra vláda nechcela PVV podmieňovať vecami, ktoré s programom nesúvisia. Ódor takisto zdôraznil, že kabinet nie je na to, aby pomáhal stranám robiť si kampaň pred voľbami.

Vláda tak môže rátať najmä s hlasmi SaS a niektorých nezaradených poslancov, ktorí ich sľúbili aj bez programového vyhlásenia. Na program si chce ešte počkať Sme rodina. Naopak, vláda nemôže rátať so Smerom ani s Hlasom, ktorý síce oceňuje programové prieniky, ale to je asi všetko.

Rozhodujúci teda mohol byť postoj OĽaNO, no od chvíle, čo Igor Matovič zverejnil svoje dve podmienky – zachovanie 200 eur na dieťa a schválenie 500 eur za voľby –, bolo jasné, že Ódorova vláda dôveru nedostane a mesiac po svojom vzniku bude vládnuť v obmedzenom režime. Pre krajinu mínus, pre Matoviča niekoľkonásobné plus.

Predseda OĽaNO sa v prvom rade bude môcť aj naďalej tváriť, že kým on by sa rozdal, stále mu v tom niekto bráni. Hoci vie, že nápad na vyhodenie dvoch miliárd do vzduchu by mu nik pri zmysloch neschválil, teraz mu na zoznam neprajníkov pribudne aj nová vláda.

Päťsto eur za voľby bola, samozrejme, len zámienka. Matovič vláde dôveru vysloviť nemôže už len preto, že ju vymenovala prezidentka Zuzana Čaputová, ktorú si z neveľmi pochopiteľných príčin vybral za jeden z najčastejších terčov svojich nechutných výpadov.

No a ďalším dôvodom je nepochybne to, že to nie je jeho vláda. Nielenže nie je jej členom, ale nemá v nej žiadny vplyv, nehovoril do jej zloženia a hlavne ide o vládu, ktorá nastúpila po tom, čo vlády, kde bol premiérom a potom ministrom financií, takým spektakulárnym spôsobom havarovali.

Matovič je naozaj bytostne opozičný politik, ktorý vie vycítiť zaujímavú tému, vystúpiť na tribúnu a pustiť sa do konfrontácie, ale konštruktívny prístup, ktorý by viedol k niečomu pozitívnemu, mu vôbec nesvedčí. To treba brať do úvahy aj po voľbách, keby sa nebodaj stalo, že práve on bude rozhodujúcim hráčom.

3. Slota nemá v rukách najlepšie karty

Keď si človek zosumarizuje všetky vyšetrovania, trestné stíhania a obžaloby, príde k záveru, že Slovenská národná strana si môže v tejto disciplíne dovoliť súťažiť so samotným Smerom. Ba v niečom ho aj prekoná.

Zatiaľ najviac zabodovala v roku 2018, keď Najvyšší súd poslal dvoch exministrov za SNS do väzenia za nástenkový tender. Slabo však nevyzerá ani prípad oligarchu blízkeho strane Martina Kvietika, ktorý je jedným z obžalovaných v korupčnej kauze Dobytkár.

No a ešte je tu dlhoročný predseda nacionalistov Ján Slota. Ten zatiaľ vždy vyviazol s podmienkou – raz za ohrozovanie mravnej výchovy mládeže, inokedy za nehodu pod vplyvom alkoholu a pokus podplatiť svedkov. Tentoraz je to však vážnejšie.

V stredu sa na ŠTS v Banskej Bystrici začalo pojednávať vo veci prijímania úplatku formou pomoci, za ktorý mu teoreticky hrozí nepodmienečný trest 12 rokov. Podľa obžaloby prijal expolitik v čase, keď bol ešte v podmienke, 15-tisíc eur a za peniaze vybavoval zníženie trestu pre odsúdeného Vladimíra Machaja u sudcu Pavla Polku, ktorý bol už v inej veci právoplatne odsúdený za korupciu.

Slota vinu popiera, vec považuje za humbug a tvrdí, že proces je politicky motivovaný, ale nezdá sa, že by mal v ruke tie najlepšie karty. Minimálne preto, že Machaj na súde zopakoval verziu, ktorá Slotovi priťažuje. Druhý svedok Roman Kudláček, ktorý bol údajne sprostredkovateľom, síce vypovedať odmietol, no na súde sa čítala jeho výpoveď z prípravného konania, ktorá takisto vyznieva v Slotov neprospech.

Otázkou však je, ako bude vo štvrtok vypovedať samotný sudca Polka. Kým pred dvomi rokmi sa po odsúdení tváril ako najväčší kajúcnik, vlani už od štátu žiadal odškodné, takže spoliehať sa naňho veľmi nedá.

Jednou vetou:

4. Muža, ktorý sa na videu vulgárne vyhrážal smrťou prezidentke a ďalším, zadržala polícia v utorok podvečer v staničnom parku v Trnave, viackrát súdne trestaný 50-ročný muž z okresu Pezinok je podozrivý z trestného činu nebezpečného vyhrážania sa.

5. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal obžalobu na Mariana Kočnera pre kauzy Donovaly a Báč, obžaloba sa týka uplatnenia nadmerných odpočtov DPH v sume vyše osem miliónov eur, ktoré súviseli s predajom nehnuteľností v obci Donovaly medzi viacerými obchodnými spoločnosťami.

6. Otázka odvolania šéfa SIS je podľa premiéra Ódora stále otvorená, povedal, že namiesto výmeny riaditeľa SIS mieni stanoviť červené čiary, po prekročení ktorých by k výmene pristúpil.

7. Vyrokovať s Európskou komisiou posunutie termínu na čerpanie peňazí zo starých eurofondov nie je reálne, hovorí vicepremiérka Lívia Vašáková, staré eurofondy treba využiť do konca roka 2023, posunutie navrhoval opozičný Hlas.

8. Milan Uhrík vyzval ľudí, aby nevolili SNS, lebo ich hlas môže prepadnúť, Andrej Danko zasa o Uhríkovi vyhlásil, že nemá žiadny koaličný potenciál.

9. Minister školstva Daniel Bútora chce s rezortom financií hovoriť o peniazoch na učebnice, Bútora po rokovaní vlády uviedol, že suma na učebnice je tento rok nedostatočná, a už si preto dohoduje termín na ministerstve financií.

10. Poslankyňa SaS Mária Kolíková hovorí, že orgány činné v trestnom konaní by sa mali zaoberať vyjadreniami Roberta Fica o možnom manipulovaní predčasných volieb, napríklad aj organizáciou NATO, Kolíková vraví, že ide o klamstvo a Fico je skúsený politik, ktorý sa snaží vzbudiť u voličov strach, a tak vyhrať voľby.

Zaujímavé články:

Kým sa spoločnosť symbolicky nevráti do škôl a nezopakuje si základy vedy, logiky, jazyka a filozofie, budeme sa meniť na kolóniu mocnosti, ktorá neobsadzuje len susedné územia, ale aj mozgy.
Beata Balogová o zlyhávaní školstva (sme.sk)

Citát:

Shooty: 

Posledné slovo Braňa Bezáka:

Dorota Nvotová je talentovaná hudobníčka, ktorá nikdy neskrývala svoj záujem o veci verejné. Ten ju napokon doviedol až na kandidátku strany Demokrati.

Som z toho trochu v rozpakoch.

Dvanásť Ficových rokov vo vláde nám ukázalo, aké zhubné môže byť pôsobenie zlovoľných mocenských profesionálov, a tie predošlé tri nás zase naučili, že dobromyseľní politickí amatéri takisto nie sú žiadna výhra.