Banka požičala Hlasu dva milióny, Pellegriniho majetok nežiadala

Hlas Petra Pellegriniho získal úver dva milióny eur od Fio banky bez toho, aby sa za splácanie niekto zaručil. Zo stanoviska strany vyplýva, že banke postačovalo, že bude mať nárok na peniaze, ktoré získa od štátu za volebný výsledok.

Financovanie volebnej kampane pomocou úveru v sobotu ohlásil Pellegrini na straníckom sneme v Púchove po tom, ako mal Hlas problémy hodnoverne vysvetliť, z čoho žije, a na internete dlhšie kolujú vtipy, ktoré si uťahujú z jeho výroku, ako majú len to, čo si „naškrabkajú“ od darcov. Denník SME vo februári upozornil, ako najväčší darca strany Lukáš Mlynárik, ktorý dal Hlasu 50-tisíc eur, klamal a podnikal s dlhmi.

Hlas vznikol pred tromi rokmi a od štátu zatiaľ nič nedostáva, funguje iba vďaka tomu, čo vyzbiera od straníkov a súkromných darcov. Štátne príspevky dostane, až keď v predčasných voľbách dosiahne najmenej tri percentá, čo podľa prieskumov má šancu dosiahnuť. Momentálne sa objavuje Hlas v rebríčkoch popularity na druhom mieste za Smerom, v májovom prieskume Focusu získal podporu 17,4 percenta.

Od Fio banky v minulosti dostala úver Sieť Radoslava Procházku, na rozdiel od Pellegriniho mu však nestačili na pôžičku 2,8 milióna eur iba volebné preferencie, Procházka musel založiť aj vlastné pozemky.

Hlina naznačuje skrytého ručiteľa

Bývalý predseda a donedávna člen Dobrej voľby Alojz Hlina spochybňuje úver pre Hlas. Neverí tomu, že mu banka požičala dva milióny bez ručiteľa. „Ono to totižto znie lepšie, keď poviete, že máte peniaze požičané od banky ako od firmy alebo osoby. Skutočný sponzor – veriteľ – sa skryje za banku. Je to taká finta pre ľud, aby sa už nepýtal,“ tvrdí Hlina, ktorý kandiduje za SaS.

Hlinova platforma Umiernení koncom zimy opustila Dobrú voľbu, lebo strana Tomáša Druckera začala pracovať na splynutí s Hlasom, čo na sobotnom sneme definitívne odhlasovali. Drucker sa stal členom predsedníctva Hlasu a na straníckej kandidátke sa objaví v prvej desiatke.

Hlas tvrdí, že oslovil päť bánk a zmluvu na poskytnutie kontokorentného úveru podpísal so slovenskou pobočkou českej banky Fio banka za úrok 6,375 percenta bez ďalších poplatkov, pričom vždy sa úročí len už vyčerpaná suma. Splatnosť úveru je jeden rok, s možnosťou ďalších ročných obnov.

„Hlas za úver ručí formou záložného práva k svojim budúcim pohľadávkam voči Slovenskej republike, ktoré vzniknú na základe výsledkov parlamentných volieb,“ uviedla hovorkyňa strany Patrícia Medveď Macíková. „Banka vyhodnotila vývoj doterajších preferencií Hlasu ako záruku, že svoje záväzky voči banke bude schopný splniť.“

Aj Fio banka potvrdila, že za úver ručí priamo Hlas, a to formou záložného práva k pohľadávkam voči štátu za volebný výsledok. „Vzhľadom na záložné práva k pohľadávkam na výplatu príspevkov banka predpokladá splácanie primárne z týchto pohľadávok,“ podotkol Jozef Daňo z Fio banky. Tá je známa voľnejšími pravidlami, a to aj pri poskytovaní hypoték.

Kde sa objavujú Penta a Hlas?

V posledných dňoch sa Hlas prezentuje plánovanou pomocou fabrike, za ktorou stojí aj finančná skupina Penta. Ak po septembrových voľbách bude vládnuť, Pellegrini dal verejný prísľub, že v hlinikárni Slovalco obnoví výrobu, ktorá vlani išla do útlmu. Fabriku vlastní nórsky Hydro Aluminium spolu s Pentou, ktorá ovláda takmer 45 percent podniku.

Na sobotnom sneme Hlasu sa prihovoril delegátom manažér Slovalca Milan Veselý vo videodokrútke, v ktorej sa dotkol aj volieb. „Verím v to, že si ľudia vyberú a ako si vyberú, tak to bude aj vyzerať. Ťažko ľuďom rozkazovať, čo majú robiť. Naozaj verím a dôverujem, že medzi našimi politickými špičkami sú ľudia, ktorí dokážu našu krajinu posunúť ďalej dopredu.“

Slovalco nie je jediné, kde vidieť Pentu a Hlas. Pellegriniho strana sa spolu so Smerom a Sme rodina pravidelne objavuje aj v inzertných novinách Penty – Plus jeden deň špeciál, ktorý zadarmo dostávajú ľudia do schránok po celom Slovensku. Ich náklad je milión kusov.

Hlas odmieta, že by mal niečo spoločné s finančnou skupinou, ktorú zakladal Jaroslav Haščák a týka sa jej jedna z najväčších korupčných káuz Gorila z čias druhej vlády Mikuláša Dzurindu. „Hlas nijakým spôsobom nespolupracuje so skupinou Penta,“ napísala hovorkyňa strany Macíková s tým, že Penta nedala Hlasu žiadne peniaze.

To isté hovorí aj Penta. „Skupina Penta sa nijak neangažuje vo finančnej podpore pre stranu Hlas a absolútne vylučujeme akúkoľvek finančnú kontribúciu na jej fungovaní,“ odpovedala Lenka Vargová zo spoločnosti Penta.

Vlády Matoviča a Hegera podľa finančnej skupiny neurobili nič pre záchranu jednej z najekologickejších fabrík na výrobu hliníka na svete a na Hlase oceňuje, že na problém upozorňuje. S predstaviteľmi Hlasu podľa stanoviska nerokovali o verejnom prísľube a o vystúpení Veselého na sneme vraj nemajú žiadne informácie. Penta v stanovisku takisto odmietla, že by mala niečo s úverom, ktorý Pellegriniho strana dostala od Fio banky.

Slovalco s rekordným ziskom

Generálny riaditeľ Slovalca Veselý reagoval, že s Hlasom nemá žiadny špeciálny vzťah, a vo videu na sobotnom sneme sa vyjadroval k situácii, ktorá ich po 70 rokoch prinútila zastaviť primárnu výrobu v Slovalcu, čo považuje za katastrofálne zlyhanie vlády Eduarda Hegera.

„Považujem za správne, ak relevantné politické strany na tento problém poukazujú, a vítam, ak sa chcú v ďalšom volebnom období venovať podpore slovenského priemyslu,“ povedal Veselý s tým, že sa rozpráva s takmer všetkými významnými politickými stranami aj členmi vlády. „Takže nejde o žiadne naše dohody a ani žiadnu špeciálnu iniciatívu smerom k strane Hlas.“

Prečo si Hlas vybral práve Slovalco pre verejný prísľub pomoci? Kvôli Pente to vraj nie je. „V prípade fabriky Slovalco nejde Hlasu ani v najmenšom o jej majiteľa, ale o závažnú celospoločenskú tému. Jedna z najmodernejších fabrík na Slovensku, ktorá primárne i sekundárne dávala prácu tisíckam ľudí v svojom regióne, musela skončiť svoju činnosť pre neschopnosť vlády pomôcť jej pri drastickom znižovaní cien energií,“ vraví hovorkyňa Hlasu Macíková. Strana podľa nej chráni ľudí práce a je presvedčená, že štát musí byť schopný pomôcť aj zamestnávateľom.

Hlas nakrútil o fabrike aj reportáž, ktorú šíria na sociálnych sieťach. Pellegrini v nej stojí pri tristo robotníckych prilbách a hovorí o „smutnom pomníku zlyhania vlády Igora Matoviča a Eduarda Hegera“.

https://fb.watch/l6UOtYEIWR/

Slovalco za vlaňajšok vykázalo rekordný zisk vyše 200 miliónov eur, čo je 11-násobne viac než v roku 2021. Firma vraví, že sa jej to podarilo, lebo predala elektrinu, ktorú mala nakúpenú za menej, a po utlmení výroby primárneho hliníka ju predala, lebo ju nepotrebovala.

Heger v minulosti tvrdil, že nemalo význam Slovalcu dotovať elektrinu, lebo by produkoval „najdrahší hliník na svete“. Penta mu oponovala, že dotáciu na elektrinu nikdy nežiadali, ale príčinou obmedzenia výroby bolo, že sa neupravil zákon o emisných kvótach.

Procházka zmluvu na úver ukázal, Hlas nie

Úver 2,8 milióna od Fio banky v minulosti získala aj Procházkova Sieť, ktorej financovanie vyvolávalo otázky podobne ako v prípade Hlasu.

Sieť bola pred voľbami v roku 2016 v rovnakej situácii ako Hlas – bez peňazí od štátu. Predseda Siete Procházka sprístupnil úverovú zmluvu novinárom, keď neustávali otázky, ako sa mu podarilo vybaviť pôžičku, ktorá bola krytá najmä predpokladanými budúcimi príjmami strany, a v prospech banky boli založené len pozemky Procházku s oveľa menšou hodnotou. Na porovnanie Pellegrini dostal o 800-tisíc eur nižší úver, poskytol iba záložné právo na budúce štátne príspevky, nijakým vlastným majetkom neručí.

Sieť žiadala o úver v čase, keď mala preferencie na úrovni 13 percent, vo voľbách napokon dosiahla len 5,6 percenta a mala ťažkosti úver splatiť.

Hlas úverovú zmluvu neukáže, v stanovisku tvrdia, že je chránená bankovým tajomstvom, a zverejnili „všetky dôležité údaje zo zmluvy, na ktoré má strana súhlas“.

Finančný analytik Maroš Ovčarik hovorí, že banky sú štandardne „viac ako opatrné“ pri zabezpečovaní úverov volebnými preferenciami, pretože jedna vec sú volebné preferencie a druhá samotný volebný výsledok. Čo sa potvrdilo napríklad v prípade spomínanej Siete.

Ak banky poskytujú politickej strane úver, podľa finančného analytika zvyčajne žiadajú ďalšie zabezpečenie. „Bývajú to osobné zmenky, nehnuteľný majetok a podobne. Získať úver bez takéhoto zabezpečenia je neobvyklá vec. Nie je to nemožné, ale prax v bankovníctve je iná,“ vysvetľuje Ovčarik.

Pellegrini: Sociálny demokrat nemusí byť v otrhanom svetri

Hlas má už týždne v uliciach množstvo bilbordov, ktorými sa snaží voličov presvedčiť, aby strane 30. septembra dali svoj hlas. Aj sobotný snem v Púchove bol veľkolepý. Pellegrini prednášal prejav z pódia, ktorého zabezpečenie bolo technicky náročné, nechýbali výrazné svetelné efekty. Tie pripomínali snemy Smeru, v ktorom Pellegrini vybudoval svoju politickú kariéru.

Náklady na sobotný snem Hlas vyčíslil na približne 80-tisíc eur. Ani minuloročný snem v Liptovskom Mikuláši nebol lacnou záležitosťou, vyšiel ich na 75-tisíc eur.

Predseda Hlasu v sobotu obhajoval luxusné zabezpečenie snemu. Hodnoty sociálnej demokracie podľa neho môžu vyznávať aj tí, čo nechodia „len na bicykli v otrhanom svetri“.

„Hodnoty solidarity, sociálnej demokracie môžete mať, aj keď prídete normálnym autom. To nie je podmienka, keď chcete byť sociálny demokrat, tak musíte byť nejaký biedny, pretože asi ako budú ľudia veriť, že ich môže riadiť niekto, kto sa nedokáže postarať ani len o seba alebo svoje okolie,“ opisoval Pellegrini.

„To je zvrátená myšlienka, že ľuďom o solidarite musíte hovoriť z otrhaného svetra a bosý chodiť niekde ako bezdomovec po parku. (…) Snem zodpovedá kvalite, veľkosti a hlavne ambícii strany vyhrať politickú kampaň a vyhrať voľby,“ pokračoval Pellegrini.

Za vlaňajší rok Hlas vykázal zisk 86-tisíc, rok predtým ukončil so stratou 20-tisíc eur. Minulý rok vyúčtoval, že na daroch získal vyše 489-tisíc eur.

V tomto roku od darcov podľa údajov na internetovej stránke zatiaľ vyzbierali len niečo vyše 125-tisíc eur.

Hoci Pellegrini pri zakladaní Hlasu sľuboval financovať stranu cez transparentný účet, doposiaľ to nesplnil. Transparentný účet majú iba na volebnú kampaň, čo však prikazuje zákon. Podľa hovorkyne strany Macíkovej sa tam objaví aj náklad na snem 80-tisíc eur.

Strana má dodnes centrálu v historickom centre Bratislavy, ktorá pohltí významnú časť z vyzbieraných darov, pretože ročný nájom je 102-tisíc eur. Výdavky mali aj s reklamou na sociálnych sieťach, nakrúcaním propagačných videí či organizovaním straníckych akcií v regiónoch. Takisto musia platiť regionálne kancelárie.

Transparency: Hlasu nesedia náklady na bilbordy

Mimovládna organizácia Transparency International Slovensko nedávno upozornila, že Hlasu nesedia údaje za volebné bilbordy, ktoré mala počas jesenných spojených volieb. Vykázala, že na ne minula necelých 20-tisíc eur, no podľa zistení mimovládky mala viac bilbordov a kampaň mohla byť až štvornásobná.

Hlas v pondelok opäť opakoval, že má „absolútne transparentné“ financovanie, a chválil sa tým, že na rozdiel od iných strán „nemá na svoju činnosť žiadne peniaze od štátu, teda od daňových poplatníkov“.