Polícia vyšetruje Kollárove facky. Hamran dal NAKA zistiť, či Richterovú sledovala SIS

Policajti začali vyšetrovať fyzický útok predsedu parlamentu a šéfa hnutia Sme rodina Borisa Kollára, ktorý v roku 2012 napadol svoju vtedajšiu partnerku Barboru Richterovú. Policajný prezident Štefan Hamran vo štvrtok potvrdil v Rádiu Expres, že sa zaoberajú incidentom spred 11 rokov, ktorý sa odohral v politikovej vile na Floride.

Predseda parlamentu sa k fackám priznal, s Richterovou sa rozchádzajú v opise okolností bitky. Kollár tvrdí, že ju napadol, lebo ohrozila ich malé dieťa tým, že ho na niekoľko metrov hodila cez obývačku. Richterová to popiera. Z vyjadrení oboch vyplýva, že Kollár ju fackoval už bez prítomnosti dieťaťa. Richterová hovorí, že pri tom stratila vedomie.

Policajný prezident Hamran oznámil, že dal Národnej kriminálnej agentúre (NAKA) preveriť, či a kto sledoval Richterovú. Bývalá partnerka predsedu parlamentu totiž v liste všetkým poslancom napísala aj to, že má podozrenie zo sledovania, a naznačovala, že ide o Slovenskú informačnú službu (SIS), ktorú ovláda Sme rodina Borisa Kollára.

Tajná služba aj Kollár sledovanie popierajú. Podozrivé autá s evidenčnými značkami, na ktoré Richterová upozornila, podľa Hamrana nenašli v policajnej databáze, lebo informácia o nich je zablokovaná. Až v podrobnejšom systéme zistili, komu vozidlá patria. „Na základe hlbšej analýzy sme zistili, že evidenčné čísla existujú a kto je vlastníkom vozidiel,“ povedal policajný prezident Hamran.

Jedným z možných vysvetlení je, že autá vlastní SIS, pretože v policajnej databáze sú v takomto režime údaje o jej vozidlách. Hamran nechcel majiteľa prezradiť.

Nateraz nevieme, či nahlásené autá Richterovú naozaj sledovali. To budú vyšetrovať policajti z NAKA, ktorým Hamran prípad zveril. Expartnerky Borisa Kollára sa budú vyšetrovatelia pýtať na podrobnosti, keď si ju predvolajú vypovedať.

Prípadom sa bude v piatok ráno zaoberať aj parlamentný výbor pre kontrolu činnosti SIS. Progresívne Slovensko po Hamranových vyjadreniach zopakovalo, že Kollár by mal odstúpiť z postu predsedu parlamentu, a strana volá po dôkladnom a nezávislom vyšetrení všetkých podozrení. Na odchod vyzvali Kollára aj Smer a Demokrati.

V parlamente zatiaľ nepadol návrh na jeho prípadné odvolanie, nie je na to ani dostatok hlasov.

Video: Barbora Richterová: Boris Kollár o útoku na mňa klame (autorka: Martina Koník)

Hamran: Autá sme nenašli v policajnej databáze

„Budeme vyšetrovať aj podozrenia zo zneužívania štátnej moci na súkromné účely,“ povedal Hamran v súvislosti s podozreniami, či tajná služba sledovala Richterovú.

Barbora Richterová v utorok podala trestné oznámenie a zároveň rozposlala všetkým poslancom parlamentu list, že má obavy o svoj život a život svojich dvoch detí, ktoré má s Kollárom.

Vo svojom okolí spozorovala autá, ktoré ju sledujú, a dáva to do súvisu s tajnou službou, ktorú ovláda Sme rodina. Po voľbách v roku 2020 SIS viedol nominant Sme rodina Vladimír Pčolinský, po jeho zadržaní a stíhaní vedenie služby prevzal ako nominant hnutia Michal Aláč, dovtedajší Pčolinského námestník.

V liste poslancom zároveň Richterová tvrdí, že pri svojom odparkovanom aute opakovane videla „muža v strednom veku, silnejšej postavy“, ako si ho obhliadal.

Richterová poslancom napísala aj evidenčné čísla štyroch podozrivých áut, ktoré ju údajne sledovali.

Policajný riaditeľ Hamran v Rádiu Expres k tomu povedal, že tieto evidenčné čísla v policajnej databáze neevidujú, čo znamená, že tieto vozidlá môžu využívať služby na úseku boja proti terorizmu alebo aj informačná služba. Či tajná služba sledovala Richterovú, však Hamran nepotvrdil.

Michal Aláč, ktorý vedie SIS od jari 2021, odmieta, že by tajná služba Richterovú spravodajsky rozpracovávala. V stanovisku SIS „kategoricky odmieta zverejnené dezinformácie týkajúce sa údajného sledovania“ expartnerky šéfa parlamentu. K autám s konkrétnymi evidenčnými číslami sa nijako nevyjadrila.

Boris Kollár: „Myslíte si, že ju potrebujem dať sledovať?“

„Upozorňujeme verejnosť, že tak ako už často v minulosti aj v tomto prípade sú vo vzťahu k spravodajskej službe šírené v informačnom priestore štátu nepravdivé špekulácie so zjavnou snahou zatraktívniť túto vec vťahovaním spravodajskej služby do medializovaného prípadu,“ podotýka tajná služba v stanovisku.

Predseda Sme rodina Kollár od utorka spochybňuje tvrdenia Richterovej o sledovaní. „Myslíte si, že ju potrebujem dať sledovať?“ pýtal sa v stredu v TA3 Kollár s tým, že vie, kde býva, lebo jej kúpil dom s bazénom, vie, kam chodí nakupovať a kam starší syn chodí do školy.

O Richterovej Kollár rozpráva, že jej bývalým milencom je vplyvný podnikateľ a konkurzný právnik Zoroslav Kollár, s ktorým si je opäť „veľmi blízka“. Zoroslav Kollár je podľa slov šéfa parlamentu jedným z tých, ktorí chcú Sme rodina politicky zničiť, a využíva na to Richterovú. Naznačoval, že si ju získal aj autom.

Zoroslav Kollár popiera, že by Richterovej dal auto, ako to vraví Boris Kollár, a že by so záležitosťou mal niečo spoločné.

Zoroslav Kollár: „Barboru Richterovú nefinancujem“

„O politiku som sa nikdy nezaujímal a v súčasnosti nevidím dôvod na to, aby som zmenil svoj postoj. Pani Barboru Richterovú poznám 14 rokov, ale odmietam tvrdenia pána Borisa Kollára, že by som ju financoval. Ohradzujem sa preto proti jeho vyjadreniam, ktorými ma takto zaťahuje do svojich súkromných záležitostí,“ reagoval Zoroslav Kollár.

Zoroslav Kollár figuruje v korupčnej kauze bývalého šéfa SIS, kamaráta Borisa Kollára Vladimíra Pčolinského. Zoroslav Kollár v nej už bol odsúdený na peňažný trest, priznal sa, že v roku 2020 dal úplatok 40-tisíc eur za to, že mu dá tajná služba pokoj. Krátko nato skončil vo väzbe na 16 mesiacov, za mreže sa dostal v kauze Víchrica súvisiacej s korupciou na súdoch.

V prípade korupčnej aféry týkajúcej sa SIS Zoroslav Kollár tvrdí, že nevie, u koho jeho 40-tisíc eur skončilo. Pčolinský odmieta, že by vzal polovicu úplatku, teda 20-tisíc eur, ako to tvrdia vyšetrovatelia.

Proti Pčolinskému vypovedajú dvaja spolupracujúci obvinení – bývalá pravá ruka Pčolinského v SIS Boris Beňa a niekdajší šéf daňových kriminalistov Ľudovít Makó. Práve Makó priznal, že prebral 40-tisíc od Zoroslava Kollára, a tvrdí, že ich odovzdal Beňovi. Pčolinský tvrdí, že ak Beňa peniaze vzal, tak bez jeho vedomia.

Vyšetrovatelia sú presvedčení, že Vladimír Pčolinský úplatok zobral. Súd vrátil Pčolinského obžalobu pre procesnú chybu, v prípade podľa Úradu špeciálnej prokuratúry ďalej prebieha prípravné konanie. Nie je tak vylúčené, že sa opäť dostane na súd.

Šéf parlamentu ani vo štvrtok neodpovedal na otázku, prečo by mal mať Zoroslav Kollár záujem politicky mu ublížiť.

Video: Ako sa viacerí poslanci zastali Borisa Kollára (autorka: Eva Štefanková)

Príde šéf SIS Aláč do parlamentu vysvetľovať?

Expartnerka Borisa Kollára Richterová žiadala v liste poslancov, aby sa jej údajným sledovaním zaoberali parlamentné výbory, konkrétne na kontrolu činnosti SIS a branno-bezpečnostný.

Predseda výboru pre kontrolu činnosti SIS Marián Saloň na piatok ráno zvolal zasadnutie výboru. Spravil tak po žiadostiach poslancov. Sám od seba ako predseda výboru to nespravil, lebo Richterová podala trestné oznámenie a polícia prípad rieši, preto nevidel význam v rokovaní o živej veci. Podľa Saloňa na piatkový výbor príde záležitosť vysvetľovať šéf SIS, nominant Sme rodina Aláč. Aj Smer v stredu vyzýval Kollára na odstúpenie.

„Budeme iniciovať zvolanie výboru, zatiaľ sme traja členovia za OĽaNO a ešte potrebujeme jedného, aby výbor mohol byť zvolaný,“ vravel vo štvrtok popoludní predseda poslaneckého klubu OĽaNO Michal Šipoš.

Neskôr sa k OĽaNO pridali poslanec Demokratov Juraj Šeliga a Miloš Svrček zo Sme rodina.

Poslanec SaS Juraj Krúpa vraví, že v prípade SIS je na mieste ostražitosť, keďže ju má Kollárova Sme rodina pod kontrolou. „Pamätáme si, akú úlohu zohrala v rámci vojny v polícii, keď poslala do Národnej rady správu o manipuláciách vyšetrovaní, čo sa nepreukázalo.“ Aj podľa neho by mal riaditeľ SIS Aláč prísť situáciu vysvetliť do Národnej rady.

„V každej civilizovanej krajine by politik po tomto odstúpil,“ dodal na adresu Kollára Krúpa.

Poslanec Jaroslav Naď z Demokratov kritizuje, že k situácii nemôže zasadnúť branno-bezpečnostný výbor, lebo je paralyzovaný po odvolaní predsedu Krúpu (SaS). Ten totiž pri odchode nepoveril jeho vedením podpredsedov, a tak nemá byť ako zvolaný a voľba nového predsedu sa nerieši. Krúpa k tomu povedal, že nemal dôvod pomáhať Smeru a Sme rodina, ktoré ho odvolali z postu predsedu výboru.

Naď vraví, že by sa mal branno-bezpečnostný výbor čo najskôr sfunkčniť nielen vzhľadom na prípad Kollára a Richterovej, ale aj ruskú vojnu proti Ukrajine.

„Ako poslanec nemám právomoc preverovať, či sú autá v gescii SIS, ale po získaní relevantných informácií aj od riaditeľa služby by sme to vedeli posúdiť,“ hovorí Naď o tom, čo by mohlo zasadnutie výboru priniesť.

Ódorove červené čiary pre riaditeľa SIS

Poslankyňa SaS a členka výboru pre SIS Anna Zemanová vo štvrtok popoludní hovorila, že čaká, ako jej tajná služba odpovie na infožiadosť k podozrivým autám, a ako sa k záležitosti postaví premiér Ľudovít Ódor, pod ktorého riaditeľ SIS spadá.

Ódor sa rozhodol po nástupe do premiérskej stoličky, že Aláča nevymení, kým neprekročí červené čiary. Týkajú sa toho, aby informačná služba nezasahovala do živých káuz a aby nevynášala informácie politickým stranám.

Predseda vlády zatiaľ neodpovedal, ako vníma podozrenia zo zneužitia tajnej služby na sledovanie Richterovej a či sa na to Aláča pýtal.

V stredu Ódor odsúdil domáce násilie, považuje ho za neprijateľné v akejkoľvek forme, či už sa pácha voči ženám, deťom, či otcom. Podľa premiéra by si mal každý vstúpiť do svojho svedomia a zodpovedať si otázku, či má násilie miesto v modernej spoločnosti.

Z toho, že Aláč ostáva na čele tajnej služby, je sklamaný šéf polície Hamran. V Rádiu Expres pripomenul, že práve pod jeho vedením vyprodukovali dokument, ktorý súd „roztrhal na kusy“, a napriek tomu ho policajná inšpekcia využila na stíhanie vyšetrovateľov NAKA Jána Čurillu a spol.

Opozičnému Hlasu prekáža, že sa Hamran kriticky vyjadril o šéfovi SIS. Ministra vnútra Ivana Šimka vzápätí vyzvali zvážiť jeho odvolanie, lebo sa správa „ako politik, nie ako nezávislý a nestranícky policajný prezident“. Strana Petra Pellegriniho sa zastala SIS a zaútočila na „čurillovcov“, že páchajú „nekalú činnosť“.