Guvernéra NBS, exministra za Smer Kažimíra začali súdiť za údajnú korupciu. „Nikdy neodstúpim,“ povedal (+ video)

Peter Kažimír nezačínal pracovný týždeň v kancelárii guvernéra Národnej banky Slovenska, ale na lavici obžalovaných. Špecializovaný trestný súd v Pezinku ho v pondelok ráno začal súdiť pre podozrenie, že dal úplatok 48-tisíc eur niekdajšiemu šéfovi finančnej správy z éry Smeru Františkovi Imreczemu.

Bývalý minister financií Kažimír je prvým súdeným vysokopostaveným predstaviteľom Smeru. Prípady, v ktorých figurovali expremiér Robert Fico či bývalý minister vnútra Robert Kaliňák, sa nedostali tak ďaleko, aby sa už rozhodovalo o vine alebo nevine na hlavnom pojednávaní.

„Nemám záujem o uzatvorenie dohody o vine a treste,“ povedal sudcovi obžalovaný Kažimír. „Som nevinný.“

Video: Prvý Ficov exminister stojí pred súdom za uplácanie (Autorky: Martina Koník, Mária Benedikovičová)

Guvernér NBS je obžalovaný z podplácania Františka Imreczeho, ktorý vypovedal, že mu dal úplatok 48-tisíc eur za urýchlenie a pozitívne ukončenie odvolacích daňových konaní týkajúcich sa firiem Loject 1 – 6. Imrecze bol v tom čase prezidentom finančnej správy. Hrozí mu trest od dvoch do piatich rokov, čo znamená, že by mohol dostať aj podmienku.

Proti exministrovi financií nevypovedá len Imrecze; vyšetrovatelia získali aj množstvo listinných dôkazov z finančnej správy, ktorými by sa mal súd zaoberať. Fico zvykne Kažimíra brániť tvrdeniami, že proti nemu svedčí len „klamár Imrecze“ a nič viac naňho nie je.

Na úvod sudca Milan Cisarik obmedzil online prenos zo súdu; novinárom zakázal zverejňovať minúty po minúte z výpovedí svedkov. Spravil to po liste novinára Adama Valčeka, ktorý online prenos žiadal, no Kažimírov advokát Ondrej Mularčík s tým nesúhlasil. Podľa neho zverejňovanie online spravodajstva môže ovplyvniť výpovede nasledujúcich svedkov. Súhlasil aj prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Peter Mikuláš.

Kažimírov advokát dosiahol, že súd vypočúval ako prvého svedka bývalého riaditeľa NAKA Branislava Zuriana, ktorý je jedným z aktérov vojny v polícii. Zurian vypovedal, že o údajnej korupcii nič nevie, ale do procesu vtiahol nahrávku, ktorá zachytáva jeho rozhovor s Imreczem zo začiatku roka 2021. Kažimír využil nahrávku na spochybnenie kľúčového svedka Imreczeho a naznačil, že sa mu mstí, lebo mu v minulosti prekazil stať sa ministrom financií.

Obdobne spochybňuje kľúčového svedka tajnou nahrávkou bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, ktorého takisto súdia pre podozrenie z korupcie.

Lukratívnej funkcie sa drží, má v nej byť ešte dva roky

Kažimír mal k Ficovi veľmi blízko, roky spolu vládli, v rokoch 2010 až 2019 bol podpredsedom Smeru. Funkciu ministra financií vo vládach Smeru zastával od roku 2012 do jari 2019, potom sa Kažimír presunul do ďalšej významnej pozície – stal sa guvernérom NBS, ktorým má byť do júna 2025. Presun Kažimíra do bankového sektora sa Ficovi nepáčil, jeho podpredseda si to však napokon presadil a odišiel tak z politickej scény.

Po jeho obvinení sa však ku Kažimírovi politika zasa čiastočne vrátila. V súvislosti s korupčnou kauzou Kažimíra vyzývali na odstúpenie viacerí politici vrátane prezidentky Zuzany Čaputovej či niekdajšieho premiéra Eduarda Hegera (Demokrati). Postu sa však nevzdal. Z funkcie guvernéra by ho mohli odvolávať až po prípadnom právoplatnom odsúdení.

Fico sa Kažimíra zastáva rovnako ako ďalších stíhaných niekdajších nominantov Smeru, no už ho spája s Hlasom. Kažimír si v Smere rozumel s Petrom Pellegrinim. „Nebudem komentovať výroky politikov,“ hovoril novinárom Kažimír.

Fico útočí na súd pre plánované pojednávania s Kažimírom

Pred dvomi týždňami predseda Smeru obviňoval špecializovaný súd zo zapájania sa do predvolebnej kampane, lebo vytýčil pojednávania v Kažimírovom prípade na dnes, utorok a postupne až do 18. septembra. Podľa Fica je to „alarmujúce“ a na kauzu sa tlačí, aby sa stihla uzavrieť do volieb. Obdobnú rétoriku v pondelok mal aj Kažimír.

O Kažimírovi rozhoduje na pezinskom súde sudca Milan Cisarik. V apríli ho odsúdil trestným rozkazom na peňažný trest 100-tisíc eur, v prípade nezaplatenia na dva roky väzenia. Keďže Kažimír aj prokurátor podali proti tomu odpor, na trestný rozkaz sa podľa zákona neprihliada a sudca musel určiť hlavné pojednávanie.

Aj keď sudca „od stola“ rozhodol trestným rozkazom o Kažimírovej vine na základe predloženého spisu a dôkazov, ktoré z neho vyplývajú, stále môže byť spod obžaloby aj oslobodený. Súd bude predvolávať svedkov a môžu byť navrhnuté aj ďalšie dôkazy.

Obžalovaný Kažimír počas vyšetrovania odmietal vypovedať. Prvýkrát to spravil až v pondelok na súde. Tvrdil, že obžaloba je účelová a nelogická. Jej cieľom je podľa Kažimírovho advokáta dostať ho z postu guvernéra.

Ani v prípade, že by ho špecializovaný súd neprávoplatne odsúdil, Kažimír nebude uvažovať o odstúpení z čela NBS. „Nikdy neodstúpim na základe nezákonnej obžaloby. A viete prečo? Lebo som nič zlého neurobil, ja som nikomu žiaden úplatok nikdy nedal,“ povedal v pondelok pri odchode zo súdu. Tvrdí, že o tom, ako môže jeho stíhanie škodiť reputácii NBS, hovoria len ľudia, „ktorí ma za guvernéra nikdy nevolili“, a on je podľa svojich slov stále akceptovaný partnermi.

„Nie som v žiadnej medzinárodnej izolácii. Cestujem po celom svete,“ podotkol ešte Kažimír.

Trestného stíhania sa Kažimír pôvodne zbavil pomocou paragrafu 363, lenže vyšetrovanie pokračovalo, a keď ho druhýkrát obvinili, špeciálna prokuratúra podala naňho obžalobu skôr, než by generálna prokuratúra pod vedením Maroša Žilinku opäť zasiahla prostredníctvom tohto ustanovenia Trestného poriadku.

Vystopovali neštandardné kroky daniarov

Podľa vyšetrovateľov dal Kažimír peniaze Imreczemu pred zhruba piatimi rokmi, aby sa urýchlili odvolacie daňové konania spoločností Loject 1 až 6. Imrecze vtedy šéfoval daniarom a Kažimír ministerstvu financií.

Podľa Imreczeho výpovede ho údajne Kažimír niekedy v roku 2016 požiadal o túto „službu“ priamo vo svojej kancelárii ministra. O niekoľko mesiacov neskôr mu podľa jeho slov odovzdal v obálke 48-tisíc so slovami: „To je pre teba za tie Lojecty a nikomu z toho nič nedávaj.“

Podstatou kauzy podľa záverov vyšetrovania je, že Kažimír vraj za úplatok dosiahol, že sa šestica firiem Loject dostala k nadmerným odpočtom DPH, o ktoré sa s daniarmi súdila a ktoré boli v celkovej hodnote viac než tri milióny eur. Spor vznikol ešte v roku 2011 pri výstavbe fotovoltických elektrární: firmy si uplatnili nadmerné odpočty, daniari nesúhlasili.

Na súdoch sa spoločnostiam darilo, ale policajti vystopovali, že postup finančnej správy po tom, ako údajne Imrecze zobral úplatok, bol neštandardný. Vyplácanie „zadržiavaných“ peňazí sa vtedy urýchlilo a niekedy sa ani nečakalo na doručenie administratívneho spisu po právoplatnom rozsudku.

Jedným z príkladov, keď podľa vyšetrovateľov dokonca daniari porušili zákon, bolo, keď jednej z firiem Loject vyplatili nadmerný odpočet viac než 400-tisíc eur o 172 dní skôr, ako vôbec začala plynúť lehota správneho orgánu na rozhodnutie. A to boli na finančnej správe zahltení žiadosťami a firmám zvyčajne zasielali peniaze s výrazným omeškaním. Pred údajným odovzdaním úplatku sa napríklad Loject 1 dostal k nadmernému odpočtu s oneskorením vyše tristo dní.

„Takéto ohováranie sa dotýka mojej cti,“ vyhlásil na súde Kažimír. Odmietol by niekomu za úplatok vybavovať nadmerné odpočty DPH. „Nenájdete na Zemi človeka, ktorý by mohol povedať, že som mu niekedy vybavil nejakú úľavu na dani alebo vratku DPH. Bolo by to v rozpore s mojimi princípmi,“ hovoril sudcovi.

Na súde sa bránil aj tým, ako počas svojej politickej kariéry nebol nikdy odvolávaný v parlamente, a priniesol si aj graf, ktorý ukazoval sudcovi, ako sa za jeho éry ministrovania zlepšil výber DPH. Sudcovi tvrdil, že graf ukazuje „Mariánsku priekopu“ vo výbere daní, s ktorou si on poradil.

Podozrivá tabuľka

Jedným z kľúčových dôkazov proti Kažimírovi má byť tabuľka s prehľadom o daňových konaniach firiem Loject 1 – 6, ktorú odovzdala vyšetrovateľom pracovníčka finančnej správy. V rámci vyšetrovania ju potvrdila aj Imreczeho niekdajšia podriadená, generálna riaditeľka sekcie daňových úradov na finančnej správe Lenka Wittenbergerová, ktorú už v inej kauze odsúdili za prijatie úplatku 50-tisíc eur.

Tabuľka je podozrivá tým, že obsahuje údaje, ako majú byť daňové konania ukončené, napríklad ako daniari v januári 2017 rozhodnú o vyplatení jedného nadmerného odpočtu DPH, hoci ešte nemali právoplatný rozsudok.

„Táto tabuľka mi nikdy nebola nikým predložená,“ vravel sudcovi Kažimír.

Kažimír mal podľa vyšetrovateľov motiváciu podplatiť Imreczeho. Nechcel totiž ohroziť odkúpenie lukratívnej vily, o ktorú mal záujem, od firmy s podnikateľom Ladislavom Rehákom. Ten je užívateľom konečných výhod v spoločnostiach prepojených s firmami Loject 1 – 6.

V roku 2020 kúpil Kažimír od firmy S. I. Developer, v ktorej figurovali Ladislav Rehák a Kažimírov kamarát Miroslav Slahučka, dve nehnuteľnosti, ktorých hodnota sa podľa portálu aktuality.sk odhadovala na minimálne tri milióny eur, no bývalý minister ich získal za sumu vyše dvoch miliónov. Jednou bola lukratívna vila na bratislavskom Slavíne, ktorú si Kažimír už pod cenu prenajímal a v ktorej býval od roku 2012.

Rehák vlani pre aktuality.sk tvrdil, že sa s Kažimírom ani s nikým iným na tému spoločností Loject nikdy nerozprával.

V kauze nie je stíhaný len Kažimír, ale aj Imrecze. Čelí obvineniu z prijímania úplatku. Obžalobu na súd zatiaľ naňho nepodali. Vo vyšetrovacej väzbe strávil pol roka. Práve vtedy začal spolupracovať a vypovedať o korupčných praktikách z čias vládnutia Smeru.

V júli 2021 ho prikázal z väzby pustiť špeciálny prokurátor Daniel Lipšic s tým, že už pominuli dôvody na jeho stíhanie za mrežami. Fico tvrdil, že sa z Imreczeho stal „kajúcnik, lebo ho vo väzbe mučili“, čo on popieral.

Zurian vypovedal, ako Imrecze prirovnával Kažimíra k potkanovi

Bývalý šéf NAKA Branislav Zurian pri príchode na pondelkové pojednávanie hovoril novinárom, že sám netuší, prečo ho predvolali ako svedka. Navrhol ho Kažimírov obhajca.

Sudcovi krátko nato Zurian vravel, že o údajnom podplácaní Kažimíra nič nevie, nikdy sa s ním nestretol. Počas svojej výpovede spomenul, ako sa raz v živote stretol s Imreczem, keď už vládla koalícia OĽaNO, Sme rodina, SaS a Za ľudí. Práve túto tajnú nahrávku, ktorej časť v minulosti zverejnil časopis Plus 7 dní, vzápätí využil Kažimír na to, aby Imreczeho opisoval ako človeka, ktorý sa mu mstí za to, že sa nestal ministrom financií.

Zurian sudcovi tvrdil, ako mu niekdajší policajný prezident Milan Lučanský v decembri 2020 povedal, aby vyhľadal Imreczeho, lebo „má dôkazy o korupcii ministra Mikulca“. Pár dní po Lučanskom, ktorý o necelý mesiac zomrel, ho na to isté podľa Zurianových slov upozornil aj niekdajší funkcionár finančnej správy Daniel Čech na obede s kolegami. „Bol som s Ferom a predstav si, že má informácie o korupcii ministra Mikulca,“ vypovedal na súde Zurian, čo mu povedal Čech.

Po Lučanského smrti si Zurian podľa svojich slov dohodol v januári 2021 stretnutie s Imreczem, ktoré trvalo asi hodinu. V rozhovore nehovorili len o údajnej korupcii vtedajšieho ministra vnútra Romana Mikulca (OĽaNO) ešte z čias, keď bol vo vojenskom spravodajstve, ktorú Mikulec popiera. Imrecze podľa Zuriana spomínal aj Kažimíra.

„Ak si dobre pamätám, Kažimíra nazval potkanom, ktorý má dobrý nos na veci, vie, čo je dobré a čo je zlé, rozprával, že ho (Imreczeho – pozn. red.) nestvoril Smer, má dobrú, kvalitnú minulosť v SAPe. Smer si ho hýčkal na post ministra, ale Kažimír mu to prekazil,“ opisoval súdu Zurian, čo sa odohralo počas jeho rozhovoru s Imreczem. Poprel, že by si ho nahral on; iba spomenul, že stretnutie sa odohralo v kancelárii advokáta Mariána Valka, ktorý pri ich debate nebol.

Kažimír vzápätí pred sudcom hodnotil, že z týchto Zurianových slov vyplýva, že „Ing. Imrecze videl vo mne prekážku svojho kariérneho rastu, jeho vzťah ku mne je poznačený tým, že ma chcel v roku 2019 nahradiť ako minister financií“.

Zurian o Jánovi Čurillovi

Zurian je jedným z aktérov vojny v polícii, vyšetrovatelia okolo Jána Čurillu ho podozrievali, že bol údajne súčasťou zločineckej skupiny na policajnej inšpekcii, ktorá mala snahu zmariť vyšetrovanie korupčných káuz. Generálna prokuratúra ale vyšetrovanie týchto podozrení zastavila hneď na začiatku, čo pred pár dňami Ústavný súd skritizoval. „Čurillovci“ dodnes čelia obvineniu, že tým zneužili právomoci.

Zurian odmieta, že by bol súčasťou takejto zločineckej skupiny, podľa neho ho začali neoprávnene podozrievať len preto, že v zmysle zákona spísal úradný záznam, čo sa dozvedel o možnej trestnej činnosti „čurillovcov“ od Jána Kaľavského.

Zurian tvrdí, že sa stal nepohodlným len preto, lebo poukázal na „korupciu ministra Mikulca“, ktorú ešte ako šéf NAKA dal vyšetrovať Čurillovi. Ako to dopadlo, vraj nevie. Z polície odišiel v máji 2021 po zhruba 25 rokoch, dnes tvrdí, že nikde nepracuje, žije z policajného dôchodku.

V súčasnosti podľa svojich slov nie je z ničoho obvinený. V minulosti stíhali Zuriana pre podozrenia, že vynášal z polície, čo on popieral.

Súd s Kažimírom bude pokračovať v utorok.