Mirek Tóda
Za týždeň oslobodila ukrajinská armáda na Donbase pri zničenom meste Bachmut tri kilometre štvorcové. Celkovo tak podľa ministerstva obrany získala v oblasti späť 43 kilometrov.
Na juhu v Zaporižskej oblasti, kde sa armáda pokúša o prelom na fronte, už oslobodila viacero dedín a podarilo sa jej prelomiť prvé línie dobre zabezpečenej ruskej obrany.
Je to málo alebo veľa? Ide tempo ukrajinskej ofenzívy pomaly alebo dokonca ide zlým smerom, ako pochybujú niektorí analytici na západe?
Článok, ktorý pobúril Ukrajincov
Situácia, ako priznávajú Ukrajinci a s nimi aj samotný prezident Volodymyr Zelenskyj, je veľmi zložitá. Boje sú drsné a stoja veľa životov na obidvoch stranách.
Napriek tomu vyvolal veľkú vlnu kritiky článok Washington Post, v ktorom sa píše o pesimistickom odhade americkej tajnej služby. Podľa neho sa Ukrajincom túto jeseň nepodarí počas protiofenzívy naplniť základné ciele.
Inými slovami – Ukrajincom sa pre pomalý postup cez masívne zamínované a zakopané územie v blízkej dobe nepodarí oslobodiť juhovýchodné mesto Melitopol, ktoré je kľúčovým tranzitným bodom ruskej armády v okupovanej časti Ukrajiny.
Americkému denníku to povedali zdroje z tajných služieb. Informácie o tom údajne majú aj americkí kongresmani a to v čase, keď sa vyčerpá vojenská pomoc za 43 miliárd dolárov a má sa rozhodovať o ďalšom balíku vojenskej pomoci pre Ukrajinu.
Niežeby ho hrozilo, že Západ a najmä USA prestanú Ukrajinu podporovať. Podľa hlasov, ktoré však zaznievajú v západnej tlači, je novinkou čoraz otvorenejšie sklamanie nad postupom ukrajinskej ofenzívy.
Situácia by sa mohla radikálne zmeniť najmä po víťazstve republikánskeho kandidáta v budúcoročných prezidentských voľbách v Spojených štátoch.
Čo všetko musia podľa očakávaní dokázať
Američania podľa Financial Times vyzvali Ukrajincov, aby viac zariskovali a plne nasadili svoje sily na hlavnú os protiofenzívy na juhu, aby sa dostali k Azovskému moru a preťali ruský pozemný most na Krym. Tiež vyzvali Kyjiv, aby vyslal viac vojakov na juh a nekoncentroval sa tak veľmi na východ, kde má takmer polovicu nasadených síl.
Ak chce Kyjiv odrezať Rusov od dopravného uzla, získanie Melitopola je považované za samozrejmosť. Práve cezeň smerujú kľúčové cesty a železnice, ktoré spájajú okupovaný východ Ukrajiny s anektovaným Krymom. Pred ním sa však ešte musia Ukrajinci prebojovať cez Robotyne a Tokmak. A už len to bude podľa analytikov extrémne náročné.
Rusi totiž v mestách vybudovali silné opevnenia a zabezpečili sa tromi líniami obrany.
„Nie je to len otázka, či Ukrajina dokáže prelomiť jednu alebo dve z nich, ale či dokáže prelomiť všetky tri a mať k dispozícii dostatok síl aj po ich zničení, aby dosiahli niečo významnejšie. Niečo ako dobytie Tokmaku,“ povedal pre WP vojenský analytik Rob Lee z Foreign Policy Research Institute.
Nepriaznivé hodnotenie je podľa Washington Post postavené na „brutálnej schopnosti“ Ruska brániť okupované územie prostredníctvom mínových polí a zákopov.
Pomalší postup podľa denníka pravdepodobne podnieti ukazovanie prstom v Kyjive a hlavných metropolách Západu, kde sa môžu ľudia pýtať – prečo protiofenzíva, ktorá stála desiatky miliárd dolárov v západných zbraniach a vojenskom vybavení, nedosiahla svoje ciele?
Generál Milley: Žiadny neúspech. Iba ťažká a krvavá vojna
Podľa amerického generála Marka Milleyho stále platí to, čo povedal už pred niekoľkými mesiacmi – a to, že ofenzíva bude krvavá, náročná a potrvá dlho.
O tom svedčí aj nový odhad obetí medzi vojenskými jednotkami, ktorý zverejnili New York Times. Američania v ňom odhadujú, že obe strany na bojisku prišli dokopy už skoro o pol milióna vojakov, ktorí buď zahynuli, alebo boli zranení počas 18 mesiacov dlhej totálnej ruskej invázie.
Ruské vojenské straty sa podľa odhadov údajne blížia k číslu 300-tisíc, z čoho 120-tisíc predstavujú mŕtvi vojaci. Na ukrajinskej strane má byť 70-tisíc zabitých a zhruba 100- až 120-tisíc zranených vojakov. Z hľadiska kvantity má navrch Rusko: kým Ukrajinci majú podľa odhadov k dispozícii pol milióna vojakov, či už aktívnych alebo v rezervách, Rusi takmer trikrát viac (1 330 000).
Ukrajinský minister zahraničných vecí Dmytro Kuleba kritikom protiofenzívy odkázal, že ak chcú rýchlejšie výsledky, majú sa zapojiť do zahraničnej légie. A podobne ako ďalší ukrajinskí lídri opakovane volal po ťažších zbraniach dlhšieho doletu, čo však na Západe vyvoláva obavy z eskalácie konfliktu s Ruskom.
Podľa analytika Samuela Charapa však neexistuje žiadna zázračná zbraň a ani zbrane dlhého doletu či stíhačky F-16 nevyriešia za Ukrajincov problémy s mínovými poľami a dobre zabezpečenou ruskou obrannou líniou. „To nie je hlavný problém, ktorému čelia Ukrajinci,“ citovali ho britské Financial Times.
Kritika ukrajinskej stratégie zo strany amerických predstaviteľov podľa britského denníka len zvýraznila názorové rozdiely medzi spojencami, a to v rozhodujúcom čase.
Varovným signálom sú slová kongresmana Andy Harrisa, ktoré je vo vedení ukrajinského výboru a ako píše FT, doteraz bol vytrvalým stúpencom Kyjiva. Tento týždeň však už hovoril o tom, že ukrajinská protiofenzíva zlyhala, že pomoc by sa mala zmenšiť a je otázne, či sa táto vojna ešte vôbec dá vyhrať.
Zelenskyj: Čo je dôležité
Prezident Zelenskyj priznáva, že situácia je ťažká, ale dodáva, že iniciatíva je na ukrajinskej strane. To, že to trvá pomalšie, ako si niektorí predstavovali, je podľa neho druhoradé. Dôležité je podľa neho to, že Ukrajina postupuje.
„A viem určite, že pre nás je to ťažké, ale pre Rusov ešte ťažšie. V našich očiach je únava; ale v ich očiach je strach – a to sú dve rozdielne veci. Budeme musieť vydržať. Čo môžem povedať? Ak chceme vyhrať, musíme byť trpezliví,“ povedal pre argentínsky denník La Nación.
Podobne to vidí a ukrajinský analytik Volodymyr Horbač z Inštitútu pre euroatlantickú spoluprácu. „Veci idú pomaly, ale to neznamená, že idú zle,“ povedal Denníku N. „Ofenzívu zhodnotíme, keď sa ukončí alebo zastaví. Podľa predbežných odhadov sa darí vyčerpávať nepriateľa a jeho rezervy, ako aj prelamovať mínové polia. Ide to dobre,’“ dodal. Na druhej strane podľa neho platí, že cena, ktorú za protiofenzívu Ukrajina platí, je vysoká.
Podľa analýzy Inštitútu pre štúdium vojny sa Ukrajincom útokmi v tylových oblastiach skutočne darí znižovať morálku ruských síl. Ide hlavne o juh Ukrajiny. „Problémy s morálkou sa môžu rýchlo zintenzívniť a rozšíriť medzi ruskými frontovými jednotkami, ak jedna jednotka pod tlakom praskne, to by mohlo rozšíriť paniku a výrazne znížiť bojovú efektivitu ostatných ruských síl,“ napísal americký inštitút.
Zachovanie morálky je podľa neho zásadné vzhľadom na to, že ruské sily nemajú dostatočné rezervy na rotáciu, čo by mohla využiť ukrajinská strana, ak by ešte zvýšila tlak na fronte.
Čas je však na strane Moskvy. Ak do daždivejšieho počasia v októbri nedôjde k posunu vojny, stane sa z nej skutočne opotrebovací konflikt.
Čas sa na prelom sa kráti
Podľa experta na Rusko Marka Galeottiho majú Ukrajinci ešte dva mesiace na prelom a to, že protiofenzíva nepostupuje tak rýchlo, sa podľa neho dalo čakať. Podľa jeho analýzy v londýnskych The Times sa síce nedá povedať, že by Ukrajinci zlyhali v protiofenzíve, ale šanca na prelom na južnom fronte, ktorý by rozdelil ruské sily na dve a izoloval Krym, sa podľa neho zmenšila.
Nálada nie je dobrá ani na Ukrajine a prelieva sa aj do domácej politiky, ako napísal Economist. Pripomína, ako sa v lete dokonca šírili fámy, že Zelenskyj vypíše predčasné voľby. Išiel by do nich totiž z pozície národného hrdinu a nie za situácie, keď bude dotlačený k mierovým rozhovorom, ktoré by si mohli vyžadovať nepopulárne ústupky.
„NATO očakávalo zázraky a Ukrajinci im ich sľúbili. Ale nemôžete viesť vojnu s optimizmom,“ citoval Galeotti nemenovaného amerického predstaviteľa.
Všetko podľa britského experta závisí od dlhodobej schopnosti Ukrajincov bojovať.
„Vyhliadky Kyjiva vyzerajú stále lepšie, ale každý, kto dúfal alebo očakával, že sa vojna tento rok skončí, bude pravdepodobne sklamaný. Namiesto toho prišiel čas, aby sa všetci zainteresovaní vážnejšie zamysleli nad svojimi dlhodobými plánmi na vojnu, čo môže nakoniec vytvoriť podmienky na uvažovanie o mieri,“ dodal Galeotti pre The Times.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
