Newsfilter: Kollár si medzi Ficom a Šimečkom vyberie

So špičkovou digitálnou ochranou ESET HOME Security zastavíte podvody skôr, než sa dostanú až k vám.

Správy vybral a komentoval Filip Obradovič   

1. Fico či Šimečka

Boris Kollár sa v nedeľnej relácii Na telo televízie Markíza postavil do radu k svojim kolegom a prispel do predvolebnej vylučovacej hry, kto s kým pôjde alebo nepôjde do vlády.

Na divácku otázku, či je pre Sme rodina na post premiéra vhodnejší Robert Fico alebo Michal Šimečka, vyhlásil, že z pohľadu skúseností je vždy lepší ten, kto má už s funkciou skúsenosti, a „keby (to) mal byť pán Šimečka a nás by potrebovali do vlády, asi by som tam nešiel“.

Predseda Sme rodina vysvetlil, že keby bol predseda Progresívneho Slovenska jeden z členov koalície, tak by s tým problém nemal, ale ak by mal byť premiérom, tak áno, lebo by si presadzoval veci, ktoré by nikdy neboli ochotní podporiť.

Aby to nebolo také jednoduché, krátko predtým v tej istej relácii opätovne vylúčil, že by išiel do vlády s Robertom Ficom.

Sú teoreticky len dve možnosti, ako jeho slovám rozumieť. Buď je predseda hnutia Sme rodina politicky dezorientovaný, čo nie je, alebo nám – pochopiteľne – nehovorí celú pravdu.

Korčuliar. Základné pravidlo pre politika, ktorý vystupuje v politickej debate, znie: hovoriť tak, aby ste nezneistili voličov, o ktorých priazeň bojujete. Boris Kollár je v tomto unikát.

Človek z mafiánskych kruhov so životným štýlom rozsievača vlastného genofondu na jednej strane oslovuje konzervatívne kruhy šmrncnuté nacionalizmom a zároveň sa celkom jasne hlási k Slovensku, ktoré je ukotvené civilizačne na Západe. Je tak trochu záhada, ako také niečo môže existovať, hoci dlhšie boli čiastočnou odpoveďou voličky, ktoré si takto nejako predstavujú prototyp muža, ktorý sa vie o svoje deti postarať.

Výsledkom je, že Boris Kollár neustále korčuľuje z jednej strany na druhú podľa toho, ako mu to práve vyhovuje. Že odmieta vládu s Ficom, tvrdí roky, napokon doteraz s ním nikdy do žiadnej nešiel, nemá dôvod na tom niečo meniť tri týždne pred voľbami, hoci si v mnohom rozumejú.

Zároveň vie, že Progresívne Slovensko je od Sme rodiny ideologicky natoľko vzdialené, že neexistuje jediný argument, prečo by mal v tomto čase hovoriť, že Šimečka by bol lepší premiér. Naopak, odmietaním Fica a Šimečku v tejto chvíli nič neriskuje.

Rozhodnú okolnosti. Predsedovi Sme rodina sa dá navyše veriť, že by bol najradšej, ak by bol premiérom Peter Pellegrini; a nemáme na mysli scenár, o ktorom rozpráva Andrej Danko – že sa tu Smer s Hlasom vopred na niečom dohodli. Hovoríme o scenári, že Hlas dosiahne vo voľbách taký výsledok, ktorý umožní Pellegrinimu poskladať vládu.

A hoci Boris Kollár vie, že to už je málo pravdepodobné, nemusí na to brať ohľad pri odpovedi, s kým áno a s kým nie. Jeho jediným cieľom a záujmom v tomto momente je v prvom rade dostať sa do parlamentu. Ak sa mu to podarí, vie za istých okolností ospravedlniť vstup do vlády so Smerom s Ficom i bez Fica rovnako ako s Progresívnym Slovenskom so Šimečkom.

V prvom prípade stačí zlý výsledok Hlasu, ktorého členovia pochopia, že ich misia nahradiť Smer zlyhala a je čas vrátiť sa k svojim koreňom. Boris Kollár potom bude mať na výber ísť do opozície alebo sa obetovať a zabrániť vláde s fašistami z Republiky.

V druhom prípade musí Hlas zvládnuť voľby s výsledkom minimálne tesne za druhým miestom, aby mal reálnu politickú silu, Dankova SNS musí zostať pred bránami parlamentu, Republiku musí vysať Smer, SaS sa musí dostať do parlamentu, KDH sa musí dostať do parlamentu, ale aj dodržať slovo a odmietnuť vládu so Smerom tak, aby výsledkom bolo, že Fico nevie poskladať vládu s Republikou i bez nej.

Do volieb sú ešte necelé tri týždne, a ak dôjde k veľkým presunom voličov, udeje sa tak v posledných dňoch až hodinách pred samotnou voľbou, ale asi cítite, kam to v tejto chvíli smeruje.

2. Ódor narazil na politickú realitu

Poslanci Smeru ani SaS v pondelok neprekvapili a opätovne neumožnili otvoriť mimoriadnu schôdzu k návrhu vlády zrušiť povinné vydávanie potvrdenia o zotrvaní na území Slovenska utečencom.

Prezentovali sa poslanci OĽaNO, Sme rodina, Demokratov, niektorí z Hlasu a časť extrémistov.

Premiér Ľudovít Ódor upozornil, že takmer všetky strany kritizovali potvrdenie, ktoré musí polícia utečencom rozdávať, stačilo prísť do parlamentu, otvoriť schôdzu a zmeniť zákon. Dodal, že je z postupu niektorých strán sklamaný, a je zrejmé, že nemal na mysli Smer.

Neomylne. Od Roberta Fica, ktorý sa bol natáčať s migrantmi vo Veľkom Krtíši, nikto nečaká, že by sa správal pred voľbami racionálne. Od SaS, ktorá sa pasuje za stranu odborníkov, niekto ešte áno.

Tá ako vysvetlenie, prečo nepomohla otvoriť schôdzu, ponúka argument, že „ak sa dnešná povinnosť vydávania potvrdení zdobrovoľní, efekt, ktorý priťahuje migrantov, bude ešte vyšší a ich počet neklesne“. A pozor, nebudeme mať o nich žiadnu evidenciu.

Tak po prvé – ministerstvo vnútra, migračný úrad i polícia zhodne tvrdia, že povinnosť rozdávať štempel je pre utečencov mieriacich prevažne do Nemecka jednou z hlavných motivácií, prečo na Slovensko nielen smerujú, ale aj prečo sa tu zdržujú – čo následne vyvoláva, prirodzene, obavy občanov, ktorých sa to priamo týka. Dáva to zmysel.

Žiadna iná krajina v okolí takéto potvrdenie migrantom nevydáva, preto sa im ani nestáva, že by sa im na uliciach zdržiavali skupiny aj niekoľko dní. Naopak, zväčša cez ne potichu prejdú do cieľovej krajiny.

Samozrejme, jedno lajstro neovplyvní počet migrantov putujúcich cez Slovensko, na to treba prísnejšie kontrolovať hraničné priechody a najmä vyriešiť otázku kontroly maďarsko-srbskej hranice.

Ale je zrejmé, že to jedno lajstro má vplyv na to, ako dlho sa tu zdržia, keďže im chudákom ani nenapadne, aby urobili takú chybu a pokúšali sa tu zostať natrvalo.

Čo sa týka evidencie, mohol by to byť rozumný argument, ak by platilo, že cez Slovensko prechádzajú ľudia s platnými dokladmi s riadnymi údajmi totožnosti. A tomu tak často nie je.

Nie je to prvýkrát. Trochu to pripomína situáciu zo začiatku roka, keď nám SaS vysvetľovala, že je za predčasné voľby v septembri, aj keď odvolali vládu v decembri, aby sme si ešte užili vystrájanie Igora Matoviča.

Ódor tak aj vďaka SaS narazil na politickú realitu, čo znamená byť predsedom úradníckej vlády bez reálnej podpory parlamentu.

3. Rozpočtová rada i bývalý guvernér NBS majú odkaz pre novú vládu

Verejné financie sú v takej zlej kondícii, že je nevyhnutné, aby nová vláda v čo najkratšom čase prišla so zrozumiteľným ozdravným plánom, ktorému naši partneri uveria. S blížiacimi sa voľbami na to upozorňuje čoraz viac odborníkov a inštitúcií.

Téme sa venoval aj pondelkový Ekonomický newsfilter, ale je potrebné, aby sa dostala k čo najširšiemu publiku a zaznela v čo najväčšom priestore.

Rada pre rozpočtovú zodpovednosť ešte v piatok vydala vyhlásenie, ktoré nepotrebuje komentár. Tu je zopár vybraných citátov:

„Postupujúcim časom sa nám pomaly uzatvára priestor na také ozdravenie verejných financií, ktoré nebude znamenať priveľké obete. S každým ďalším odkladom sa miera bolestivosti bude zvyšovať.“

„V scenári bez prijatia konsolidačných opatrení môžeme očakávať, že už o dekádu, čiže po roku 2032, budeme čeliť dôsledkom problémov súvisiacich s nadmernou zadlženosťou štátu, najskôr vysokým rizikovým prirážkam sťažujúcim financovanie už existujúceho dlhu, nižšiemu rastu ekonomiky a následne aj problémom so solventnosťou, teda nárastu rizika defaultu na dlhodobé záväzky do ich splatnosti.“

„Slovensko má už len priestor asi dvoch volebných období, aby implementovalo vhodné opatrenia a reformy, ktoré povedú k dlhodobo zlepšujúcemu sa hospodárskemu rastu a udržateľnosti verejných financií.“

„Potrebný rozsah ozdravenia verejných financií je taký veľký, že si bude vyžadovať mnohoročné úsilie. Odkladanie začiatku rozpočtovej konsolidácie na neskôr výrazne zvyšuje riziká a budúce náklady na nápravu.“

Rozpočtová rada píše, že slovenské verejné financie potrebujú „okamžité“ zníženie trvalého deficitu a nestačí konsolidovať verejné financie tempom 0,5 percenta HDP ročne tak, ako avizuje Robert Fico.

V pondelok sa k výzve pridal aj bývalý guvernér Národnej banky Slovenska a bývalý predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť Ivan Šramko.

V rozhovore s kolegyňou Mariannou Onuferovou hovorí, že konsolidácia by sa mala blížiť k jednému percentu ročne tak, aby sme dokázali stabilizovať dlh a boli dôveryhodným partnerom pre finančné trhy. To znamená prísť každoročne s balíkom opatrení za vyše miliardu eur.

Hovoríme o takej sume peňazí, pri ktorej je nepredstaviteľné, aby ju vláda dokázala získať len škrtmi na strane výdavkov.

Ivan Šramko ako guvernér NBS bol v roku 2006 na slávnom stretnutí s vtedy čerstvým premiérom Robertom Ficom, na ktorom mu bolo vysvetlené, čo by sa stalo so Slovenskom, ak by sa odklonilo od cesty prijatia eura. Predseda Smeru to vtedy pochopil.

Politický vývoj tak ako pred 17 rokmi nesľubuje po voľbách vládu, ktorá by sa odvážila k razantnému upratovaniu, hoci je zrejmé – ako trefne poznamenal ekonóm Libor Melioris –, že všetci musia platiť trochu viac a dostávať trochu menej.

Teraz Šramko odkazuje dve veci. Nový premiér by mal veľmi rýchlo predstaviť dôveryhodný štvorročný konsolidačný plán, aby sa rozptýlili obavy. A politici by mali počúvať odborníkov.

Jednou vetou:

4. K zrušeniu mimoriadneho stavu chýba len podpis prezidentky Zuzany Čaputovej, premiér Ľudovít Ódor to oznámil po zasadnutí krízového štábu; ak bude prezidentka súhlasiť, vláda môže zrušenie schváliť už na stredajšom rokovaní.

5. Exministra spravodlivosti za Most-Híd Gábora Gála navrhli obžalovať pre podozrenie, že ešte ako poslanec zobral úplatok 50-tisíc eur v súvislosti so Slovenským pozemkovým fondom, píšu Aktuality.sk. Vypovedal proti nemu bratislavský advokát Ján Gajan, ktorý usvedčuje aj oligarchu spájaného so SNS Martina Kvietika.

6. Armáda si prevzala ďalšie dva nemecké tanky Leopard 2A4, celkovo ich tak má vo výzbroji šesť a na ďalších deväť čaká; ide o súčasť daru od Nemecka. Tanky nám venovalo po tom, čo Slovensko poslalo 30 bojových vozidiel pechoty Ukrajine.

7. Národný park Slovenský kras predstavil návrh zonácie – v najprísnejšie chránenej A zóne bude 24 % parku, doteraz to boli len tri percentá, zvyšok zaradia najmä do 3. stupňa ochrany, kde sa môžu pásť hospodárske zvieratá a ťažiť drevo.

8. Ministerstvo vnútra spustilo nový web s informáciami o hybridných hrozbách, ide o súčasť kampane Hoaxy sa na mňa nelepia a na webe sa okrem príkladov hoaxov nachádzajú vzdelávacie materiály aj online kvíz o hybridných hrozbách.

9. Na opravu chýb pri nákupe diaľničnej známky už majú motoristi čas do konca dňa, dosiaľ to bolo 15 minút, Národná diaľničná spoločnosť ohlásila zmenu podmienok.

10. Niektorí pracovníci U. S. Steelu budú mať aj v septembri skrátený pracovný čas, časti podniku nemajú dosť objednávok, podľa hovorcu oceliarní sa na tom dohodlo vedenie a odborári.

Zaujímavé články: 

Ak chcete porozumieť voličovi slovenských fašistov – medzi ktorých už treba zaradiť aj Smer Roberta Fica –, musíte ich skúmať ako ľudí, ktorých záujmy a morálka sú úplne iné ako vaše. Je to náročná disciplína, lebo pri pokuse o vcítenie sa do týchto voličov vám hrozí strata súdnosti.

Martin M. Šimečka o knihe Postsedliaci. (dennikn.sk)

Graf dňa:

Výroba áut sa po štyroch mesiacoch rastu v júli medziročne prepadla, ukazuje Graf dňa. Podľa analytikov sú za tým celozávodné dovolenky, ale aj pokles dopytu.

Citát:

Shooty: 

Posledné slovo Braňa Bezáka:

OĽaNO a Priatelia zverejnili zoznam podmienok svojej účasti v budúcej vláde.

Vzhľadom na ich koaličný potenciál to má rovnaký zmysel, ako keby som ja zverejnil zoznam podmienok, za ktorých som ochotný nastúpiť v základnej zostave FC Barcelona.