Od senzácií k vede. Ako chce NASA vylepšiť výskum UFO?

NASA by mala zohrávať „vedúcu úlohu“ v americkom výskume UFO.

Uvádza to správa 16 nezávislých odborníkov, ktorí vyzvali americkú vesmírnu agentúru, aby využila svoje znalosti, ako aj súčasné a plánované prístroje na pozorovanie vesmíru a Zeme na výskum „neidentifikovaných anomálnych javov“, čiže UAP, predtým známych ako UFO.

Vypracovať správu trvalo rok a zverejnili ju minulý štvrtok. „Debatu o UAP chceme posunúť od senzácií k vede,“ povedal riaditeľ NASA Bill Nelson.

Nelson zdôraznil, že „nezávislý výskumný tím NASA nenašiel žiadne dôkazy o mimozemskom pôvode UAP“, no dodal, že pôvod anomálnych javov nie je známy. „Úlohou NASA je preskúmať nepoznané.“

Novším výrazom UAP sa chce NASA dištancovať od pôvodného termínu UFO, ktorý je zaťažený pseudovedou a konšpiračnými teóriami. V tomto texte sa bude používať aj slovo UFO, keďže je známejšie.

Reputačné riziko?

NASA má bohaté skúsenosti s výskumom potenciálnych stôp života na iných vesmírnych telesách. Napríklad minulý týždeň americká vesmírna agentúra oznámila, že Ďalekohľad Jamesa Webba našiel na exoplanéte K2-18b organickú zlúčeninu, ktorú u nás na Zemi vyrábajú iba baktérie, teda život.

Znamená to definitívny dôkaz o existencii života v ďalekom vesmíre? Nie. Napríklad na Marse je metán, ale na jeho výrobu postačuje v tamojších podmienkach iba voda a minerál olivín.

„Zelenými mužíkmi“ na Zemi sa NASA nezaoberala.

Podľa niektorých sú nové aktivity vesmírnej agentúry spojené s istým reputačným rizikom, keďže sa bude zaoberať aktivitou, ktorá bola v minulosti spájaná skôr so pseudovedou. „Zo svojej povahy pôjde o činnosť spojenú s vysokým rizikom, ale aj so ziskom. S najväčšou pravdepodobnosťou sa nič neobjaví. Ale ak sa niečo objaví, bude to veľmi dôležité,“ povedal pre časopis Nature astrofyzik David Spergel, predseda panelu, ktorý vytvoril správu pre NASA.

Napríklad český klub skeptikov Sisyfos, ktorý udeľuje cenu Bludný balvan za šírenie pavedy a pseudovedy, vo svojom slovníku ezoteriky uvádza, že ufológiu možno skúmať len ako sociologický a psychologický jav – to znamená, ktorí ľudia a prečo veria na kult UFO.

Výskum je v záujme NASA

Astronóm Ľubomír Hambálek pre Denník N povedal, že pri viacerých misiách narazili v NASA na „doteraz celkom nevysvetlené javy“ a je v záujme vesmírnej agentúry, aby sa im venovali bližšie. „Keď na videu z kabíny kozmickej lode vidno nejaké zvláštne čiastočky, môže to byť aj problém s poruchou, ktorý by potenciálne mohol ohroziť posádku,“ povedal vedec z Astronomického ústavu SAV.

Ak sa má odhaliť povaha týchto javov, UAP sa treba venovať systematicky, približuje Ľubomír Hambálek odporúčanie z nového reportu. „Odhadovať vzdialenosti a rýchlosti vo vesmíre len z videa bez kontextu, ktorý by nám odhalil perspektívu, je takmer nemožné,“ dodal vedec.

Podobne ako českí skeptici aj Ľubomír Hambálek vysvetľuje ufológiu – prinajmenšom sčasti – ako psychologický fenomén. „Istotne je v tom [psychologickom vysvetlení – pozn. red.] časť pravdy,“ povedal astronóm a odvolal sa pri tom na takzvanú pareidoliu. Tento jav znamená, že náhodným obrazovým podnetom prisudzujú významy, ktoré nemajú.

„Jeden z najznámejších príkladov je takzvaná ‚Tvár na Marse‘, ktorú v oblasti Cydonia odfotili v 70. rokoch minulého storočia sondy Viking. Hrou svetla a tieňa, smeru pohľadu a slabšieho rozlíšenia to tak [ako tvár – pozn. red.] naozaj pôsobí,“ vraví astronóm Hambálek a dodáva, že nové merania z prelomu tisícročí jednoznačne preukázali, že ide len o zvlnenú skalnú formáciu. „Podobne sa človeku môže zdať, že to, čo vidí na oblohe, musí byť niečo, čo mu v danej chvíli dáva zmysel,“ dodal vedec.

Všetci hovoria o UFO

Vznik expertného tímu na zvedečtenie zberu údajov o UAP oznámila NASA pred rokom.

Podľa magazínu The Atlantic sa anomálnymi javmi vo vesmírnej agentúre začali zaoberať preto, lebo „o nich všetci hovoria“. V roku 2017 vydal denník The New York Times článok o tajnom programe Pentagónu na klasifikáciu neidentifikovaných úkazov na oblohe a v roku 2021 vyšla vládna správa, ktorá uvádza, že od roku 2004 americkí námorní piloti zaznamenali 144 prípadov UAP.

Súčasný záujem o mimozemšťanov vysvetľuje astronóm Ľubomír Hambálek ako dobový trend. „Ľudia sa v histórii stále snažili vysvetliť [to, čo bolo] pre nich nevysvetliteľné – raz to boli duchovia prírody, inokedy čarodejnice, dnes sú to mimozemšťania.“

Koncom júla tohto roka zase bývalý spravodajský dôstojník David Grusch v snemovni vypovedal, že americká armáda už desaťročia zbiera neidentifikované lietajúce objekty (UFO), ktoré pristáli alebo havarovali na Zemi, a technológiu sa usiluje skopírovať.

Armáda podľa neho vlastní aj „neľudský“ (z angl. nonhuman) biologický materiál.

No Grusch na vlastné oči nevidel žiadne lietajúce taniere a len sa o nich dopočul. Desiatky svedkov ho vraj uistili, že existujú. Pentagón poprel Gruschove slová.

Údajných mimozemšťanov vystavili minulý týždeň v mexickom parlamente, no samozvaného ufológa Jaimeho Maussana experti vysmiali.

Vyhrážky a obťažovanie

Na tlačovej besede o novej správe externých odborníkov NASA uviedla, že zriadila novú pozíciu riaditeľa pre UAP, ktorý bude koordinovať aktivity NASA v tejto oblasti.

Jeho meno – Mark McInerney – zverejnili až s časovým odstupom niekoľkých hodín, aby ho ochránili pred bezprostredným obťažovaním ľudí, ktorí majú na UFO silné názory.

„Niektoré vyhrážky a obťažovanie niektorých členov panelu boli – úprimne povedané – za hranicou únosnosti,“ cituje portál NPR Dana Evansa z NASA. „Čiastočne ide o dôvod, prečo sme meno nášho nového riaditeľa len tak nezverejnili.“

Najväčšie záhady našej planéty

Panelisti nemali prístup k utajeným dokumentom a vychádzali len z tých záznamov UAP, ktoré sú verejne známe. Podľa NASA išlo o jediný spôsob, ako odborníci mohli otvorene vyjadriť svoj názor na skúmané javy. Patrilo k nim aj známe pozorovanie „GoFast“ z januára 2015 z východného pobrežia Spojených štátov, ktoré natočili piloti z lietadlovej lode Theodore Roosevelt.

Autori správy vysvetľujú, že na pozadí oceánu sa objekt javí ako svetlejší, čo znamená, že bude chladnejší. „Neexistuje teda žiadny dôkaz o teple, ktoré by produkoval pohonný systém. To ďalej podporuje domnienku, že objekt je pravdepodobne unášaný vetrom.“

V správe sa ďalej píše, že nie je nevyhnutné, aby sa objekt pohyboval rýchlo, a môže ísť o prejav optickej ilúzie. Z uvedených argumentov možno usúdiť, že objekt asi nebude mimozemského pôvodu.

Pozorovanie „GoFast“ možno podľa odborníkov vysvetliť bez odkazu na mimozemšťanov. Zdroj –  8 News Now/YouTube

Hoci mnohé pozorovania UFO sa vyvrátili, zo zhruba 800 hlásení UFO, ktoré NASA vyšetruje, zostáva dosiaľ neobjasnených 2 až 5 %.

Na 100 % tak nemožno vylúčiť, že medzi nimi budú dôkazy o mimozemskej civilizácii. „Neidentifikované anomálne javy – UAP – patria medzi najväčšie záhady našej planéty,“ uvádzajú autori reportu, no skepticky dodávajú: „Napriek početným záznamom a vizuálnym pozorovaniam znamená absencia podrobných a dôkladných pozorovaní to, že v súčasnosti nemáme k dispozícii dostatok údajov potrebných na vyvodenie definitívnych vedeckých záverov o UAP.“

Odborníci navrhujú, aby sa práve tento aspekt zberu dát a ich vyhodnocovania zlepšil. „Podstatou vedy je skúmať neznáme a [práve] dáta sú jazykom, ktorý vedci používajú, aby objavovali tajomstvá nášho vesmíru,“ uvádza report.

Otvorený prístup

V novej správe sa píše, že hoci satelity NASA na pozorovanie Zeme nedokážu odhaliť malé vesmírne objekty, mohli by skúmať, či sa určité podmienky prostredia zvyčajne zhodujú s pozorovaním zvláštnych objektov.

Ďalekohľad Very Rubinovej – pripravovaný najväčší ďalekohľad sveta, budovaný v Čile a schopný vykonať celooblohovú prehliadku – by sa podľa panelistov mohol využiť na hľadanie nezvyčajných objektov mimo zemskej atmosféry. Užitočné informácie o blízkosti zemskej atmosféry zase zbierajú programy na hľadanie blízkozemských objektov, píše o odporúčaniach reportu portál NPR.

Vylepšiť by sa mal aj zber údajov o neobvyklých pozorovaniach, ktoré vykonali civilní piloti. Neexistujúci systém mnohých z nich odrádza od toho, aby nahlásili UAP. Taká činnosť je navyše spojená s nálepkou pseudovedeckého zmýšľania. „Negatívne vnímanie ohlasovania UAP predstavuje prekážku pri zhromažďovaní údajov o týchto javoch,“ píše sa v reporte.

Za najdôležitejšie odporúčanie správy označil astrofyzik David Spergel vývoj aplikácie do smartfónu na zber údajov o UAP. „Je to príležitosť, ako zapojiť verejnosť do toho, o čom je veda – keď vidíte niečo, čomu nerozumiete, zozbierajte o tom údaje. (…) Spôsob, ako dosiahnuť pokrok, je zhromažďovať viac údajov a NASA je v zhromažďovaní údajov dobrá,“ dodal Spergel v rozhovore pre Nature.

Astronóm Ľubomír Hambálek zdôraznil, že NASA pristupuje k téme maximálne otvorene, preto si nemyslí, že by táto aktivita mohla byť spojená so stratou dôveryhodnosti. „Jediné riziko, ktoré vidím, spočíva v dnešnej postfaktuálnej a dezinformačnej dobe. Ľudia, ktorí sú presvedčení o svojej pravde a neuhnú ani pod ťarchou vedeckých dôkazov, budú stále tvrdiť, že to, čo tvrdí NASA, nie je pravda. Lebo je to predsa len ‚vládna firma‘ a vláda ‚predsa ľuďom klame‘,“ povedal astronóm z SAV.

Receptom na boj s nepravdami je rozvoj kritického myslenia a vzdelávanie mládeže, vraví Hambálek. „Tak ako je donebavolajúca hlúposť, že niekto je africký princ a máte mu poslať peniaze, rovnako je ňou aj to, keď niekto tvrdí, že pri výkone svojej bežnej práce odhalil celosvetové sprisahanie, napríklad o mimozemšťanoch,“ uviedol Hambálek.

Platná vedecká hypotéza

Analýzy ukazujú, že potenciálne UFO bývajú obvykle rôzne balóny, drony, lietadlá, planéty, atmosférické javy či anomálie v kamere alebo vo fotoaparáte.

Ani astronóm Ľubomír Hambálek dosiaľ nevidel úkaz, ktorý by nevedel vysvetliť. Vedec povedal, že ich v Astronomickom ústave SAV niekedy kontaktujú ľudia, aby im vysvetlili jav na zaslanej fotografii. „V takom prípade je pre nás najdôležitejšie vedieť čo najviac podrobností – čo najpresnejšiu lokalitu, smer a čas pozorovania“, ako aj ďalšie okolnosti, napríklad to, či sa fotilo proti svetlu, spoza neho, za horšieho počasia a iné, povedal vedec.

„Podľa najlepšieho vedomia a svedomia sme zatiaľ ani v týchto zdrojoch nenašli nič, čo by sa nedalo vysvetliť astronomickými, optickými alebo meteorologickými javmi alebo sa aspoň nedali stopercentne vylúčiť,“ dodal Ľubomír Hambálek.

Astronóm ďalej povedal, že existenciu mimozemšťanov vonkoncom nepotvrdzuje, ak nejaký jav nevieme (dosiaľ) vysvetliť. Na druhej strane mimozemšťania sú platná vedecká hypotéza, ak je overiteľná a formulovaná spôsobom, že ju možno vyvrátiť (falzifikovateľná).

„Pri vedeckom hodnotení si musíte byť vždy stopercentne istí, že ste najprv vyčerpali iné možnosti. Ako povedal Sherlock Holmes perom Arthura Conana Doylea: ‚Keď vylúčite nemožné, všetko, čo zostane, nech je akokoľvek nepravdepodobné, musí byť pravda,‘“ dodal vedec.