Denník N
Monika Tódová
Správy vybrala a komentovala Monika Tódová
1. Matovič tvrdí, že má správy Sulíka s Haščákom
Týždeň pred voľbami predseda OĽaNO Igor Matovič zverejnil informácie o predsedovi SaS Richardovi Sulíkovi, ktoré podľa neho dokazujú, ako „mafia upláca politikov“.
Matovič už vlani v decembri avizoval, že niečo o Sulíkovi pred voľbami zverejní. Predseda SaS Sulík k Matovičovým obvineniam verejne vystúpil, ich obsah nepoprel.
Čo tvrdí Matovič: V nedeľu poobede predseda OĽanO vyhlásil, že sa dostal k obsahu Sulíkovho mobilu, ktorého záloha je vraj „na predaj“ už dlhší čas. Má ísť o zálohu, ktorú Sulík urobil v októbri 2020. Zálohu si robí užívateľ väčšinou vtedy, keď napríklad mení starý telefón za nový.
Matovič tvrdí, že na kúpu celého obsahu zálohy nemal čierne peniaze, ale človek, ktorý obsahom disponuje, mu ukázal aspoň niektoré správy. Predseda OĽaNO si vraj vyhľadal hlavne správy Sulíka so spolumajiteľom finančnej skupiny Penta Jaroslavom Haščákom.
Ide o správy z 30. septembra 2020, ktorých obsah je podľa Matovičovho tvrdenia nasledovný:
Haščák píše: Ahoj Richard. Od nášho šéfa Dôvery som dostal info, že dnes na vládu Matovič predloží návrh na dofinancovanie sektoru spôsobom nie cez navýšenie platby za poistencov štátu, ale cez navýšenie kapitálu vo VŠZP (Všeobecnej zdravotnej poisťovni). Pokladám to za hlúpy a nepremyslený akt pomsty Matoviča voči Pente.
Sulík odpovedá: Sedím na vláde a musel by som odísť, keby že chcem hovoriť. Preto, ak môžeš, napíš mi hlavné argumenty sem, prednesiem to. Tento bod ešte nebol.
Nasledujú správy z 3. októbra 2020:
Sulík: Ahoj, asi vieš, že som to stopol na vláde s tým, že to prejdeme na koaličnej rade. Ak máš argumentáciu, daj ju prosím ťa Jane (Bitó Cigánikovej). Zavolám ju na koaličnú radu v pondelok.
Haščák: Dobré ráno. Áno viem. Máme všetko pripravené. Doručíme jej to. Kedy presne v pondelok by mala byť koaličná rada? Stačí, ak jej to dáme v pondelok ráno? A dík za poisťovne. Vážim si vašu konzistentnosť.
Sulík: Za poisťovne nemáš čo ďakovať. Ďakuj Jane Cigánikovej. Tá zabojovala a mohli by ste jej dať väčší priestor všeobecne, vrátane milého PR. Konzistentná v postojoch je najmä ona.
Haščák: Určite dáme. Idem na to dozrieť osobne.
Po tom, čo Matovič zverejnil správy, o ktorých tvrdí, že sú Sulíkove, ukázal príklady, keď podľa neho médiá z vydavateľstva News and Media holding robili poslankyni SaS Bitó Cigánikovej PR. V Plus jeden deň napríklad vyšiel článok s titulkom: „WOW, Bittó Cigániková VYTASILA vnady: To je ale telo! Poslankyňa prezradila, prečo to urobila.“ K článku je fotografia poslankyne v plavkách a je v ňom aj takýto text: „Poslankyňa SaS Janka Bittó Cigániková je doslova ako živé striebro. Len málo poslancov je pri svojej politickej práci tak aktívnych, ako ona. Popri tom študuje zdravotníctvo, chodí na prax, venuje sa rodine a je vídaná aj na spoločenských akciách. No to stále nie je všetko. Najnovšie sa rozhodla zdokonaliť už i tak slušnú postavu.“
Matovič bez dôkazu, Sulík bez popretia. Matovič ešte na tlačovej besede priznal, že nemá žiadny relevantný dôkaz, že to, čo zverejňuje, je naozaj komunikácia Sulíka s Haščákom, a je „nahý v strede ihriska“.
Preto ak by Sulík vzápätí poprel, že by bol s Haščákom v akomkoľvek kontakte, že by mu Haščák pripravoval podklady na koaličnú radu, odovzdával mu ich cez Janu Bittó Cigánikovú a zároveň by jej za to jeho médiá robili PR, vyzeralo by to ako Matovičov obyčajný podlý útok šesť dní pred voľbami a ďalší dôkaz, prečo by mal predseda OĽaNO v politike skončiť.
Sulík však zvolal tlačové vyhlásenie, na ktorom síce vysvetlil, prečo nesúhlasil s tým, aby štát dotoval Všeobecnú zdravotnú poisťovňu alebo prečo je za to, aby v zdravotníctve fungovali aj súkromné poisťovne, ale vôbec sa nevyjadril k tomu, či si takéto niečo s Haščákom písal alebo či vybavoval PR pre jeho poslankyňu. Na konci odišiel bez otázok a povedal, že preňho ide o uzavretú tému, ku ktorej sa už nebude vyjadrovať.
„Je to bahno, bahno, bahno,“ povedal o Matovičovi Sulík s tým, že je „psychiatrický pacient, patrí do ústavu, potrebuje odbornú pomoc“ a praje mu veľa duševného zdravia.
Nie menšie bahno je však po kauze Gorila, ktorej zvukovú nahrávku môžeme počuť vďaka vyšetrovaniu vraždy novinára Jána Kuciaka, koordinovať svoje politické postupy s Haščákom a za výmenu si od neho pýtať pekné články.
Za poľahčujúcu okolnosť nie je možné brať ani to, že komunikácia Sulíka so šéfom Penty mala prebehnúť ešte pred tým, ako Haščáka v decembri 2020 zadržali a obvinili z korupcie. Veď práve ovplyvňovanie politiky prostredníctvom úplatkov je hlavným odkazom kauzy Gorila.
2. Ficovi vyšiel prvý útok na médiá a naletel mu aj Šimečka
Tieto voľby bude voličom chýbať zásadná udalosť, podľa ktorej sa mnohí posledné hodiny rozhodovali, koho voliť – záverečná debata najväčších politických rivalov v najsledovanejšej televízii Markíza.
Pôvodne plánovaná debata sa mala uskutočniť tesne pred začiatkom štvrtkového moratória. Televízia ju však zrušila vďaka situácii, za ktorú si môže sama a ktorú niektorí vrcholní politici zneužili.
Fico diktuje.
Televízie sú vo voľbách v špecifickom postavení, spôsob ich diskusií schvaľuje dopredu rada pre vysielanie a retransmisiu. Televízii Markíza schválila, že v stredu bude mať debatu štyroch najsilnejších politikov podľa preferencií dvoch prieskumných agentúr. Tento kľúč vygeneroval debatu v zložení Robert Fico, Michal Šimečka, Peter Pellegrini a Igor Matovič.
Ako prvý ešte v auguste oznámil, že pred voľbami nebude do Markízy chodiť Fico. Povedal, že mu prekážajú jej redaktori a moderátori. Fico hovorí, že ide o tendenčné dezinformovanie, hoci politické spravodajstvo Markízy v posledných rokoch nikto relevantný nespochybňuje. Moderátor politických diskusií Michal Kovačič je navyše momentálne zo všetkých televíznych moderátorov najrešpektovanejší. Neudeľuje len slovo, nerobí časomieru a kladie aj nepríjemné otázky. Preto Ficovi prekáža.
No nešlo len o Fica. Keď neskôr predseda Hlasu Pellegrini zistil, že má v Markíze debatovať aj s Igorom Matovičom, zrušil svoju účasť aj on. Oficiálne to neodôvodnil Matovičom, ale tým, že má dlhodobo naplánovaný pracovný program a že pôjde do iných televízií.
Napokon svoju účasť zrušil aj predseda PS Michal Šimečka. V piatok poslal stanovisko, v ktorom tiež nespomínal Matoviča, ale tvrdil, že je pripravený ísť do každej debaty, na ktorej sa zúčastní aj Robert Fico.
Šimečka týždne opakoval, že do volieb idú s pokorou poučení poslednými voľbami, keď PS v koalícii so Spolu chýbalo 926 hlasov. Prejavom pokory určite nie je odmietnutie najsledovanejšej televízie, inštitúcie, aj vďaka ktorej sme stále demokratickou krajinou. Šimečka navyše opakuje, že teraz je čas osloviť nerozhodnutých voličov. Tak práve zmeškal výbornú príležitosť.
Prázdne kreslá verzus prázdne štúdio. Za problém si však môže aj samotná televízia Markíza, lebo nie vždy sa správala dostatočne sebavedomo a predvídateľne, ako by sa na inštitúciu s jej vplyvom patrilo. Namiesto toho, aby politikom oznámila, že ak neprídu, budú v štúdiu prázdne kreslá a hoci aj len sám s moderátorom diskutujúci Igor Matovič, diskusiu zrušila. Je to len dôsledok toho, ako všetky televízie roky každý týždeň ustupujú politikom v tom, s kým sú ochotní objaviť sa v televíznej diskusii, a vôbec nevyužívajú inštitút prázdneho kresla.
Markíza bude obhajovať zrušenie debaty aj tým, že ak by v nej bol sám Matovič, rada by to mohla vyhodnotiť ako protizákonný postup. Tieto obavy sa však javia skôr ako výhovorka, lebo televízia by tým urobila len to, čo rada vopred schválila, a ak by politici neprišli, bol by to ich problém, nie televízie.
Na mieste je iná otázka: Naozaj si v Markíze myslia, že by Fico, Pellegrini a Šimečka nechali v hlavnom vysielacom čase dva dni pred moratóriom diskutovať v televízii samého Matoviča? Alebo by na poslednú chvíľu predsa len docupitali, sadli si do kresla a diskutovali?
Je zrejmé, že Ficovi sa spustením bojkotu podarilo úspešne zaútočiť na naše kľúčové médium ešte skôr, ako sa možno dostane k moci.
Výsledok je megadebata. Hlavnú debatu politických lídrov bude mať Markíza nakoniec v pondelok večer. Pozvala do nej deväť predsedov strán (zlúčila dve debaty do jednej), čo samo osebe značí, že nepôjde o dynamickú diskusiu. Na to je v debate príliš veľa hostí. Ak by sme mali brať vážne slová Fica, Pellegriniho, Uhríka (tiež povedal, že nebude chodiť pred voľbami do Markízy) a aj Šimečku, tak by v pondelok mali byť v Markíze nakoniec len piati predsedovia. Tipujeme, že ich bude predsa len viac.
Fico, Šimečka a Pellegrini sa stretnú v stredu večer v poslednej debate v RTVS a s Republikou a SaS aj v utorok na Ta3. Problém však je, že RTVS v súčasnosti nemá moderátorov, ktorí by u politikov vzbudzovali taký rešpekt ako moderátor Markízy Kovačič.
3. Fico už naštval aj armádu, píše mu generál
Ešte nikdy sa nestalo, aby takto vysoko postavený dôstojník slovenskej armády reagoval na slová politika. A už vôbec nie v predvolebnej kampani. Predseda Smeru Robert Fico však prekračuje hranice politickej kultúry, slušnosti a toho, čo je v politike možné nahlas hovoriť, každý deň. Teraz nahneval už aj veliteľa pozemných síl našej armády generálmajora Ivana Pacha.
U vojakov alebo policajtov sme skôr zvyknutí na to, že „len“ plnia príkazy bez ohľadu na to, kto je pri moci. Aby ste si vedeli predstaviť svet, v ktorom fungujú: keď vojde vojak/policajt do kancelárie svojho nadriadeného, prv než odíde, zasalutuje a povie: dovoľte mi odísť.
Generálmajor Pach v texte „Pre pána poslanca Fica (a tých, čo majú podobný pohľad na armádu)“, ktorý publikoval Denník N, vytkol Ficovi, ako sa verejne vyjadruje o armáde vlastného štátu.
Fico v diskusii o situácii s migrantmi dehonestoval armádu, keď povedal, že kým vláda bola schopná nasadiť vojakov proti občanom Slovenskej republiky počas covidu, tak na ich ochranu pred migrantmi už nie je ochotná vyčleniť vojakov. A povedal tiež, že „na Lešti sú stovky vojakov, ktorí sa tam hrajú na vojačikov a nemajú čo robiť, tak ich môžeme poslať na stráženie hraníc“.
Mimochodom, k Ficovi sa podobnou rétorikou pridal v nedeľu aj predseda Sme rodina Boris Kollár, ktorý sa v RTVS opýtal: „Kde sú tí vojaci? Sedia v kasárňach!“
Pach píše, že k upokojeniu situácie by určite pomohla vyššia prítomnosť policajtov a vojakov hneď na úvod migračnej krízy, ale o ich vyslaní rozhoduje vláda a policajný prezident o to opakovane žiadal. Generálmajor však nechcel hodnotiť politické rozhodnutia, ale dehonestujúce vyjadrenie o „hraní sa na vojačikov“.
Fica upozorňuje, že v Centre výcviku Lešť je momentálne v rámci NATO dislokovaná mnohonárodná bojová skupina pod vedením Armády Českej republiky, do ktorej prispievajú aj armády Nemecka, Slovinska a USA.
Do tejto skupiny je začlenená aj naša slovenská mínometná čata v počte okolo 25 vojakov a podporný tím, spolu približne 30 ľudí.
Jednak by takýto počet vojakov nestačil na podporu polície, ale hlavne sa tam nehrajú na žiadnych vojačikov.
Ich prítomnosť schválil parlament preto, lebo Rusko napadlo Ukrajinu. Pachovi sa nechce veriť, že by o tom trojnásobný premiér a trojnásobný predseda Bezpečnostnej rady nevedel.
Generálmajor Pach Ficovi napísal, že sa možno už čoskoro stane štvornásobným premiérom a bude musieť riešiť podobné krízy, ako je táto s migrantmi. A určite sa bude spoliehať aj na armádu, ktorú práve urazil. Vojaci na Ficove slová podľa Pacha nezabudnú, ale pomáhať prídu.
Generálmajor Ficovi pripomína, že v žiadnej vyspelej krajine si politickí reprezentanti nedovolia dehonestovať vlastné ozbrojené sily, ale skôr sa nimi pýšia.
Náčelník pozemných síl tiež dodáva, že niekoľko desiatok vojakov je už od marca nasadených ako pomoc pre Hraničnú a cudzineckú políciu na našej východnej hranici.
Pachov text môže byť v čase, keď Fico stále vedie rebríček preferencií politických strán aj nádejou, že akokoľvek zle voľby dopadnú, z armády sa stáva inštitúcia, ktorá si zaslúži rešpekt bez ohľadu na to, kto vládne.
Jednou vetou:
4. Vo voľbách stredoškolákov zvíťazilo Progresívne Slovensko so 48 percentami hlasov, do parlamentu by sa dostali ešte SaS s počtom hlasov 6,3 percenta, Smer so 6,2 percenta a KDH s 5,7 percenta; voľby sa konali od 18. do 22. septembra v 34 okresoch Slovenska a zúčastnilo sa na nich takmer 22-tisíc študentov.
5. Súdy vlani rozviedli vyše 8100 manželstiev, takmer 60 percent z nich tvorili manželstvá s maloletými deťmi, najviac sa rozvádzali rodiny s jedným dieťaťom a najväčšie množstvo rozvedených manželstiev bolo takých, ktoré trvali 20 rokov a viac.
6. Spoločnosti Eset a Gerulata Miroslava a Michala Trnku vyhlásili, že sa budú brániť voči klamstvám Roberta Fica právnou cestou, Fico ich obvinil z netransparentnej zákazky na ministerstve vnútra, Michal Trnka však upozorňuje, že ich systémy na vyhľadávanie dezinformácií na internete obstáli v riadnej súťaži a obstoja aj v medzinárodnej konkurencii.
7. Predseda Hlasu Peter Pellegrini znovu spochybnil Úrad špeciálnej prokuratúry a Špecializovaný trestný súd; ak podľa neho po voľbách Právnická fakulta Univerzity Komenského povie, že ich nepotrebujeme, zrušil by ich; predseda PS Michal Šimečka Pellegrinimu v RTVS povedal, že cez nich toto zrušenie neprejde.
8. Smer tvrdí, že po voľbách podá do parlamentu obžalobu na prezidentku Zuzanu Čaputovú za jej rozhovor s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom, Hlas povedal, že pre nich to nie je téma a ľudí trápia iné problémy.
9. Nemecko podľa premiéra Ľudovíta Ódora neuvažuje o zavedení plošných hraničných kontrol s Českom, a poprel tak tvrdenia Roberta Fica; Nemci podľa Ódora uvažujú nad zavedením spoločných policajných hliadok na českej strane hranice podobne, ako to robí Slovensko v Maďarsku.
10. Predseda KDH Milan Majerský prirovnal Progresívne Slovensko k extrémistom, keď v Sobotných dialógoch na RTVS povedal, že KDH z povolebnej spolupráce vylučuje Smer a extrémistov: „Extrémistov v podobe Republiky a ĽSNS a v poslednej dobe citlivo vnímam Progresívne Slovensko, ktoré má vo svojom programe extrémistické prvky.“
Zaujímavé články:
„Tí, ktorí žiadne ideály nemajú, nám chcú vnútiť presvedčenie, že žiadne hodnoty nemajú zmysel a že pravda neexistuje. Chcú nám vnútiť beznádej, lebo vo svete bez nádeje a bez viery v ideály víťazí nihilizmus a násilie. V takom svete víťazia oni – svalnatí muži pripravení udrieť.„
Martin M. Šimečka o tom, že voľby budú zrážkou dvoch svetov. (dennikn.sk)
„Drístanie, ktorého som denne svedkom, presahuje hranice prípustné v civilizovanej spoločnosti. Nedá mi mlčať. Som takpovediac zakladajúci sorosovec.“
Rudolf Chmel o tom, že sa pred voľbami znovu žiada revitalizácia demokratov. (sme.sk)
Či verejnosť očakáva odsúdenie Mariana Kočnera? Nemyslím si. Myslím si, že verejnosť očakáva spravodlivé rozhodnutie. Ak by dokazovanie vychádzalo tak, že skutočne sú o jeho vine rozumné pochybnosti a o pani Zsuzsovej nie sú, tak nech to tak rozhodnú. Ja len tvrdím, že odôvodnenie rozsudku v tejto konštelácii je nepriliehavé a nepresvedčivé. Lebo takto sa vykonané dokazovanie objektívne vnímať nedá.
Matúš Harkabus o odvolaní v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka. (aktuality.sk)
Citát:
Ľudovít Ódor
FB status:
Ak cítite, že stresu, úzkosti či hnevu je na vás v týchto dňoch priveľa, vyskúšajte tipy od našich odborníkov, ako si zachovať dobré duševné zdravie aj pred voľbami:
Nezapájajte sa do nenávistných diskusií.
Vymedzte si čas na sociálne siete – maximálne dvakrát denne.
Pri osobných diskusiách o politike sa vyhýbajte akcentovaným a emocionálne vypätým diskusiám. Ak sa zvyšuje hlas a rozbieha sa agresivita, odíďte.
Nedovoľte, aby boli voľby v centre vášho prežívania, akokoľvek sú dôležité.
Zúčastnite sa iba na vybraných predvolebných akciách, najviac jednej za týždeň.
Keď vy osobne urobíte všetko pre to, aby voľby dopadli podľa vášho želania a predstáv, urobili ste všetko, čo bolo vo vašej moci, a môžete byť pokojný/á.
Shooty: Nevesta
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
