Ľudia zo SaS tvrdia, že komunikácia Sulíka s Haščákom nie je autentická, predseda SaS mlčí

SaS čelí päť dní pred voľbami kauze, ktorú na jej predsedu v nedeľu vytiahol predseda OĽaNO Igor Matovič. Predseda SaS Richard Sulík v pondelok do podvečera jasne a verejne nevysvetlil, či si písal s bývalým spolumajiteľom Penty Jaroslavom Haščákom o vládnych návrhoch zákonov a či je konverzácia, ktorú v nedeľu poobede zverejnil Matovič, autentická a neupravovaná.

Za Sulíka zatiaľ komunikujú jeho stranícki kolegovia – zomkli sa okolo predsedu a spochybňujú autentickosť správ, ktoré predložil predseda OĽaNO. Nič to nemení na tom, že záver kampane Slobody a solidarity, ktorá je v prieskumoch verejnej mienky dlhodobo tesne nad päťpercentným prahom zvoliteľnosti, diktuje Igor Matovič.

Mlčanie Sulíka o Matovičových prepisoch znamená, že nevylúčil, že si s Haščákom písal o téme dofinancovania zdravotných poisťovní. V utorok zrušil aj účasť v diskusii Denníka N, kde sa mal stretnúť s Matovičom a predsedom Progresívneho Slovenska Michalom Šimečkom.

Nepravdivý prepis?

„Nemám vedomosť o tom, že by tento prepis bol pravdivý,“ reagovala v pondelok štvorka kandidátky SaS Mária Kolíková.

Dodala, že ako ministerka spravodlivosti podala v prípade trestného stíhania Haščáka mimoriadny opravný prostriedok – dovolanie -, keďže bola presvedčená, že je jeho trestné stíhanie pre korupciu dôvodné. Sulík sa podľa nej nikdy nesnažil ovplyvňovať jej rozhodovanie – ani keď išlo Haščákovi o slobodu. „Nemám absolútne žiadnu pochybnosť, že by chcel Richard Sulík ovplyvňovať vyšetrovanie Jaromíra Haščáka.“

„Je to manipulácia a nie je to prepis (komunikácie Sulíka s Haščákom – pozn. red.). Matovič zavádza,“ odpísal poslanec za SaS Juraj Krúpa, ktorý sa do parlamentu dostal na kandidátke OĽaNO. Tvrdí, že sa týmto prípadom nechcú zaoberať, pretože to zneužíva Matovič a niektoré médiá.

„Nijako sa tým nebudeme zaoberať. Richard k tomu ešte asi pár slov povie, ale pre nás je naozaj ťažko pochopiteľné, čo Matovič stvára,“ povedal bratislavský župan zo SaS Juraj Droba.

Kandidáti SaS sa predsedu Richarda Sulíka zastávajú a pripomínajú, že predseda Obyčajných ľudí v minulosti často klamal, a tak teraz nebudú jeho vyjadrenia komentovať.

„Matovič v minulosti s plnou vážnosťou tvrdil, že niekto za ním prišiel a ponúkol mu 20 miliónov eur, ak povalí Radičovej vládu. Neskôr priznal, že kamarát, ktorý mu to povedal, to myslel ako žart,“ hovorí päťka na kandidátke Vladimíra Marcinková. Dodáva, že aj na základe tejto skúsenosti „neverím písmenkám, ktoré si Igor Matovič sám napísal na počítači a ukázal na tlačovke“. Konkrétne však už nehovorí, v čom by mala byť konverzácia pozmenená.

Dvojka kandidátky Branislav Gröhling na otázky reagovať nechcel. Za predsedom Sulíkom stojí aj Marián Viskupič, ktorý je na kandidátke číslo šesť.

Hlina: Neskočme Matovičovi na lep

Kandidát SaS číslo 150 – Alojz Hlina – sa pri hodnotení kauzy zameral na Matoviča, s ktorým bol v minulosti na kandidátke OĽaNO, no napokon sa s predsedom Obyčajných ľudí v zlom rozišiel.

Hlina oceňuje, že sa Sulík teraz nenechal Matovičom vydierať. Predpokladá, že mal podľa neho údajné správy Sulíka s Haščákom, skôr než padla vláda. Matovičovi podľa neho netreba skočiť na lep. „Je to neskutočne cynický človek.“ Ako dôkaz jeho cynickosti pridáva Hlina čerstvú historku, že mu pred dvoma dňami volal volebný manažér OĽaNO, či by hnutie mohlo mať volebnú noc v reštaurácii, ktorú tento podnikateľ vlastní.

„Pán Matovič je veľmi pomstychtivý a dokázal to už viackrát. Päť dní pred voľbami si zvolil cestu, že už nebude bojovať proti Ficovi a ľuďom, ktorých nazýva mafia, ale proti SaS. Koniec koncov to robí už niekoľko rokov,“ hovorí Ladislav Kuna, ktorý kandiduje z čísla 25 a je predsedom mládežníckej organizácie Slobody a solidarity. Na otázku, či konverzáciu s Haščákom predseda Richard Sulík vysvetlil dostatočne, povedal: „Bude mať priestor na ďalšie vysvetľovanie, nechal by som to na neho.“

Ani kandidát na ministra zdravotníctva Tomáš Szalay nechce konkrétne reagovať na konverzáciu o tom, ako dofinancovať zdravotníctvo. Na kandidátke SaS je na 45. mieste. „Nesledoval som tú tlačovku, nemám na to žalúdok,“ reagoval. Tvrdí, že si organizuje vlastnú kampaň. Uškodí to SaS vo voľbách? „Voliči sa rozhodnú a môže sa to skončiť aj naopak, že nám to pomôže, keď to hovorí Igor,“ dúfa Szalay.

Kandidát SaS Ábel Ravasz cestuje po regiónoch a tvrdí, že na juhu sa ho na túto novú kauzu nik nespýtal. „Jedným okom som videl, že sa niečo udialo. Nebudem sa vyjadrovať k pánovi Matovičovi, ktorý tu terorizuje roky Slovensko,“ tvrdí Ravasz, ktorý kandiduje z 31. miesta. Neobáva sa ani toho, že by to mohlo ohroziť SaS tak, že by sa nedostala do parlamentu.

Ondrej Dostál, ktorý na kandidátke SaS kandiduje ako predseda OKS, napísal, že nemieni prispievať k tomu, aby sa hlavnou témou volieb stali „špinavé ťahy zákerného a opakovane usvedčeného klamára Igora Matoviča, ale jeho vysvetlenie, že niekto ponúka zálohu Sulíkovho mobilu za milión eur a dovolil mu len tak urobiť si kópiu z jeho komunikácie s Jaroslavom Haščákom, je rovnako nedôveryhodné ako Matovič sám“.

A ďalšia kandidátka OKS Slavomíra Henčeková si myslí, že vyjadrenia Igora Matoviča by nepochybne mali zaujímať OČTK. „Konkrétne v tom, odkiaľ mal údajnú súkromnú komunikáciu, ako ju mohol zverejniť a ako si dovoľuje priamo obviňovať niekoho z korupcie na základe správ, z ktorých nič také nevyplýva. Nesleduje žiaden verejný záujem, on pozná len seba. Iba ukája svoju túžbu po pomste za odchod Mareka Krajčího a SaS z vlády. A nahráva Ficovi.“

Čo hovorí polícia

Národná kriminálna agentúra (NAKA) v pondelok odpovedala, že Igor Matovič odmietol vypovedať vo veci údajného korupčného správania Sulíka, o ktorom v minulosti hovoril.

„K informáciám, ktoré medializoval Igor Matovič, je potrebné uviesť, že za súčasnej dôkaznej situácie zatiaľ z jeho vyjadrení nevyplývajú konkrétne podozrenia z naplnenia obligatórnych znakov ktorejkoľvek skutkovej podstaty korupčného trestného činu, čo však nevylučuje ich ďalšie operatívne preverovanie,“ píše polícia.

NAKA tiež potvrdila, že v zaistenom Haščákovom mobile sa v spolupráci s Europolom podarilo prelomiť zabezpečenie. K mobilu sa dostala polícia po jeho zadržaní v decembri 2020.

Všetky informácie, ktoré sa im podarilo zabezpečiť, NAKA preveruje, ale nemôže sa bližšie vyjadriť, a tým sa nemôže vyjadriť „ani k autenticite rozhovoru zverejneného Igorom Matovičom v mediálnom priestore“.

„Môžeme potvrdiť, že v rámci informácií zabezpečených z predmetných mobilných telefónov došlo k začatiu trestného stíhania vo veci pre podozrenie zo spáchania trestného činu podvodu s predpokladanou škodou vo výške približne 460 000 000 eur a taktiež boli informácie odstúpené do iných konaní, ako informácie dôležité pre trestné konanie,“ napísala NAKA.

Legálne to nešlo

Právnik Peter Kováč si myslí, že pri zverejnení údajnej komunikácie mohol byť porušený zákon. Kováč, ktorý učí na katedre trestného práva Právnickej fakulty Trnavskej univerzity, si nevie predstaviť legálnu cestu, ako by sa mohol niekto dostať k obsahu Sulíkovho či Haščákovho telefónu. Trestného činu by sa podľa neho mohol dopustiť aj Matovič – napríklad ohovárania či zásahu do práv na ochranu osobnosti.

Pokiaľ komunikáciu vyniesol niekto z polície, mohol sa dopustiť zneužitia právomocí verejného činiteľa. „Ak to niekomu poskytol orgán činný v trestnom konaní – teda policajt či prokurátor -, rozhodne nepostupoval v súlade s predpismi, ktoré upravujú jeho činnosť.“ K prístupu do spisu by ale mohli mať prístup prípadní poškodení daného trestného činu.

„K prípadnému úniku informácií z mobilných telefónov osoby J. H., ku ktorému mohlo dôjsť zo strany príslušníka policajného zboru, sa NAKA nevie vyjadriť, keďže na preverenie tejto skutočnosti je príslušný Úrad inšpekčnej služby ministerstva vnútra,“ napísala NAKA.

„Medializované informácie príslušná prokuratúra analyzuje a v prípade, že to bude dôkazná situácia umožňovať, vo veci bude postupované zákonným spôsobom,“ odpísala generálna prokuratúra na otázky, či začala konať a preverovať, či zverejnením správ nebol porušený zákon.

Matovič v pondelok už ku kauze Sulík – Haščák na svojej tlačovej besede nové informácie nepridal. Tvrdil, že ako premiér sa nikdy nepýtal ministra vnútra Romana Mikulca na vyšetrovania prípadov a nikdy nemal dôkazy z NAKA. Od koho má prepisy správ, zverejniť nechce. Vravel len, že sa v decembri minulého roka dozvedel, že je na predaj obsah Sulíkovho mobilu.

Zverejňovanie súkromnej konverzácie nie je v prípade Matoviča novinkou. Zažil to aj Radoslav Procházka, keď sa v roku 2014 na verejnosť dostala zvuková nahrávka jeho rozhovoru s Matovičom o tom, ako bude „pol na pol“ platiť za inzerciu v novinách ovládaných Matovičovcami.

Spaľovacie motory a ženská kampaň

Zverejnená komunikácia uzatvára problematickú predvolebnú kampaň SaS. Strana menila témy, vizuál aj názov a akoby sa okľukou vrátila k tomu, s čím sa v predchádzajúcich rokoch prebojovala do Národnej rady. V tej je nepretržite od roku 2010, keď aj prvýkrát kandidovala.

Pripomeňme si jedno z prvých kampaňových videí.

„Toto je dôležitá správa pre všetkých vodičov,“ hovoril z okienka tmavého auta Richard Sulík v šiltovke. Oznamoval jednu z hlavných tém prvej fázy kampane SaS – nedovolíme zákaz spaľovacích motorov. A viacerých táto téma od SaS prekvapila podobne ako prvé týždne kampane.

Tú mal na starosti český marketér Marek Prchal, ktorý sa najviac zviditeľnil kampaňami pre Andreja Babiša. Jeho vplyv bol výrazný – Sloboda a solidarita bola zrazu Saska a predstaviteľov strany na fotografiách ukazoval vyzutých. Strana menila vizuál, ale aj témy, ktoré komunikovala. Jednou z hlavných bolo napríklad právo na platbu v hotovosti zakotvené v ústave.

Členovia SaS nechcú kampaň komentovať na záznam, ale Denník N s viacerými hovoril a pod podmienkou anonymity priznali, že kampaň mala viaceré problémy.

Prchala viacerí vnímali ako človeka, ktorý si dá záležať na vizuálnej stránke, ale nie až tak na obsahu. Viditeľné to bolo na sociálnych sieťach bývalej ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej. Dlhodobo sa na nich prezentovala ako striedma odborníčka s odbornými výstupmi, s kampaňou sa to však zmenilo. Na sociálnych sieťach začali pribúdať fotky, kde varí alebo sa stará o rodinu, či ukazuje svojich psov či mačky.

Takéto kampane však nepôsobili uveriteľne a prejavilo sa to aj na výsledkoch v prieskumoch verejnej mienky. Predseda Richard Sulík pred mesiacmi tvrdil, že ide vyhrať voľby, dnes je však zrejmé, že v sobotu SaS hrá o to, či sa dostane do parlamentu.

Nespokojnosť s kampaňou sa prejavila aj v tom, že po piatich mesiacoch je už strana opäť Sloboda a solidarita a nie Saska. Predseda Richard Sulík pre Markízu povedal, že používanie skratky Saska bolo len na chvíľu, aby upútali pozornosť.

Kandidáti už nie sú bosí a na bilbordoch sa prezentujú témou ekonomického rastu, čo bola vždy silná predvolebná téma SaS. A ustúpili aj ženské témy, ktorú prezentovali bilbordy, kde Jana Bittó Cigániková objímala Máriu Kolíkovú.

Vrátili sa tak ku kampani, ktorá Slobodu a solidaritu roky charakterizovala. Kandidáti SaS neoficiálne hovoria, že cítia, že ich marketér sa netrafil do nálad voličov tejto strany.