Newsfilter: Kvôli Matovičovi stojíme nad priepasťou, ale Sulík ešte môže urobiť múdre rozhodnutie

So špičkovou digitálnou ochranou ESET HOME Security zastavíte podvody skôr, než sa dostanú až k vám.

Správy vybrala a komentovala Monika Tódová

1. Stojíme nad priepasťou

Takýto finiš kampane v SaS nechceli. Namiesto toho, aby posledné dni opakovali, že majú najlepší program a sú garanciou ekonomického rastu, vysvetľujú správy svojho predsedu Richarda Sulíka so šéfom finančnej skupiny Penta Jaroslavom Haščákom.

Pre stranu, ktorá balansuje na hranici 5 percent, je to najhorší možný scenár.

Ak je komunikácia zverejnená Igorom Matovičom celá pravá, tak z nej vyplýva, že Haščák pripravoval podklady pre Sulíka v oblasti zdravotníctva a Sulík od neho žiadal PR pre poslankyňu Janu Bittó Cigánikovú, na čo Haščák odpovedal, že na to osobne dohliadne.

SaS však nie je len Richard Sulík, ale množstvo kvalitných politikov a hlavne političiek. Ak by sa nedostali do parlamentu, bola by to škoda.

Denník N od januára organizuje diskusie Ako zachrániť demokraciu a počas nich sme viackrát verejne povedali, že v SaS sú ľudia, ktorých sa oplatí krúžkovať, napríklad: Mária Kolíková, Vladimíra Marcinková, Slávka Henčeková, Ondrej Dostál alebo aj Alojz Hlina.

Čo hovoria na Sulíkovu komunikáciu oni?

Mária Kolíková pripomína, že ako ministerka spravodlivosti podala dovolanie proti Haščákovi, lebo bola presvedčená o dôvodnosti jeho stíhania pre korupciu. „Išlo o to, či sa vráti do väzby,” hovorí Kolíková s tým, že Sulík jej do práce nikdy nezasahoval, ani jej v prípade Haščáka nič nenaznačoval. Kolíková preto neverí, že by Sulík kryl nekalé praktiky kohokoľvek.

Na Kolíkovej dovolanie sa odvoláva aj Vladimíra Marcinková. „Kolíková je v SaS. Treba viac?” pýta sa poslankyňa a dodáva, že nikto nerobí pre veľkolepý návrat Fica viac ako Matovič.

Slávka Henčeková zase uviedla, že orgány činné v trestnom konaní by sa mali zaujímať o to, odkiaľ má Matovič súkromnú komunikáciu, ako ju mohol zverejniť a ako si dovoľuje „priamo obviňovať niekoho z korupcie na základe správ, z ktorých nič také nevyplýva”.

Aj Ondrej Dostál označil Matovičove ťahy za špinavé. Hovorí, že si nevie predstaviť, že by po zverejnení Gorily akokoľvek neformálne komunikoval s Haščákom alebo sa s ním radil, ale ani si nevie predstaviť, že by SaS mala na zdravotníctvo iný názor, ako prezentuje.

O tom, že by sme Matovičovi nemali skočiť na lep, hovorí aj Alojz Hlina.

Viacerí poslanci SaS takisto Denníku N povedali, že nemajú vedomosť o tom, že komunikácia Sulíka a Haščáka je pravá, a hovoria aj o manipulácii. Ani Sulík, ani Haščák ju však nepopreli a Sulík sa do uzávierky newsfiltra otázkam o vzťahu s Haščákom alebo o tom, či si vôbec písali, vyhýbal. Novinári sa ho nemohli pýtať v nedeľu, keď sa prvýkrát k Matovičomu „odhaleniu” vyjadroval, a v pondelok zrušil účasť na diskusii Denníka N, kde mal byť s Michalom Šimečkom a Igorom Matovičom.

Je zrejmé, že žiadna strana nemôže päť dní pred voľbami vymeniť svojho predsedu. Ak by však Sulík ešte naozaj chcel SaS pomôcť, nič mu nebráni, aby sa teraz ospravedlnil a urobil vyhlásenie, že po voľbách končí ako predseda strany, zostane jej radovým členom, ktorý bude napríklad dohliadať na to, aby bol program SaS stále najlepší.

Kazisvet Matovič. Slovenská politika je dlhé roky plná špinavých únikov z mobilov, zásahov do súkromia a zákerných ťahov, ktoré z nej vyradili viacero talentov – napríklad Radoslava Procházku.

Často sa hovorí, že na politiku treba mať žalúdok a myslí sa tým práve aj to, čo teraz urobil plechový Igor Matovič. Pritom to je on, kto nás dostal na túto hranu, keď päť dní pred voľbami balansujeme nad hlbokou priepasťou a čakáme, či do nej spadneme.

2. Predvolebná debata Denníka N: Matovič útočil, ale Šimečka ho zvládol

Z pôvodnej zostavy Milan Majerský, Richard Sulík, Michal Šimečka a Igor Matovič zostali vo finálnej debate Denníka N s lídrami strán iba predseda PS Michal Šimečka a predseda OĽaNO Igor Matovič.

Hoci ani Michalovi Šimečkovi sa nepáčilo, že napokon bude iba sám s Matovičom, povedal, že prišiel, pretože si na debatu ľudia kúpili lístky alebo vybavili stráženie detí.

Michal Šimečka

Ak by sme mali Šimečku za debatu známkovať, musel by dostať 1 mínus. Mínus by dostal iba za to, že nevyužil priestor Matovičovi povedať, že sklamaní voliči OĽaNO, ktorým primárne záleží na boji proti korupcii a organizovanému zločinu, môžu pokojne voliť PS, pretože je na ich kandidátke bývalý policajný prezident Jaroslav Spišiak, ktorý zastrešuje túto agendu.

Šimečka aj neverbálnou komunikáciou dával najavo, že v diskusii s Matovičom nevidí zmysel, bol viac otočený k moderátorovi Dušanovi Mikušovičovi ako k lídrovi OĽaNO. Dokázal však povedať, čo ho s Matovičom spája – túžba poraziť Roberta Fica. Matovič nič pozitívne povedať nedokázal.

Ďalej už Šimečka hovoril o tom, že debata s Igorom Matovičom o budúcnosti nemá zmysel, a keď mu Matovič povedal, že je neskúsený, odpovedal mu, že zato s Matovičom majú ľudia skúseností dosť a nie sú dobré.

O Richardovi Sulíkovi predseda PS povedal, že ak by bola jeho komunikácia s Jaroslavom Haščákom pravá, je to vážny etický problém a hrubá politická chyba. Matoviča sa však pýtal, prečo nepostupoval v súlade so zákonom a neoznámil to polícii.

Šimečkove citáty: „Ste chodiaci bilbord Roberta Fica.” a „Už ste ako Vladimír Mečiar.”

Igor Matovič

Matovič už nemôže dostať dobrú známku v žiadnej súťaži. Podľa neho Fico vedie rebríčky preferencií kvôli Šimečkovmu otcovi, komentátorovi Denníka N a spisovateľovi Martinovi M. Šimečkovi. A nielen kvôli nemu, ale aj ostatným redaktorom Denníka N alebo kvôli progresívnym novinárom v Aktualitách a Sme. Iba Matovič je v jednej vete schopný hovoriť o vražde novinára Jána Kuciaka a potom zaútočiť na redakciu, v ktorej pracoval.

Za Richardom Sulíkom je už podľa Matoviča bodka, myslí si, že zverejnením jeho komunikácie konal vo verejnom záujme. Napriek tomu, že ešte v nedeľu Matovič tvrdil, že nebude zverejňovať súkromné veci zo Sulíkovho mobilu, teraz povedal, že tam bolo „dosť veľa prasačiniek”.

Šimečkovi Matovič pripomínal, že pracoval pre Borisa Zalu a že nevylúčil povolebnú spoluprácu s Hlasom.

Na otázku, s kým chce vládnuť, odpovedal tak, že ľudia rozhodnú.

Matovičov citát: „Percentá ste získali skôr premlčaním sa, ste veľká neznáma.”

3. Najtransparentnejšiu kampaň majú PS, SaS a KDH

Podľa prieskumu agentúry Ipsos pre Transparency International si až polovica respondentov myslí, že ak strana alebo politik postupujú neférovo v predvolebnej kampani, budú tak postupovať aj po zvolení do funkcie. Preto by ich mohlo zaujímať hodnotenie kampaní.

Transparency International Slovensko zistila, že najtransparentnejšiu kampaň majú Progresívne Slovensko, SaS a KDH.

Naopak, za netransparentné označila kampane Smeru a OĽaNO (aj Kresťanskej únie, ktorá s OĽaNO kandiduje v koalícii).

Ostatné spomedzi najpopulárnejších strán – Sme rodina, Republika, SNS a Hlas – dostali označenie „s výhradami”.

Ako skryť reálnych sponzorov. Každý, kto skúma čistotu používania verejných zdrojov, sa drží základného hesla „follow the money”, teda sleduj peniaze. Tok peňazí privádza investigatívnych novinárov k utajeným sponzorom alebo vyšetrovateľov k páchateľom trestnej činnosti.

Ukrývanie skutočných pôvodcov peňazí alebo ich príjemcov je čoraz sofistikovanejšie a ich odkrývanie čoraz ťažšie. Dnes by si už asi žiadna strana nedovolila rozpísať dary od bohatého oligarchu na dôchodkyne, ktoré taký príjem nikdy nemohli mať, ako to kedysi urobila SDKÚ Mikuláša Dzurindu. Dokonca bez toho, aby o tom fiktívni darcovia vôbec vedeli, pretože keď im zavolali novinári, zostali prekvapení.

Aj preto je dôležité vedieť, či je politická strana ochotná v kampani ukázať, kto jej peniaze dal, ako ich použila a či ide o reálny výdavok za reálnu cenu.

Podľa hodnotenia Transparency International je ochota PS 93 percent, SaS 85 a KDH 75 percent. Po kauze netransparentného financovania kampane Rudolfa Kusého je to pre KDH veľmi dobrá známka.

Prečo sú netransparentní. Protikorupčná organizácia zistila, že prvýkrát môže dôjsť v kampani k prelomeniu limitu 3 milióny eur. OĽaNO (hodnotenie len 36,3 percenta) podľa TIS využilo nedostatok v zákone a do kampane nezarátalo 800-tisíc eur, za ktoré kúpili Fiatky 500. Mimo transparentného účtu sa ocitla aj veľká časť bilbordovej kampane, pretože ju zaplatili ešte pred jej oficiálnym začiatkom.

Smer (hodnotenie len 21,2 percenta) má zase niekoľko dní pred voľbami najvyššie výdavky zo všetkých kandidujúcich strán – až 2,5 milióna eur. „Z nich už vyše štyri pätiny preliala z transparentného účtu cez veľké súhrnné platby do vlastnej agentúry.” Verejnosť tak podľa organizácie nedokáže skontrolovať hodnovernosť výdavkov v praxi ani to, či skryte neprekročí trojmiliónový limit na výdavky.

Smer na hodnotenie reagoval na Facebooku obrázkom loga Transparency International, na ktorom svieti červená pečiatka „zahraničný agent”, a označil ju za politicky angažovanú neziskovku. Také chce Fico po voľbách vyhnať z krajiny. Už to samo osebe je diskvalifikujúce aj bez toho, aby sme vedeli, že kampaň Smeru je netransparentná.

Jednou vetou:

4. Na Špecializovanom trestnom súde pokračovalo pojednávanie s exposlankyňou Smeru Ľubicou Roškovou, ktorá je podozrivá, že neoprávnene poberala z PPA priame platby na pôdu, ktorú neobhospodarovala, sudca Milan Cisarik na návrh obhajoby zakázal novinárom online prenos z pojednávania.

5. Slovenské elektrárne oznámili, že tretí blok Mochoviec beží na 100 percent výkonu; na prelome septembra a októbra budú ešte nasledovať záverečné skúšky a šesťdňový takzvaný preukazný chod.

6. Slovensko pošle Európskej komisii tretiu žiadosť o platbu z plánu obnovy a odolnosti vo výške 815 miliónov eur; po jej vyplatení bude mať štát z plánu obnovy uhradené dve miliardy, čo je tretina schváleného balíka.

7. Prezidentka Zuzana Čaputová na sociálnych sieťach vyzvala ľudí, aby išli voliť, vyhlásila, že Slovensku verí, zažili sme tu rôzne ťažké chvíle, ale nakoniec sme to vždy zvládli, a verí, že aj v politike máme na viac, ľuďom odporúča, aby na volebných lístkoch nehľadali dokonalosť.

8. Európska komisia vyzvala Facebook, Instagram či TikTok, aby pred voľbami viac chránili slovenských používateľov pred ruskou propagandou a cudzími zásahmi, v prípade, že to prevádzkovatelia sociálnych sietí neurobia, môžu čeliť vysokým pokutám.

9. Poľsko zavedie kontroly vozidiel na hraniciach so Slovenskom, týkať sa budú áut, dodávok aj autobusov pri podozrení, že môžu prevážať nelegálnych migrantov, oznámil to poľský premiér Mateusz Morawiecki.

10. Denník N v pondelok zverejnil príbeh chudobnej pracujúcej matky Mileny o tom, ako hladuje, skoro odpadla na nočnej a nestíha sa venovať svojmu synovi; čitatelia jej do večera poslali už vyše 16-tisíc eur, peniaze pomôžu aj ďalším pracujúcim chudobným.

Zaujímavé články:

Voliči nie sú ovce, za aké ich často majú komentátori alebo aj sami politici. Majú skúsenosti a (slabšiu) pamäť. Preto Fico už nikdy nedosiahne 30 alebo 40 percent, ktoré mal pod kontrolou dlhé roky, a Matovič so Sulíkom nezopakujú úspechy z rokov 2016 a 2020. No dobrá kampaň má šancu pohnúť percentami najmä tam, kde názory ľudí ešte nie sú pevne zakotvené – ako na svoje šťastie zisťuje Michal Šimečka.

Miroslav Beblavý o predvolebných kampaniach (sme.sk)

Matovič sa teší, ako sa pomstil Sulíkovi. My ostatní si môžeme povedať, že sa výrazne zmenšila nádej na vládu bez Fica. Matovič a Sulík to dokázali.

Matúš Kostolný o tom, ako sa Fico teší (dennikn.sk)

Ak si predseda SaS myslí, že lifestylové fotky jeho poslankyne v bulvári či Geissovci sú cestou k úspechu, je to smutné, a realita mu odpovedala. Ale toto naozaj nie je ten typ korupcie, na ktorú Slovensko umiera. SaS má dlhodobo problém, ale nie je ním Matovičov zákerný objav.

Štefan Hríb o Matovičovi a Sulíkovi (tyzden.sk)

Citát:

Voľby na Slovensku sú nielen osudovou morálnou skúškou kultúrnosti slovenského národa, ale majú veľký význam pre budúcnosť celého nášho kontinentu. Pokiaľ sa klany nacionalistov a fašistov, napojené na kriminálne podsvetie, zmocnia vlády nad Slovenskom, môže to znamenať odtrhnutie Slovenska od európskej civilizácie a politickej kultúry smerom k chaosu divokého Východu.

Tomáš Halík, katolícky kňaz a filozof

FB status:

Toto je príbeh môjho otca, jedného z mnohých slovenských pacientov. V nemocnici sa mu začína druhý mesiac.

Predstavte si, že ste onkopacient. Predstavte si, že sa onkopacientom stane niekto z vašich najbližších. A že to znamená, že čoskoro spoznáte slovenské zdravotníctvo z intímnej stránky. Že síce stretnete dobrých lekárov a pozorný personál, ktorý však pre takzvanú liekovú politiku pracuje pri mnohých diagnózach s prekonanými liečivami.

Že napríklad pri rakovine obličky má každý pacient v susedných krajinách právo na najnovšiu liečbu, zatiaľ čo u nás máte namiesto toho právo na to, aby váš lekár vypisoval do poisťovne úctivé žiadosti, aby vám udelili výnimku na liek, ktorý má v Rajke alebo v Hainburgu každý, kto ho potrebuje.

Pretože z liekov, ktoré vám poisťovňa uhradí, puchnete, zalievajú sa vám pľúca, máte vývod a schudli ste tak, ako ste nikdy nechceli. A jedného dňa poisťovňa napíše, že liek schválila. Váš lekár, ktorý sa to rovnako dozvie, vás zavolá, aby vám ho podal. Prídete, ale ukáže sa, že ste zrazu v inom zozname a že liečba schválená vo štvrtok je v piatok zrušená. Voláte do poisťovne, pani jeden deň povie áno, máte to a na druhý deň zmiznete. Zmizne správa o schválení, lekár sa dozvedá, že už výnimka neplatí, čakáte doma, kto sa ozve, nedýcha sa vám dobre, počúvate o krajinách, kde sa takéto trápne a ponižujúce situácie nestávajú, kde sa poisťovňa netvári, že sa nič nestalo, pretože chápe, že dať pacientovi nádej v podobe novej liečby a potom to zrušiť je nemorálne a odporné.

A dozviete sa, že máte brať starú liečbu, s vývodom a opuchmi, lebo žijete v krajine, kde o vašom živote nerozhoduje empatia a lekársky záväzok, ale liekové komisie, väzby, poisťovne a hlavne posraté love, ktorých je tu vždy dosť, avšak vždy iba na to, čo nie je podstatné. Rozmýšľate, či máte ísť do modelu, ktorý vám niekto naznačí, začať si liečbu platiť sám, a keď sa preukáže účinná, tak poisťovňa sa k vám pridá ako parťák. Liečbu, ktorej účinnosť je preukázaná v európskych krajinách tak, že ju pacientom hradia. Môžete si roztočiť koleso šťastia, na Slovensku sa o živote pacientov rozhoduje v perverznej lotérii.