Krisztián Forró: Nerátame s možnosťou, že sa Aliancia nedostane do parlamentu

Strana Aliancia má spomedzi maďarských strán najväčšiu šancu, aby sa dostala do parlamentu, hoci v tomto roku ešte v prieskumoch agentúr AKO, Focus a Ipsos neprekročila päťpercentnú hranicu. Pohybuje sa medzi tromi a štyrmi percentami.

Aliancia vznikla v októbri 2021 spojením strán SMK, Most-Híd a Spolupatričnosť, časť politikov Mosta-Híd však iba niekoľko mesiacov pred voľbami zo strany vystúpila a spojila sa s Mikulášom Dzurindom. Vo voľbách kandiduje aj Maďarské fórum Zsolta Simona, ktoré sa zas spojilo s ODS a ďalšími malými stranami.

V rozhovore s predsedom Aliancie Krisztiánom Forróom sa dočítate:

• či je možné, že by sa po voľbách spojili so Smerom;
• či by si vedeli predstaviť spoluprácu s Progresívnym Slovenskom, ktoré ich kandidát György Gyimesi ostro kritizuje;
• či má podľa nich Robert Fico pravdu o vojne v polícii;
• či by pre Maďarov na Slovensku bola lepšia vláda Smeru alebo PS.

Do volieb ostáva pár dní. Ste optimista?

Určite. Musím však povedať, že z našej komunity potrebujeme každého. V stávke je veľmi veľa a je to aj obrovská príležitosť. Je veľmi dôležité, aby sme všetci šli voliť. Ak vychádzame z komunálnych volieb, máme šancu. Maďarov na Slovensku je osem a pol percenta, volebné kvórum päť percent vôbec nie je nereálny cieľ. Zároveň musí ísť voliť každý, kto môže a pre koho je dôležité, aby sa naša komunita a regióny rozvíjali.

Svoj optimizmus zakladáte na prieskumoch, čo rozširujú niektorí kandidáti Aliancie, v ktorých máte 6 percent?

Ja verím vo voličov, netreba vyhrať prieskumy verejnej mienky, ale voľby. Musíme podať dobrý výkon vo voľbách. Preto je potrebná súdržnosť, musíme vystupovať spoločne.

Čo hovoríte na to, že jeden z vašich kandidátov Zoltán Cziprusz šíri výsledky prieskumu, o ktorom vysvitlo, že pochádzajú od neexistujúcej agentúry?

Pán redaktor, môžem povedať to isté, nechávam na voličov, nech sa rozhodnú, čo je pre nich dobré. Netreba vyhrávať prieskumy verejnej mienky, ale treba zabezpečiť zastúpenie komunity.

Je však v poriadku, že váš kandidát šíri falošné údaje?

Na vašu otázku som odpovedal. Poviem to ešte raz, ja sa sústredím na občanov a ich záujmy.

Prijali ste uznesenie, že počas kampane nebudete diskutovať s maďarskými politikmi. Aj teraz to vnímate ako dobré rozhodnutie?

Bolo to dobré rozhodnutie. Išlo o to, aby medzi sebou maďarské strany nediskutovali, pretože to nemá význam. Naša komunita momentálne potrebuje súdržnosť. Občania nie sú zvedaví na to, ako sa medzi sebou hádame.

Nemajú občania právo na to, aby si porovnali ponuku, návrhy a schopnosti strán?

Toto je úplne legitímne očakávanie a práve preto je náš program dostupný pre všetkých. Každý si ho môže porovnať s programom iných strán. Túto možnosť zabezpečíme každému.

V nedeľu ste toto uznesenie predsa porušili, keďže ste boli v diskusnej relácii na Markíze v spoločnosti Zsolta Simona.

Neporušil som ho, pretože v diskusii bolo viacero iných strán. Nediskutovali tam predsedovia alebo predstavitelia troch maďarských strán, ale bola to veľká spoločná diskusia so slovenskými stranami.

Teda ste nechceli diskutovať len s maďarskými stranami, ale ak je tam aj slovenská strana, to je už iná situácia?

Poviem to ešte raz: tu je reč o tom, aby sa medzi sebou nehádali Maďari, pretože to nemá žiadny význam.

Hádali sa aj Maďari, pretože vy dvaja ste tam boli ako Maďari.

Ešte raz poviem, že tam boli aj iné strany. Nešlo teda o to, že by sme sa hádali medzi sebou, ale boli tam otázky aj v súvislosti s ostatnými stranami. Bola to možnosť, ktorú sme museli určite využiť, aby sme dokázali predostrieť, ktoré problémy sa týkajú našej komunity a aké máme na ne riešenia.

Jednu z najaktívnejších kampaní spomedzi vašich kandidátov viedol György Gyimesi, vy ste sa však počas kampane spolu veľa neukazovali. Prečo?

Každý si robí svoje inde. Ide o to, aby sme dokázali osloviť čo najviac ľudí. Ak sa na jednom mieste objaví viacero kandidátov, dostaneme sa na menej miest. Aj on si robil svoje, rovnako ako ostatní kandidáti. To ma veľmi teší. Každý sa snažil osloviť občanov vo vlastnom regióne. Veríme v osobný kontakt. Naše plány chceme povedať ľuďom zoči-voči, vypočuť si ich problémy a ponúknuť na ne riešenia.

Nebolo za tým to, že ste chceli voličom sprostredkovať rozličné odkazy?

Komunikujeme spolu. Čo sa týka Aliancie, cieľom je, aby sa naša komunita zúčastnila volieb v čo najväčšom počte a aby sme dokázali osloviť čo najviac ľudí. Toto je prvoradé hľadisko.

Dostala Aliancia počas kampane akúkoľvek pomoc z Maďarska? Radcov, rady, aktivistov alebo akúkoľvek inú pomoc? (Rozhovor vznikol pred návštevou maďarského ministra zahraničných vecí Pétera Szijjártóa na Slovensku, počas ktorej podporil stranu Aliancia – pozn. red.)

Nie.

Vyzerá to tak, že podľa prieskumov môže vyhrať voľby buď Smer, alebo PS. Keďže Aliancia v jednom uznesení vylúčila spoluprácu so Smerom, myslím, že by ste sa viac tešili víťazstvu PS.

My máme pred očami záujmy občanov. Pre nás je dôležité, aby sme dokázali občanov zastupovať čo najlepšie. Nechceme sa pred voľbami púšťať do polemiky, s kým áno a s kým nie. Občania rozhodnú, komu vyjadria dôveru. Naším cieľom je, aby bola naša komunita zastúpená v parlamente v čo najväčšom pomere. V momentálnej situácii je Aliancia jedinou maďarskou stranou, ktorá má šancu dostať sa do parlamentu. Počas rokovaní budú pre nás dôležité dve hľadiská. Jedným je, s kým vieme najviac pomôcť Maďarom na Slovensku. Druhé je, s kým vieme najviac rozvíjať regióny, kde žijeme a s kým vieme dosiahnuť, aby južná a východná časť Slovenska konečne neboli zabudnutými krajmi.

Znamená to, že ak by prišla od Smeru ponuka, ktorá by splnila tieto hľadiská, prehodnotili by ste aj svoje rozhodnutie týkajúce sa Smeru?

V tejto veci máme uznesenie predsedníctva, ktoré platí.

Hovoríte, že sa nechcete púšťať do toho, s kým áno a s kým nie, no napríklad pán Gyimesi sa pre maďarskú televíziu Hír TV vyjadril, že on by si s PS ani nesadol za jeden stôl. Vy by ste si sadli?

To je Gyimesiho súkromný názor, nie je členom predsedníctva strany.

Takže vy by ste si sadli za jeden stôl aj s PS.

Ja by som chcel ešte raz zdôrazniť, že keď občania rozhodnú, kto sa dostane do parlamentu a kto bude sedieť pri stole, pre nás budú najdôležitejšie spomínané dve veci a to, aby sa splnili v čo najväčšej miere. Toho sa budeme držať.

Keď časť Mosta-Híd odišla zo strany, hovorili ste o tom, že strana je jednotnejšia ako kedykoľvek predtým, no podľa všetkého tam predsa nepanuje úplná jednota, ak sú kandidáti, ktorí nechcú rokovať s PS. Medzitým Gyimesi hovorí aj to, že by rokoval so Smerom, čo však vylučuje uznesenie predsedníctva. Takže podľa všetkého jednota nie je úplná.

Ešte raz poviem: o tomto máme uznesenie predsedníctva.

A vám neprekáža, že jeden z vašich najznámejších kandidátov vyhlasuje, že by ste si mali sadnúť a rokovať so Smerom, pričom to predsedníctvo vylúčilo?

Pán redaktor, v tejto veci som vám povedal už všetko a odvtedy sa nič nezmenilo.

Jednu otázku však venujme hypotetickej možnosti, že Aliancia sa nedostane do parlamentu. Odstúpite v tom prípade z funkcie predsedu?

Také niečo sa nestane, Aliancia sa dostane do parlamentu. Naša komunita sa spojí, je nás osem a pol percenta. Musíme dosiahnuť päť percent. V župných voľbách sme dosiahli obrovský historický úspech, vďaka čomu je v súčasnosti Aliancia na župnej úrovni najsilnejšou stranou na Slovensku. Môžeme a musíme stavať na tomto úspechu. Ani nerátame s inou možnosťou.

Vôbec ste nepremýšľali nad tým, čo budete robiť, ak nastane scenár, že strana sa nedostane do parlamentu?

Vôbec nie.

Gyimesi nevylučuje, že by sa uchádzal o pozíciu predsedu strany, čo si o tom myslíte?

Pozícia predsedu strany je slobodne volená pozícia, môže sa o ňu uchádzať ktokoľvek.

Čo znamená pre stranu, jej situáciu, jednotu a budúcnosť, ak počas kampane spomína takúto možnosť jeden z kandidátov strany, ktorý momentálne ešte ani nie je jej členom?

Ja sa touto otázkou nezaoberám.

Súčasťou vášho menšinového programu je zrušenie zásady kolektívnej viny v súvislosti s Benešovými dekrétmi. Bude splnenie tohto bodu podmienkou, aby Aliancia vstúpila do akejkoľvek koalície?

Toto je dôležitá otázka. Minulosť musíme vedieť uzatvoriť tak, aby to bolo prijateľné pre všetky strany. Je to trauma, ktorú si neustále nesieme. Extrémistické strany túto tému neraz zbytočne vyťahujú. Musíme to vedieť uzatvoriť. Pravdepodobne by ani nebolo úlohou politikov, aby to pripravili, ale historikov a právnikov. My to budeme v každom prípade podporovať. Je neprijateľné, že viac než 70 rokov po Benešových dekrétoch sa ešte stále ľuďom konfiškujú majetky, pričom sa odvolávajú na dekréty. Môže sa stať, že niekto si večer ľahne s tým, že má nejakú pôdu, a na druhý deň ráno sa zobudí, že mu ju skonfiškovali s odvolávaním sa na Benešove dekréty a nasledujúci deň sa tam z peňazí EÚ začne stavať diaľnica. Toto sa musí dať do poriadku. Tí, ktorí hovoria, že už nemajú žiadny efekt, nemajú pravdu.

Slovenské strany sa v minulosti ukázali v tejto veci ako neoblomné, dokonca aj tie liberálne. Ako by ste sa ich snažili presvedčiť?

Keď sa s nimi o tomto rozprávam, aj pre nich je nepochopiteľné, ako sa môže takáto vec stať ešte aj dnes. Ja veľmi dúfam, že k tomu nájdeme partnerov. Je v záujme oboch národov, aby sme tieto veci dali raz a navždy do poriadku, a tak mohli uzatvoriť traumy, ktoré dodnes mátajú oba národy.

Súčasťou vášho programu je aj to, že by ste iniciovali reformu administratívneho členenia. Máte na to konkrétny návrh alebo je to len všeobecná predstava?

My sme zástancami prirodzených regiónov. Ak sme už pri reforme verejnej správy, minulý rok bol zverejnený návrh, ktorý načrtol úplne iné smerovanie reformy.

To my sme ho zverejnili.

Áno, to je fakt. Ak by sa zrealizoval, z mapy by zmizli okresy Komárno, Šaľa a Galanta, tretina okresu Dunajská Streda by bola pripojená k Bratislave. Znamená to, že v týchto okresoch by sa úplne zmenil národnostný pomer, čo je obrovské nebezpečenstvo. Povedalo sa, že do volieb sa to nezrealizuje, ak však v parlamente nebude zastúpenie našej komunity, táto reforma sa môže uskutočniť. Slovenské strany sa nami nikdy nezaoberajú, pred voľbami nasľubujú hory-doly, potom na nás vždy zabudnú. Hoci by sme mohli byť stabilnou zložkou vlády, ako sme to dokázali už aj v minulosti.

Bez toho, aby sme zachádzali do detailov, zaujímalo by ma, ako si to predstavujete. Povedzme župa so sídlom v Komárne, župa so sídlom v Rimavskej Sobote alebo ako by vyzerali tieto regióny?

Konkrétne plány ešte nemáme. Musíme si uvedomiť, že toto dokážeme uskutočniť vždy s partnermi. No počas rokovaní bude najdôležitejšie to, aby sme zabezpečili zachovanie a rast našej komunity. Žiaľ, prebiehajú asimilačné procesy. My Maďari žijeme v tejto oblasti viac ako tisíc rokov a chceli by sme, aby tu aj o tisíc rokov mohli Maďari ešte žiť, aby naše deti a vnúčatá ostali v rodnej zemi a vedeli sa tu uplatniť. Nech nie sú donútené opustiť svoju rodnú zem pre hospodárske alebo iné okolnosti.

Váš program sa venuje aj otázkam spravodlivosti. Ponechali by ste vo funkcii policajného prezidenta Štefana Hamrana a špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica?

Nerád by som zachádzal do otázok o personálnych nomináciách. V každom prípade sa budeme snažiť vymaniť súdy a poriadkové zložky spod politiky, aby na ne mala politika čo najmenší vplyv.

Ako vnímate doterajšiu prácu policajného prezidenta Štefana Hamrana?

V tejto veci sme boli v nejednom prípade aj kritickí, my sa však sústredíme vždy na občanov, keď budeme musieť niekoho navrhnúť na nejakú pozíciu.

Vojna v polícii dosť rozdelila spoločnosť. Ktorá strana má podľa vás pravdu v tomto konflikte?

Tento konflikt opäť posilnil len chaos, ktorý bol charakteristický pre uplynulého tri a pol roka. Úradnícka vláda sľúbila, že zabezpečí stabilitu, no vidíme, že to nedokáže. Minulý rok v septembri sme povedali, že čo najskôr potrebujeme predčasné voľby, a bolo to odôvodnené. Je nám veľmi ľúto, že sa to uskutočnilo až o rok. Už je načase nechať na občanov, aby povedali, ktorým smerom sa má krajina uberať. My sme stáli vždy na dobrej strane, to sme už dokázali aj v minulosti. Keď bolo v stávke povalenie mečiarizmu, pomáhali sme, keď vstúpila krajina do Európskej únie, pomáhali sme.

Ktorá je pre vás teraz dobrá strana?

Najdôležitejšie je zastúpenie občanov a záujmy občanov.

Čo sa týka vojny v polícii, Robert Fico tvrdí, že procesy sú zmanipulované a ich cieľom je zdiskreditovať opozíciu. Druhá strana, ktorú predstavujú najmä Daniel Lipšic a Štefan Hamran, tvrdí, že ide o likvidáciu korupcie z obdobia predchádzajúcich vlád. Podľa vás sa teda nedá určiť, na ktorú stranu sa oplatí postaviť?

Sme mimoparlamentná strana. V tejto chvíli nemám všetky informácie, ktoré by boli potrebné na prijatie takýchto rozhodnutí. Ak sa Aliancia dostane do parlamentu, budeme myslieť predovšetkým na záujmy občanov. Som si istý, že budeme stáť na dobrej strane.

V týchto korupčných záležitostiach sa zrodili odsudzujúce rozsudky už vo vyše štyridsiatich prípadoch. Malo by sa v týchto procesoch pokračovať?

Pravda musí vyjsť najavo. Ak je niekto vinný, musí dostať primeraný trest. My sa o to budeme usilovať zo všetkých síl.

V súvislosti s touto témou sa nedá vyhnúť paragrafu 363, ktorý používal generálny prokurátor Maroš Žilinka počas uplynulých rokov sporným spôsobom vrátane prípadov, keď zastavil konanie voči Robertovi Ficovi a Robertovi Kaliňákovi. Mal by byť paragraf 363 zmenený?

Určite by tento paragraf mal byť preskúmaný.

Obmedzili by ste právomoci generálneho prokurátora?

To je veľmi komplexná otázka, v súvislosti s tým sa musí vyriešiť veľmi veľa vecí. Práve preto by som teraz nezachádzal do detailov, no tento paragraf sa bude musieť naozaj upraviť.

Podľa Ódorovho kabinetu bude v nasledujúcom období potrebná konsolidácia verejných financií. Niektorí odborníci vravia, že bude ťažké vyhnúť sa bankrotu bez zvyšovania daní. Pred voľbami je to citlivá téma pre všetky strany, no v tejto situácii sa nedá vyhnúť otázke, či by ste podporovali akékoľvek zvyšovanie daní. Ak áno, akým spôsobom a v akých oblastiach?

Možnosť vidíme v prvom rade v oklieštení štátnych inštitúcií. Keď ľudia šetria tam, kde môžu, pretože ceny energií a potravín sú vysoké a rastú úroky hypoték, je povinnosťou štátu, aby šetril aj sám na sebe. Druhou možnosťou je, že keď vidíme, ako napríklad banky alebo iné spoločnosti dokážu získavať mimoriadne zisky, budeme podporovať aj ich vyššie zdanenie. Musíme byť solidárni, keď sa niektorí dostanú do veľmi ťažkej situácie a iní dosahujú mimoriadne dobré výsledky.

Máme čakať napríklad to, že Slovensko by zaviedlo špeciálnu daň Slovnaftu alebo mimoriadne dane, ktoré nedávno zaviedla maďarská vláda?

V prípade bánk si dokážem predstaviť mimoriadnu daň. Napríklad v Taliansku také niečo už funguje a mohol by som menovať ďalšie krajiny. Nebol by to ojedinelý prípad.

Vo vašom programe zdôrazňujete aj rodinné príspevky a navrhujete ich rozšírenie. O akých sumách uvažujete a odkiaľ by ste na to vzali peniaze?

Rodiny musíme v každom prípade podporovať. Rovnako aj dôchodcov. Toho, kto si založí rodinu, treba podporovať, a ľudia nemôžu cítiť, že ak to urobia, môže to otriasť ich existenciou alebo to môže predstavovať nevýhodu v budovaní kariéry. Podstatné je, aby bola podpora založená na práci.

Druhá časť otázky je, o akých sumách uvažujete a odkiaľ by ste na to vzali peniaze.

Ako som spomínal, náklady na udržanie štátneho aparátu sú veľmi vysoké. Štát musí z veľkej časti šetriť na sebe. Nezabúdajme, že sú tu aj eurofondy, ktoré Slovensko doteraz nevyužívalo dostatočne, využiteľnosť zdrojov je na úrovni nad sedemdesiat percent. Mali by sme to posunúť nahor, pretože tu ide o miliardy.

Mám to chápať tak, že by ste si zvolili hoci aj prepúšťanie v štátnom sektore?

Určite zvýšenie efektivity.

Matovičova a Hegerova vláda zaviedli rodinnú podporu veľkého rozsahu, mám na mysli najmä Matovičových 200 eur. Ponechali by ste ju?

Rodiny musíme podporovať. Pri tomto príspevku, ktorý spomínate, štát jednou rukou dal a druhou vzal. Dal rodinám, čo je pekná myšlienka, ktorú treba podporiť. Druhou však vzal ľuďom prostredníctvom samospráv. Na samosprávy uvalili ďalšiu záťaž, nedali im však na to zdroje. Mestá a dediny boli donútené zvýšiť dane, aby dokázali naďalej prevádzkovať infraštruktúru, a tieto záťaže preniesli na občanov. Centrálna vláda to spravila tak, aby sa ukázala v dobrom svetle a aby boli v zlom svetle samosprávy. To nie je dobré riešenie. Riešením by bolo, aby bola podpora a aby aj samosprávy dostali možnosť vykonávať svoje úlohy, aby sa ľudia cítili vo svojej rodnej zemi dobre.

Možno teda tento príspevok ponechať?

Sú rezervy. Prostredníctvom šetrenia a podpôr od EÚ by sa dali nájsť zdroje.

Teda by ste ho ponechali.

Áno.

Povedzme si ešte pár slov o zahraničnej politike. Dlhodobo zdôrazňujete, že vaša strana nepodporuje vojenskú pomoc Ukrajine. Ak by ste boli súčasťou proukrajinskej vlády, ako by ste sa dokázali v tejto otázke dohodnúť s vašimi partnermi?

Chcel by som zdôrazniť, že po vypuknutí konfliktu sme v Aliancii okamžite vyhlásili, že agresorom je Rusko. Toho sa držíme. Poskytli sme všetku pomoc, Maďari na Slovensku robili zbierky pre Maďarov v Zakarpatskej oblasti, respektíve pre prihraničné obce, naši starostovia a primátori pomáhali na hraniciach, aby sme sa vyhli humanitárnej katastrofe. Centrálna vláda neobstála ani tam. Čo sa týka dodávania zbraní, ja osobne to nepovažujem za správne. Vďaka tomu sa vojna len predlžuje a na oboch stranách zomierajú ľudia. Každá vojna sa skončila za rokovacím stolom. My podporujeme, aby sa čo najskôr začali mierové rokovania. Čo sa týka dodávania zbraní, v rámci strany nemajú všetci rovnaký názor ako ja.

Je to teda váš súkromný názor?

Áno. Viem, že v rámci Aliancie sú aj iné názory.

Ako by ste to riešili, ak by sa táto otázka objavila počas koaličných rokovaní?

Ako som spomínal, my budeme mať na zreteli dve veci: čo bude najlepšie pre Maďarov na Slovensku a s kým dokážeme dosiahnuť najviac v záujme rastu a rozvoja našich regiónov.

Určite budú mať nejaké podmienky aj vaši potenciálni partneri.

Uvidíme, aké budú mať podmienky. Je zbytočné púšťať sa do takýchto hypotéz. Voliči rozhodnú, kto bude sedieť pri stole. Vtedy budeme vedieť, kto má aké podmienky. My vieme, čo chceme, a budeme sa toho držať.

Zatiaľ teda neviete povedať ani to, aký je väčšinový názor v rámci strany na dodávanie zbraní?

Som si istý, že väčšinový názor je ten, aby sme na Ukrajinu nedodávali zbrane, pretože tým predlžujeme vojnu.

Európska únia zadržiava vyplácanie eurofondov Maďarsku pre problém s právnym štátom a s korupciou. Súhlasíte s tým?

V tejto otázke zastupujeme záujmy Maďarov žijúcich na Slovensku. Toto je vec Maďarska, to si musia vyriešiť oni. My sa sústredíme na to, aby bolo čo najlepšie pre Maďarov žijúcich na Slovensku.

K tejto otázke má právo vyjadriť sa aj Slovensko ako krajina, a ak sa dostanete do vlády, budete musieť zaujať stanovisko.

My preferujeme v každej otázke spoluprácu medzi dvoma krajinami. Naším záujmom je, aby bolo Maďarsko úspešné, keďže sme súčasťou maďarského národa. Zároveň je dôležité, aby bolo úspešné Slovensko, keďže my žijeme tu a chceme, aby sme sa dokázali uplatniť v našej rodnej krajine – my, naše deti a vnúčatá. Chceli by sme byť spojivkom medzi dvoma krajinami a chceli by sme, aby bola táto spolupráca čo najlepšia a čo najsilnejšia.

Je dobré rozhodnutie, že zadržiavajú eurofondy Maďarsku alebo nie?

V žiadnom prípade nepodporujeme, aby ktorejkoľvek krajine zadržiavali zdroje, a to sa vzťahuje aj na Slovensko. Ak má daná krajina názor, treba ho vziať do úvahy a rokovať. Každý štát si musí na určitej úrovni zachovať suverenitu, právo veta je potrebné ponechať každej krajine. Tak si dokážeme zachovať identitu vo veľkej jednote.

Čo by bolo podľa vás dobré pre slovensko-maďarské vzťahy, ak by vznikla vláda, v ktorej by predstavoval dominantnú silu Smer, alebo taká, v ktorej by dominovalo Progresívne Slovensko?

Z hľadiska posilnenia vzťahu medzi dvoma krajinami by bolo najideálnejším riešením, ak by bola súčasťou vlády strana zastupujúca našu komunitu. V tejto chvíli je to Aliancia, sme jedinou maďarskou stranou, ktorá má šancu dostať sa do parlamentu. Budeme pracovať na tom, aby vznikla vláda, v ktorej bude aj Aliancia, a teda aj naša komunita.

Z komunikácie maďarskej vlády a Roberta Fica môžeme vidieť, že by uprednostnili skôr vládu na čele s Ficom, nemyslíte?

Opäť môžem povedať len to, že pre nás je dôležité to, čo je najlepšie pre Maďarov na Slovensku a ľudí, ktorí žijú s nami v regiónoch. Toto bude prvoradé hľadisko. Ak sa budú Maďari mať na Slovensku dobre, bude dobre aj Slovákom, Rusínom, Rómom, všetkým.

Dokážete si predstaviť, že by mohla byť pre Maďarov dobrá aj vláda na čele s Robertom Ficom?

Prepáčte, nerád by som do toho zachádzal. O tom, kto sa dostane do vlády, rozhodnú občania. A už som povedal, aké máme postoje a čo by sme chceli dosiahnuť v prospech našej komunity.