Šimečka ako terč, Fico skúša úsmevy, Pellegrini sa stráca. Shemesh, Chorvatovič, Bella, Obradovič a Koník hodnotia debatu TA3
Robert Fico skúšal načrtnúť schému, že neparlamentné PS je plné ľudí, ktorí tu doteraz vládli, kým Smer ponúka novú krv, píše Tomáš Bella.
➡️ Počúvanie podcastov Denníka N je najpohodlnejšie v aplikácii Denníka N. Zvuk Vám nepreruší, ani keď zmeníte stránku, a počúvať môžete aj bez pripojenia na internet. Sťahujte kliknutím sem.
Tento text načítal neurálny hlas. Najlepšie sa počúva v aplikácii Denník N, aj s možnosťou stiahnutia na počúvanie offline. Našli ste chybu vo výslovnosti? Dajte nám vedieť.
[Slovenské voľby cez Roberta Fica posilnili vplyv Viktora Orbána v regióne. Maďarský projekt Denníka N Napunk bude ešte dôležitejší a zachránia ho len predplatitelia, ktorých zatiaľ nie je dosť. Podporte kvalitnú a nezávislú žurnalistiku v maďarčine (napunk.sk/2024).]
Predposledná diskusia lídrov pred voľbami sa odohrala v TA3 s päticou predsedov: boli nimi predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka, predseda Hlasu Peter Pellegrini, šéf Republiky Milan Uhrík, predseda SaS Richard Sulík – a tentoraz prišiel aj predseda Smeru Robert Fico.
Ich výkon hodnotia piati komentátori Denníka N. Vybrali víťazov aj porazených debaty, zhodnotili celú diskusiu a spísali najsilnejšie citáty. Ich názory sú aj protichodné; ide o subjektívne hodnotenia výkonu politikov a aj toho, ako môžu pôsobiť na voličov.
Jana Shemesh, komentátorka Denníka N
Celkové hodnotenie:
Zdá sa mi, že v tejto debate nezaznelo nič nové. Všetci účastníci už majú nacvičené svoje floskuly a viac-menej ich opakujú. S výnimkou Richarda Sulíka, ktorý jemne kurizoval Michalovi Šimečkovi, keď sa ho zastával s tým, že každý raz začínal, ostatní útočili na predsedu PS a jeho neskúsenosť.
Občas ma vyrušovali vstupy moderátora Richarda Dírera. Moderátor by mal dynamiku debaty skôr zrýchľovať ako spomaľovať.
P. S.: Žijem v Izraeli, kde bola poslednýkrát takáto debata v roku 2015, hoci odvtedy sme mali veľa volieb. Preto som sa na ňu aj tak trochu tešila. Zistila som, že spomienkový optimizmus funguje silno, potešená veľmi nie som.
Víťaz debaty:
Michal Šimečka. Síce nepodal svoj najlepší výkon, zdalo sa mi, že už ho to trochu nebaví, že čaká už len na útoky a ako ich pretrpí a odrazí nejakým zapamätateľným posolstvom. Nie vždy sa mu to podarí. Nad svojimi partnermi však vyčnieva, hoci to nie je až také ťažké, lebo Fico, Pellegrini a Uhrík sú majstrami strašenia a slovnej vaty. Sulík je
