Kisku uznali za vinného z daňových podvodov, dostal trojročnú podmienku

Okresný súd v Poprade v stredu uznal bývalého prezidenta Andreja Kisku za vinného z daňového podvodu. Vinný je aj konateľ firmy KTAG Eduard Kučkovský, ktorý bol obvinený spolu s Kiskom.

Kiska dostal trest dva roky podmienečne so skúšobnou lehotou tri roky a pokutu 15-tisíc eur. Súd mu zároveň na šesť rokov zakázal vykonávať funkciu štatutárneho zástupcu v obchodných spoločnostiach. Podmienku a peňažný trest dostal aj Kučkovský.

V praxi to znamená, že ak by Kiska počas troch rokov porušil zákon, spôsobil čo i len dopravný priestupok, išiel by do väzenia.

Prokurátor exprezidentovi a Kučkovskému navrhoval nepodmienečné tresty v rámci sadzby 7 až 12 rokov aj peňažný trest a zákaz činnosti na šesť rokov.

Rozhodnutie nie je právoplatné, Kiska aj Kučkovský, ktorí celý čas vinu popierajú, sa odvolajú.

Kiskov obhajca: Nejde o trestný čin

Podľa obžaloby Kiska a Kučkovský ako konatelia spoločnosti KTAG spáchali pokračovací zločin daňového podvodu, pretože si do nákladov zahrnuli aj výdavky na Kiskovu prezidentskú kampaň pred voľbami 2014. Kampaň podľa obžaloby nijako nesúvisela s činnosťou firmy a KTAG si prostredníctvom týchto faktúr v rokoch 2013 a 2014 neoprávnene uplatnila nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH v celkovej výške viac ako 155-tisíc eur.

V novodobej histórii Slovenska je to prvýkrát, čo sa prezident po odchode z funkcie ocitol pred súdom ako obžalovaný. Teraz už je aj neprávoplatne odsúdený.

Kiskov obhajca Peter Kubina poukázal na to, že takýto prípad – v súvislosti s daňovými podvodmi konateľov firiem – sa na Slovensku a v Česku doposiaľ nikdy neobjavil pred súdom. „Práve preto, že nejde o trestný čin,“ povedal Kubina.

Tvrdí, že to, že Kiska účtoval svoju prezidentskú kampaň do nákladov svojej firmy, bol síce netradičný marketing, ale určite posilnil jeho značku. Upozornil, že nešlo o žiadne fiktívne náklady, ako sa to bežne deje pri trestných činoch daňového podvodu. Navyše keď daňová kontrola povedala, že účtovanie firmy bolo nesprávne, Kiska všetko uhradil.

„Ak by platili právne názory a závery orgánov činných v trestnom konaní prezentované v tomto prípade, potom by daňové konanie strácalo zmysel a každé nesprávne zaúčtovanie nákladov v účtovníctve a uplatnenie práva na odpočet DPH by automaticky bolo trestným činom,“ tvrdí Kubina.

Zo sudkyne mal dobrý dojem

Kiska sa už v lete, keď sa v Poprade začínalo súdne pojednávania, verejne pýtal, prečo vyšetrovanie trvalo viac než osem rokov a prečo prokurátor vymenil dvoch vyšetrovateľov, ktorí odmietli vzniesť obvinenie.

A sám aj na tieto otázky odpovedal: „Pretože obvinený sa volá Andrej Kiska, ktorý bol prezidentom Slovenskej republiky a nebol ochotný podriadiť sa mafii, ktorá ovládala túto krajinu. Dnes by tu namiesto mňa mali byť súdení Fico, Kaliňák, Bödör a Gašpar. A ďalší mafiáni. Za zneužite svojej moci. Za zinscenovanie a režírovanie útoku na moju osobu. Pokúšali sa ma vydierať a sľubovali zastavenie vyšetrovania. Stačilo jedno – vymenovať Roberta Fica za predsedu Ústavného súdu.“

Koncom júna tohto roku Kiska vypovedal hneď na prvom hlavnom pojednávaní. Z toho, ako ho viedla sudkyňa Mária Petrušková, mal pozitívny dojem. „Bol to dlhý a horúci deň, ale pani sudkyňa bola úplne faktografická, nič sa jej nedá vyčítať. S priebehom súdu som zatiaľ veľmi spokojný,“ povedal exprezident po skončení osemhodinového pojednávania.

Ako sa vyvíjala kauza

Informácie o vyšetrovaní Kisku sa dostali na verejnosť po tom, čo do redakcií slovenských médií v septembri 2017 prišli dokumenty z anonymnej mailovej adresy používateľa Yegor Trutnov ([email protected]). Nachádzal sa v ňom protokol z daňového úradu, uznesenie polície a sprievodný list: dalo sa z toho vyčítať, že daňový úrad začal 14. decembra 2015 kontrolu v Kiskovej firme KTAG, cez ktorú prezident svoju kampaň financoval.

Po kontrole daňového úradu Kiska veci napravil a jeho firma dane doplatila.

Bývalý šéf finančnej správy František Imrecze neskôr vypovedal, že za týmto únikom je podnikateľ Norbert Bödör. Polícia napokon z toho, že odoslal dokumenty novinárom, obvinila Tomáša Rajeckého známeho z mafiánskych zoznamov. Ten sa priznal a vypovedal, že materiály dostal z neznámeho zdroja. Neskôr už pred policajtmi hovoril priamo o Bödörovi.

Krajská prokuratúra v Prešove nakoniec v apríli 2022 na Kisku a Kučkovského podala obžalobu. Exprezident a jeho obhajoba vtedy hovorili, že celé vyšetrovanie je cenou za to, že Kiska „nepodľahol vydieraniu“ Roberta Fica a nevymenoval ho na Ústavný súd.