Denník N

Vyhodený a šikanovaný učiteľ Žarnay mal pravdu, kontrolóri našli chyby v jeho bývalej škole

Oto Žarnay sa súdi o neplatnosť svojej výpovede. Foto - TASR
Oto Žarnay sa súdi o neplatnosť svojej výpovede. Foto – TASR

DOPLNENÉ o stanovisko vedenia školy a Ota Žarnaya – Štátni kontrolóri potvrdili pochybenia v hospodárení Obchodnej akadémie Polárna v Košiciach. Keď na podozrivé právne služby upozornil učiteľ, stal sa prebytočný a prepustili ho.

Trvalo to dlho, dali mu za pravdu.

Najvyšší kontrolný úrad SR (NKÚ) ukončil kontrolu na Obchodnej akadémii na Polárnej ulici v Košiciach. „Kontrolóri NKÚ zistili viaceré pochybenia vo verejnom obstarávaní, pričom sporné poskytnutie právnych služieb škole sa ukázalo ako nepotrebné,“ povedala hovorkyňa NKÚ Daniela Bolech Dobáková.

Na spornú zmluvu na obstarávanie externých právnych služieb upozornil učiteľ a vtedajší predseda rady školy Oto Žarnay. Keď sa pýtal, na aké právne úkony sa použili peniaze, odpoveď nedostal. Po následných sporoch s vedením školy aj jej zriaďovateľom ho nakoniec prepustili. Oficiálne pre organizačné dôvody. Dodnes sa so svojím bývalým zamestnávateľom súdi o neplatnosť výpovede.

Žarnay získal za svoj boj aj ocenenie Biela vrana. Kandiduje do parlamentu na kandidátke OĽaNO-Nova.

Župa: Veď policajti nič nezistili

O reakciu sme požiadali aj vedenie školy. Riaditeľ Obchodnej akadémie Peter Ivan pre Denník N uviedol, že obchodná akadémia sa nestotožňuje so závermi kontroly NKÚ. Uviedol tiež, že vedenie školy nesúhlasí s kontrolnými zisteniami v protokole a považuje vyhodnotenie podaných námietok za nedostatočné a závery NKÚ za riadne neodôvodnené.

„Tlačová správa NKÚ nevychádza z Protokolu o výsledku kontroly NKÚ, keď napríklad konštatuje nepotrebnosť právnych služieb, čo sa v celom protokole vôbec neuvádza, rovnako ako porušenie finančnej disciplíny pri používaní telefónov a podobne. Námietky ku kontrolným zisteniam v plnom znení sú zverejnené na webovej stránke školy (www.polarka.sk) a sú k dispozícii na oboznámenie sa. O ďalších právnych krokoch, ktoré škola podnikne na ochranu svojho dobrého mena budeme informovať,“ uviedol Peter Ivan v stanovisku pre Denník N.

NKÚ po jeho stanovisku priznal, že o zisteniach o porušení finančnej disciplíny pri telefónoch informovali chybne. „Informácia o neprehľadnom používaní telefónov na služobné a súkromné účely však platí. Škole bolo preto odporučené vypracovať internú smernicu pre používanie telefónov,“ píše hovorkyňa NKÚ Daniela Bolech Dobáková.

Hovorkyňa Úradu Košického samosprávneho kraja Zuzana Bobriková v zastúpení zriaďovateľa školy zas povedala, že výsledky kontroly berú na vedomie.

Na otázku o prípadnom vyvodení dôsledkov voči vedeniu školy hovorkyňa povedala, že škola sa s výsledkami kontroly nestotožnila a má k nim viaceré výhrady. Upozornila tiež, že hospodárenie školy preverovali aj orgány činné v trestnom konaní a žiadne porušenie zákona nenašli.

Médiá v prípade písali o prepojení advokátky, ktorá poskytovala škole právne služby, na brata vedúceho odboru školstva Košického kraja (KSK) Štefana Kandráča. Advokátka aj šéf odboru školstva KSK však akékoľvek prepojenia odmietali.

Spornú zmluvu vedenie školy po medializácii zrušilo. Vedenie kraja následne informovalo, že v budúcnosti majú stredné školy v jeho zriaďovateľskej pôsobnosti využívať predovšetkým služby právnikov úradu kraja.

Čo si o tom myslí prepustený učiteľ

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Dennika N.

Teraz najčítanejšie