Bookmakeri otočili. Korčok má väčšiu šancu stať sa prezidentom

Po prekvapivom úspechu Ivana Korčoka v prvom kole prezidentskej balotáže sa výrazne zmenili odhadované šance prezidentských kandidátov na celkové víťazstvo.

Pred prvým kolom klesla Korčokova šanca pod 30 percent. Teraz bookmakeri a tipéri odhadujú Korčokovu šancu na 59 percent.

Denník N bude až do volieb na dennej báze aktualizovať odhad šancí prezidentských kandidátov tak, ako to vyplýva z kurzov stávkových kancelárií.

Zdôrazňujeme, že šance prezidentských kandidátov, že voľby vyhrajú, nie sú totožné s ich volebnými preferenciami. Napríklad ak má kandidát podporu okolo piatich percent, jeho šanca, že by mohol vyhrať prezidentské voľby, je takmer nulová.

Naopak, pravdepodobnosť volebného víťazstva tých kandidátov, ktorí majú šancu postúpiť do druhého kola, je výrazne vyššia ako ich volebné preferencie. Momentálne sa to týka Petra Pellegriniho a Ivana Korčoka.

Navyše, volebné preferencie merajú stav v konkrétnom časovom období, kým pravdepodobnosť volebného víťazstva je odhadom budúceho stavu.

Ako tento odhad robíme?

Kurzy stávkových kancelárií na volebné víťazstvo jednotlivých kandidátov sú len matematicky inak vyjadrené pravdepodobnosti, ktoré odhadujú bookmakeri a algoritmy stávkových kancelárií.

Kurzy najväčších stávkových kancelárií priemerujeme a očisťujeme od vigorishu (odchýlka ponúkaného kurzu od skutočného odhadu bookmakera, ktorá stávkovým kanceláriám generuje zisk). Následne ich preklopíme na pravdepodobnosti, ktoré v súčte dávajú sto percent.

Málo známych kandidátov s pravdepodobnosťou tesne nad nulou v grafe pre prehľadnosť nezobrazujeme.

Prečo sú kurzy stávkových kancelárií relevantným ukazovateľom šancí?

Stávkové kancelárie vypísaním kurzov a prijímaním stávok riskujú pomerne veľkú stratu peňazí. Preto možno očakávať, že svoje odhady stavajú na analytických schopnostiach svojich bookmakerov a že sú si svojimi odhadmi do nejakej miery istí.

Kurzy môžu svojimi tipmi ovplyvňovať aj samotní stávkujúci – tipéri. Tí do stávok taktiež vkladajú svoje peniaze, čo tiež predpokladá, že v ich tipe je nejaká miera istoty.

Kurzy sú svojím spôsobom kolektívnym odhadom, o ktorom sa predpokladá, že je racionálny, keďže tí, ktorí ho robili, dali do stávky svoje peniaze.

Bookmakeri aj tipéri sa môžu, samozrejme, mýliť. O tom svedčí fakt, že kurzy na rovnakú udalosť sa v čase menia.

Pred prezidentskými voľbami v roku 2019 kurzy dlho predpokladali, že najpravdepodobnejšie sa víťazom stane Róbert Mistrík. Že sa prezidentkou najskôr stane Zuzana Čaputová, začali bookmakeri a tipéri odhadovať až v polovici februára – teda mesiac pred voľbami.

Výhodou nazerania na kurzy stávkových kancelárií je na rozdiel od klasických volebných sondáží ich schopnosť rýchlo reagovať na vývoj a udalosti vo volebnej súťaži.

Zásadné zmeny v podpore kandidátov či v ich poradí môžu kurzy naznačovať už o čosi skôr, kým ich potvrdia prieskumy.