Dekan Burda odďaľuje diskusiu o rušení špeciálnej prokuratúry, ktorú chcú študenti. Bojí sa politizácie fakulty

Odborná diskusia o rušení Úradu špeciálnej prokuratúry na akademickej pôde tak skoro nebude. Akademický senát Právnickej fakulty Univerzity Komenského dnes schválil uznesenie, ktoré ju pripúšťa, no konkrétny dátum diskusie nestanovil.

Doteraz to vyzeralo tak, že už v najbližších dňoch si nielen študenti, ale aj verejnosť bude môcť vypočuť odborné postoje špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica v diskusii s dekanom Právnickej fakulty Eduardom Burdom, prevažná časť akademického senátu však nesúhlasí s tým, aby sa diskusia odohrala v čase, keď je téma „politicky živá“.

Študenti, ktorí napísali v decembri otvorený list vedeniu, a časť pedagógov sa v stredu počas viac než štvorhodinovej debaty snažili presvedčiť dekana a ďalších zástupcov senátu, že diskusia má zmysel teraz, ešte pred zrušením špeciálnej prokuratúry.

Táto téma je citlivá pre koalíciu, ktorá jej zrušenie navrhuje, čo ukazujú nielen opozičné protesty, ale aj verbálny útok Roberta Fica na študenta Mareka Janigu. Premiér jedného z iniciátorov otvoreného listu vedeniu fakulty označil „za študenta s vyrážkami na nose“, ktorý je nepodstatný a mal by si uvedomiť, kde je jeho miesto.

Fico na Janigu zaútočil aj v stredu, spomenul ho vo videu, v ktorom kritizoval rezolúciu Európskeho parlamentu odsudzujúcu vládne plány na zmenu Trestného zákona. „Tento študent nemal ani jednu jedinú prednášku z trestného práva, ale už poúčal dekana Právnickej fakulty o tom, čo je správne,“ povedal premiér.

K dnešnému dňu iniciatívu podporuje už viac než 250 študentov Právnickej fakulty UK. Vyzývajú dekana na diskusiu a vysvetlenie jeho názorov na zrušenie špeciálnej prokuratúry. Burda na začiatku decembra napríklad tvrdil, že na špeciálnej prokuratúre môže pôsobiť zločinecká skupina. Vláde odporúčal, aby špeciálnu prokuratúru zrušila čím skôr.

Burda svojimi vyjadreniami pobúril i samotných prokurátorov, ktorí sa voči nim ohradili.

Dekan Burda s diskusiou, ktorú iniciujú študenti práva, najprv súhlasil. Ešte v polovici decembra to vyzeralo tak, že sa už len stanoví termín – jediným problém sa mohlo zdať skúškové obdobie. Teraz sa však dekan obáva politizácie témy a odbornosti diskusie.

Burda: Nemôžeme sa zapojiť do politických procesov

Dekan Burda počas zasadnutia senátu študentom jasne povedal, že diskusiu na akademickej pôde nezorganizuje, kým sa neskončí legislatívny proces rušenia špeciálnej prokuratúry. Koalícia ju pôvodne chcela zrušiť k 15. januáru, no opozícii sa tento termín podarilo oddialiť obštrukciami.

O návrhu zatiaľ poslanci parlamentu nehlasovali.

„Nechápem, prečo by sme to mali stíhať (diskusiu, pozn. red.) – či sa o tom rokuje v parlamente, alebo nie,“ vysvetlil dekan Burda na zasadnutí senátu svoj postoj.

„Veľmi sa mi nepáči to, keď by fakulta mala byť zaťahovaná do politických aspektov tohto boja,” povedal Burda.

Pre vládu pritom napísal vyjadrenie, v ktorom odporúča špeciálnu prokuratúru zrušiť. Zároveň je nominantom strany Hlas v Štátnej komisii pre voľby a financovanie politických strán. Tento utorok ho dokonca poslanci v parlamente zvolili za jej predsedu.

Študenti ešte pred zasadnutím senátu informovali dekana o možných termínoch diskusie so špeciálnym prokurátorom Lipšicom. Burda na zasadnutí senátu opakoval, že v súčasnej situácii nevie garantovať apolitickosť diskusie a ani vyváženosť. Zdôrazňoval, že medzi diskutujúcimi by mali byť aj zástupcovia generálnej prokuratúry alebo právni odborníci, ktorí sa však v súčasnej vypätej politickej situácii podľa neho boja vyjadriť svoje názory.

Bývalý dekan Právnickej fakulty Milan Vrabko je za to, aby sa odborná diskusia odohrala – podobne ako napríklad diskusia k Mečiarovým amnestiám, ktorú fakulta v minulosti zorganizovala. Ani on nesúhlasí s tým, aby bol jasne stanovený dátum diskusie.

„Diskusia bude a bude v čase, keď to nebude politizácia. Ja sa pod politickú diskusiu nepodpíšem,” dodal dekan Právnickej fakulty Burda.

Študenti predložili konkrétne dátumy

Študenti iniciatívy sa opakovane vyjadrili, že nie sú politicky aktívni, preto nerozumejú tomu, ako by sa odborná diskusia na akademickej pôde mohla spolitizovať.

„Za nami je 254 študentov, ktorí nás podporujú a chcú ísť do toho,“ vysvetlil na zasadnutí senátu doktorand fakulty Juraj Plaza, ktorý odmietol pochybnosti členov senátu, či nie sú iniciátori otvoreného listu a diskusie politicky zaangažovaní.

Študenti namietali, že odborná diskusia k rušeniu špeciálnej prokuratúry by mala byť aktuálna.

„Ako my budeme diskutovať o zrušení ÚŠP po tom, ako bude táto inštitúcia zrušená? Na čo bude táto diskusia dobrá? Potom by sme mali diskutovať o tom, aké zmeny majú byť uskutočnené na generálnej prokuratúre a jej zložkách?“ vyjadril sa doktorand Juraj Plaza.

Študenti prišli na zasadnutie senátu s tromi možnými dátumami, kedy by mohla prebehnúť odborná diskusia medzi Burdom a Lipšicom, aj za účasti ďalších panelistov – 24., 30. alebo 31. januára.

O účasti na diskusii už komunikovali napríklad so sudcom Krajského súdu v Bratislave a členom súdnej rady Petrom Šamkom, ktorý sa skôr prikláňa k zrušeniu špeciálnej prokuratúry, s predsedom Špecializovaného trestného súdu Jánom Hrubalom či s obhajcom Moniky Jankovskej Petrom Erdősom. Účastníkom diskusie mal byť aj jeden z prokurátorov špeciálnej prokuratúry.

„Chceli sme, aby to bolo vyvážené. Toto nemá byť diskusia, že si budeme ťapkať po pleci,“ vyjadril sa Plaza.

„Až po ukončení politických procesov,“ zopakoval niekoľkokrát Burda.

Kurilovská: Máte byť hrdý na to, že ste študentom fakulty

Do diskusie sa zapojila aj profesorka Lucia Kurilovská, ktorá je členkou akademického senátu Právnickej fakulty UK a tiež štátnou tajomníčkou ministerstva vnútra za Hlas.

„Každá diskusia je vítaná, pán docent Burda je jeden z prvých, ktorý by chcel, aby sa niečo takéto zorganizovalo,“ povedala Kurilovská, no vzápätí kritizovala Janigu aj iniciatívu študentov. Vyčítala im, že otvorený list študentov verejnosť nevníma ako návrh na odbornú diskusiu, ale skôr ako útok na dekana Burdu.

Kurilovská vyzdvihla úlohu a postavenie právnickej fakulty v histórii Slovenska a pripomenula, že z Katedry trestného práva, kde pôsobí aj dekan Burda, vyšli výrazné osobnosti ako napríklad bývalý prezident Ivan Gašparovič.

„Vnášať do celého prostredia, že s jeho (Burdovým – pozn. red.) odborným názorom nesúhlasíte, v treťom semestri štúdia Právnickej fakulty UK, je pri všetkej úcte ku každému (…) a pri prijímaní každého názoru je veľmi, veľmi uvážlivé,“ povedala Janigovi Kurilovská.

„Pri rešpektovaní každého názoru si myslím, že z hľadiska svojho postavenia, pozície a veku si môžem dovoliť povedať, že toto sa nerobí, toto nie je celkom v poriadku. Pred celým Slovenskom sa postaviť proti dekanovi, pedagógom najlepšej právnickej fakulty v rámci Slovenska. Myslím, že na to, že ste študentom tejto fakulty, by ste mali byť hrdý,“ dodala Kurilovská.

„Chcel by som počuť, akým spôsobom som na pána dekana zaútočil,“ zareagoval Janiga a pripomenul, že dekan študentov, ktorí napísali otvorený list, v stanovisku pochválil za otvorenie debaty.

Janiga tiež odmietol, že by bol členom politickej strany alebo by sa politicky angažoval. „Doteraz som verejne nepovedal svoje názory na rušenie špeciálnej prokuratúry,“ dodal Janiga s tým, že sa nestavia do roly oponenta vyjadreniam dekana, len chce odbornú diskusiu na svojej fakulte.

Už na zasadnutí senátu študenti naznačovali, že ak sa odborná diskusia neudeje na akademickej pôde, pokúsia sa ju zorganizovať inde.

Patakyová: Diskusia má byť čím skôr

Na stranu študentov sa priklonil docent práva Andrej Beleš, ktorý je za to, aby sa diskusia zorganizovala čo najskôr. Rušenie špeciálnej prokuratúry sa podľa neho javí ako politické rozhodnutie, ktoré bude mať právne následky. Právnická fakulta sa má podľa neho vyjadrovať aj ku komplikovaným situáciám v právnom štáte.

„Právny štát stojí na inštitúciách, nie na entuziazme jednotlivca,” dodal Beleš.

Aj premiér Robert Fico minulý týždeň na tlačovej konferencii hovoril, že rušenie špeciálnej prokuratúry je mocenské rozhodnutie.

Na zasadnutí bola aj bývalá verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová, ktorá podporila študentov – je za čo najskorší termín diskusie. „Pre mňa by to znamenalo, že sme v aktuálnom čase nezohrali tú úlohu, ktorú spoločnosť od akademickej inštitúcie Univerzity Komenského očakáva,“ povedala Patakyová k možnosti, že diskusia nebude.

„Sama by som potrebovala objasnenie závažnosti zmien a dopadov, ktoré sú navrhované,“ dodala a skritizovala, že „suverén“ nemôže všetko.

Profesor Miroslav Lysý z Katedry právnych dejín argumentoval, že akademická obec nie je sterilné prostredie, ktoré je odčlenené od zvyšku sveta. „Dúfam, že sa o zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry nebudeme baviť z pozície právnej histórie,“ dodal historik s tým, že by sa diskusia mala uskutočniť čím skôr.

Na zasadnutí akademického senátu vystúpil ako hosť aj advokát Martin Ribár, ktorý je obžalovaný z činnosti pre zločineckú skupinu a v roku 2019 ho zadržala polícia. V kolúznej väzbe strávil 565 dní. Ribár na zasadnutí senátu tvrdil, že má zlé skúsenosti s vyšetrovateľmi NAKA a postupmi prokurátorov špeciálnej prokuratúry, o ktorých rád študentom na diskusii porozpráva.

Hovoril aj to, že ak na akademickej pôde vystúpi špeciálny prokurátor, pôjde o politickú diskusiu, keďže Daniel Lipšic bol dlhoročným politikom.

Martvoň: Janiga bude mladý politik

Na zasadnutie akademického senátu Právnickej fakulty prišli okrem jeho členov aj iní študenti či pedagógovia fakulty. Bol medzi nimi aj bývalý poslanec Smeru Anton Martvoň, ktorý na fakulte vyučuje správne právo.

Martvoň tvrdí, že ak má diskusia prebehnúť, má ju zorganizovať vedenie fakulty a zúčastniť sa má aj ministerstvo spravodlivosti. Martvoň verejne skritizoval študenta Janigu a bez dôkazov ho prepojil s politikou – podľa Martvoňa je Janiga „budúci mladý politik“.

Martvoň sa Janigu na zasadnutí spýtal, či sa pozná s Jurajom Šeligom, podpredsedom strany Demokrati, a či vystúpil 11. januára v Dolnom Kubíne na protivládnom proteste.

Martvoň tvrdí, že tento protest zorganizovali ľudia blízki strane Za ľudí. Protest v Dolnom Kubíne bol však organizovaný ako občiansky protest, ktorý nespadal pod opozičné demonštrácie, ktoré organizovali strany PS, SaS, a KDH.

„Toto sú všetko politické postupy, ktoré robia mladí politici,“ povedal Martvoň a dodal, že Janiga tak nemôže garantovať objektívnosť debaty medzi Burdom a Lipšicom.

Janiga sa obhajoval tým, že s Jurajom Šeligom nie je v pravidelnom kontakte a len si od neho v decembri vypýtal radu, inak sa politicky nijako neangažuje. „Pokiaľ je problém moja osoba, pokiaľ je problém Marek Janiga, nepodstatný študent, som ochotný sa stiahnuť z organizácie diskusie,“ dodal Janiga.

Ako budú ďalej postupovať v organizácii diskusie, sa študenti rozhodnú v najbližšom čase.