MediaBrífingMediaBrífing: Rozdelenie RTVS je otázne. Machaj ukázal tri možnosti, ako bude šetriť

Komentáre

Prečítajte si viac o počúvaní Denníka N.

Dobrý deň, v dnešnom MediaBrífingu nájdete:

  • rozdelenie RTVS je málo pravdepodobné;
  • Machaj už nechce zrušiť dva televízne kanály, šetriť chce inak;
  • Facebook nerieši nenávisť proti transrodovým ľuďom;
  • a ďalšie správy o médiách a internete.
Foto – TASR

Rozdelenie RTVS je už málo pravdepodobné

Stále nie je jasné, či vláda bude chcieť rozdeliť RTVS na samostatnú televíziu a rozhlas, no momentálne sa to zdá menej pravdepodobné.

„Je tam 4-tisíc zmlúv, ktoré by sa museli nanovo prerokovať a rozdeliť medzi inštitúcie, licencie, technika, kreatívne centrá. Treba niečo urobiť s televíziou, ale treba nájsť takú cestu, ktorá bude čo najmenej komplikovaná a schodná. V tejto chvíli sa mi zdá, že je to málo pravdepodobné, ale nie je to rozhodnuté,“ povedal v rozhovore poslanec Roman Michelko (SNS).

Vraví teda to, na čo upozorňovali odborníci od prvého momentu, keď začali na verejnosť presakovať chýry o úmysloch Ficovej vlády.

Teraz sa čaká na ministerstvo kultúry, ktoré má predstaviť svoje presné plány s RTVS. Michelko, ktorý sa zúčastňuje rokovaní o budúcnosti inštitúcie, hovorí o dvoch možnostiach: buď dôjde k rozdeleniu RTVS, alebo k zmene zákona, ktorá by zvýšila kompetencie pre Radu RTVS.

„Rada by mohla mať kompetenciu riešiť napríklad dramaturgiu diskusných relácií, či je vyvážená a nestranná. Môže sa rozšíriť okruh dôvodov pre odvolanie manažmentu a množstvo ďalších vecí,“ povedal Michelko.

Poslanec avizuje, že koalícia nebude meniť verejnoprávne médium v skrátenom legislatívnom konaní, dôvodom je aj to, že opozícia robí v parlamente „bezprecedentné obštrukcie“.

Kontext: Niektorí členovia Rady RTVS by určite veľmi radi viac vstupovali do dramaturgie programov. Ukazuje sa to na ich rokovaniach, kde rozoberajú úplne detaily vo vysielaní, vyjadrujú aj neodborné názory a radia vedeniu RTVS, ako by malo médium fungovať.

  • Na štvrtkovom rokovaní napríklad predseda rady Igor Gallo kritizoval výber hostí do relácie Interview :24, nepáčilo sa mu napríklad, že aktuálnu politickú situáciu komentovali Iveta Radičová či Mikuláš Dzurinda.
  • Člen rady Jozef Chudík kritizoval, že sa k téme izraelsko-palestínskeho konfliktu na RTVS vyjadroval politológ Grigorij Mesežnikov, podľa neho nie je „najpovolanejší“. Redaktorom RTVS odporúčal, aby radšej pozvali slovenského veľvyslanca v Palestíne, hoci Slovensko v Palestíne nemá svoje veľvyslanectvo.
  • Podľa Chudíka je spravodajstvo RTVS „povrchné“ a do vysielania sa dostávajú „Sorosove nadácie“. Ostatní členovia rady a ani manažment RTVS sa voči jeho slovám neohradili.
  • Chudík ešte kritizoval, že redaktori RTVS nedávajú priestor Slovenskej asociácii novinárov, hoci tá nie je odborníkmi považovaná za rešpektovanú novinársku organizáciu. Podpredsedami asociácie sú mečiarovský novinár Ľudovít Števko a – ako asociácia uvádza na svojom webe – aj poslanec Michelko. Tajomníčkou asociácie je bývalá politička a spolupracovníčka Vladimíra Mečiara Eva Zelenayová, ktorá často vystupuje v dezinformačných médiách.
  • Minulý týždeň Chudík na rokovaní rady povedal, že nemá rád spravodajstvo. „Ja stále tvrdím a budem tvrdiť, že spravodajstvo by malo byť pričlenené k parlamentu, nie k RTVS,“ povedal.

Šéf rady Gallo chcel tento týždeň na rokovaní hovoriť aj o tom, čo RTVS chystá k prezidentským voľbám. Vyčítal tiež vedeniu média, že ich o tom samo proaktívne neinformovalo. Pritom návrhy na kandidátov na prezidenta je možno odovzdať až do 30. januára. Redakcia teda stále nevie, koľko bude kandidátov a ako naplánuje všetky relácie a diskusie. Celá debata na rokovaní rady teda bola predčasná, no to nebránilo jej členom, aby dávali redakcii nevyžiadané rady, ako majú informovať o kampani, prieskumoch, tlačovkách či protestoch.

Doplnené 21. 1.: Predseda rady Gallo kritiku odmieta. Informáciu o vysielaní v súvislosti s prezidentskými voľbami si vraj vyžiadal aj preto, že vedenie RTVS uvažovalo o zrušení spravodajského kanála :24 medzi prvým a druhým kolom volieb. Celé stanovisko.

Prečo je to dôležité: Rada RTVS má dohliadať na fungovanie verejnoprávneho média. Debata o tom, aké má mať kompetencie, je úplne legitímna. No keďže vieme, aký vzťah majú koaliční politici k médiám a konšpirátorom, treba byť na pozore, keď vravia, že fungovanie RTVS sa dá zlepšiť aj zmenou fungovania rady.

Je dôležité, aby členovia rady nemohli vstupovať do novinárskej nezávislosti a slobody. A ak majú mať väčšie kompetencie, mali by sa zvýšiť aj nároky – na odbornosť členov rady a na spôsob, ako sú volení.

Čo bude ďalej: V pondelok 22. januára bude RTVS rokovať s ministerstvom kultúry o ďalších legislatívnych plánoch. Vedenie RTVS sa bude snažiť úradníkov presvedčiť, aby definitívne pochovali úvahy o rozdelení média.

Stojí za pozornosť: Európsky parlament odsúdil plánované zmeny v Trestnom zákone, no kritizoval aj zasahovanie Ficovej vlády do nezávislosti a fungovania RTVS. Europoslanci upozornili aj na prerušenie komunikácie politikov s vybranými médiami.


Machaj už nechce zrušiť dva televízne kanály, šetriť chce inak

Ľuboš Machaj. Foto N – Tomáš Benedikovič

Vedenie RTVS minulý týždeň naznačilo, že by mohlo už v apríli zrušiť dva televízne kanály – spravodajskú stanicu :24 a športový kanál Šport. Tieto úvahy už nie sú aktuálne.

Riaditeľ Ľuboš Machaj ukázal Rade RTVS tri nové varianty, ako by mohol ušetriť:

  • Prvá možnosť je, že RTVS bude mať naďalej štyri televízne kanály.
  • Druhou možnosťou je v apríli zlúčiť kanály :24 a Šport, RTVS by tak mala tri kanály.
  • Tretí variant navrhuje zrušiť športový kanál 12. augusta, teda hneď po skončení olympijských hier v Paríži. Aj v tomto prípade by teda RTVS mala už len tri kanály.

Viac informácií: RTVS musí šetriť a pripraviť nový rozpočet, pretože koalícia drasticky zoškrtala príspevok RTVS zo štátneho rozpočtu. Namiesto 0,17 percenta HDP dostane verejnoprávne médium len 0,12 percenta. RTVS tak príde tento rok o 54,8 milióna eur.

  • Machaj minulý týždeň navrhol zrušiť dva televízne kanály, no Rada RTVS, ktorá schvaľuje rozpočet, jeho plány jednohlasne odmietla.
  • Vedenie RTVS preto predložilo tri iné riešenia a chcelo od rady, aby si vybralo ten najlepší.
  • Rada to odmietla, pretože zákon jej neumožňuje dávať takéto odporúčania, Machaj si teda bude musieť sám vybrať, ktorou cestou sa vyberú, a bude to musieť pred radou obhájiť.

Všetky tri scenáre počítajú so znížením kvality obsahu. Vo vysielaní RTVS bude menej premiér a viac repríz, obmedzí sa rozvoj a škrtnú sa investície do techniky. Namiesto technickej obnovy sa teda budú riešiť len havarijné stavy.

Kontext: RTVS tento týždeň rokovala s ministerstvom kultúry aj ministerstvom financií. Chce od štátu viac peňazí, žiada napríklad kompenzácie za výpadky z koncesionárskych poplatkov, ktoré nemuseli platiť seniori a zdravotne ťažko postihnutí občania. Podľa Machaja boli rokovania konštruktívne a vecné, no zatiaľ nemá žiadnu odpoveď na svoje požiadavky. Machaj chce rokovať aj s novým ministerstvom školstva o tom, ako má v budúcnosti vyzerať športové vysielanie.

Čo bude ďalej: Machaj má do piatka 26. januára predložiť Rade RTVS návrh rozpočtu, v nasledujúcom týždni sa o ňom bude rokovať.


Facebook nerieši nenávisť proti transrodovým ľuďom

Facebook opäť nezvláda vymáhať vlastné pravidlá, vyplýva to z rozhodnutia Rady pre dohľad, ktorá posudzuje rozhodnutia administrátorov sociálnej siete a hodnotí sporné prípady.

Viac informácií: Rada (Oversight Board), ktorá je nezávislým orgánom a býva prirovnávaná k najvyššiemu súdu sociálnej siete, posudzovala poľský prípad, ktorý šíril nenávisť voči transrodovým ľuďom.

  • V apríli 2023 zdieľal používateľ v Poľsku obrázok pruhovaného závesu s modrou, ružovou a bielou farbou, teda transrodovú vlajku. V príspevku bol text: „Nová technológia… Závesy, ktoré samy visia“ a slogan „jarné upratovanie“. Vo svojom profile používateľ uvádzal, že je transfób.
  • Príspevok bol 12-krát nahlásený, no automatizované systémy posunuli iba dve nahlásenia moderátorom obsahu, zvyšné nahlásenia uzavreli. Moderátori rozhodli, že príspevok neporušuje pravidlá. Ani po odvolaniach Facebook príspevok neodstránil.
  • Keď sa prípadom začala zaoberať Rada pre dohľad, sociálna sieť začala konať a uznala, že príspevok porušoval pravidlá o nenávistných prejavoch aj pravidlá o samovraždách.
  • Firma tiež používateľovi zrušila profil, pretože sa už v minulosti viackrát previnil voči pravidlám.

Prečo je to dôležité: Aj rada došla k záveru, že príspevok porušoval pravidlá. Upozornila však na vážnejší problém, a tým je systematické zlyhávanie pri presadzovaní pravidiel, a to aj napriek opakovanému upozorneniu na problematický obsah.

„Príspevok, ktorý obhajuje samovraždu transrodových ľudí, vytvoril atmosféru zastrašovania a vylúčenia a mohol prispieť k fyzickému ublíženiu,“ konštatovala rada.

Zároveň vyzvala sociálnu sieť, aby urýchlene zlepšila kvalitu svojich rozhodnutí, a to aj v prípadoch, ktoré sa tvária ako vtipné či satirické, no v skutočnosti sú len nenávistné.

Kontext: Zahraničné LGBTI+ organizácie v júli minulého roku vyzvali digitálne platformy, aby riešili nenávisť voči trans ľuďom. Pod výzvu sa podpísali aj osobnosti ako Elliot Page, Shawn Mendes, Ariana Grande a Alyssa Milano. Žiadna z veľkých technologických spoločností nereagovala.

Ďalšie správy o médiách a internete

Titulka týždňa

Titulka časopisu Bloomberg Businessweek, autorkou ilustrácie je Liana Finck.

Pekný víkend!

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].