Denník NFico už pochlebuje aj maďarskej iredente

Ivan ŠtulajterIvan Štulajter
13Komentáre
Robert Fico a Viktor Orbán v Budapešti. Foto - TASR/MTI
Robert Fico a Viktor Orbán v Budapešti. Foto – TASR/MTI

Fico je už tak mravne aj štátnicky mimo, že sa líška Orbánovej iredente a ohrozuje územnú celistvosť Slovenska. Práve teraz sa tak napĺňajú slová klasikov slovenského ponovembrového nacionalizmu o predávaní štátu za misu šošovice. 

Prečítajte si viac o počúvaní Denníka N.

Autor je bývalý poradca predsedu vlády

Ak ešte budú slobodné voľby, tak pre výhru nad Ficom a spol. treba urobiť veľa vecí, ale jedna z nich je, že prídu o podporu voličov. Dôvodov, pre ktoré by sa to malo stať, je viacero a napríklad ľudia na protestných zhromaždeniach ich aj veľmi dobre poznajú. O to skôr však na nich leží úloha osvetliť realitu priaznivcom dnešnej vládnej koalície tak, aby v nej sami zbadali, ako im tento spôsob vlády škodí. Zo všetkých stránok – od vlastnej bezpečnosti, ochrany svojho majetku cez ich životnú úroveň až po osobnú slobodu.

Ubrať Ficovi a spol. niekoľko kľúčových percent z preferencií vyžaduje, pravdaže, veľkú trpezlivosť i sebazaprenie, pretože základným predpokladom úspechu je, že sa s ich priaznivcami bude viesť slušný dialóg. Bez urážok, invektív a ponižovania. Predsa len je to pestrá zmes ľudí a nie všetci freneticky kričia s akademikom Ľubošom Blahom „prezidentka je americká ku*va“. Možno mali v živote len málo lásky.

Možno pochybovať, že námestia, plniace sa občianskym rozhorčením, Fica a spol. zastavia. Ich potreba vyhnúť sa väzeniu a zabezpečiť si beztrestnosť je oslepujúca. Nevidia už pomaly nič okrem tohto cieľa. Celá krajina i s jej občanmi je im… veď vieme kde.

Na týchto námestiach sa však formuje armáda „misionárov nádeje“, ktorí vo svojom okolí, vo svojich rodinách, na svojich pracoviskách môžu urobiť pre zachovanie demokracie a slobody obrovský kus práce práve na poli osvety.

Aby táto osveta zlyhávala, Fico a spol. budú využívať všetky príležitosti, aby rozoštvaný národ bol ešte rozoštvanejší a dezorientovaný. Patetické a ostentatívne kladenie vencov na Husákov hrob a ódy na Tisa sú stále dávkami tej istej kyseliny, ktorá má rozleptať spoločenskú súdržnosť. Obdobne ako vymenovanie antivaxera poslanca za SNS Petra Kotlára za splnomocnenca vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie. To bude hádok!

Alebo Ficov zbabelý a pokrytecký súhlas s vývozom zbraní slovenských zbrojoviek na Ukrajinu so slovami „kde štrngajú peniaze, tam zabudnite na morálku“. „Rozdeľuj a panuj“ má tak u nás podobu „dezinformuj, rozoštvi a panuj“.

Keď vás olúpia, nastavte druhé líce

Prezidentka Zuzana Čaputová vo svojom príhovore pred parlamentom zvolila vecný tón a k navrhovaným zmenám trestnej legislatívy uviedla príklady, ktoré sa týkajú prakticky každého občana.

„Pre lepšiu predstavu a zarámcovanie výhrad uvediem hneď dva príklady: páchateľ, ktorý spácha trestný čin krádeže vlámaním v obydlí a poškodenej osobe spôsobí škodu do 350 000 eur, čo pre väčšinu obyvateľov Slovenska znamená celý za ich život nadobudnutý majetok, by podľa navrhovanej právnej úpravy nemusel ísť do väzenia, ale bolo by možné uložiť mu podmienečný trest. Alebo v prípade lúpeže, pokiaľ nevznikne škoda presahujúca 35 000 eur, páchateľovi musí byť prednostne uložený podmienečný trest alebo trest domáceho väzenia,“ povedala prezidentka.

Iste, poniektorí občania jej nemusia veriť, ale zamyslieť by sa vo vlastnom záujme mohli. Ich majetok je v ohrození.

A o to skôr, že obavy prezidentky potvrdzuje aj predseda rady prokurátorov Stanislav Jakubčík týmito slovami: „Trestné sadzby pri majetkových a hospodárskych trestných činoch sa paušálne znižujú na úroveň troch až desiatich rokov v tých najzávažnejších prípadoch. A to platí pri podvodoch aj krádežiach, čo sú najčastejšie trestné činy. A ďalší moment je premlčanie. Okrem toho sa kladie dôraz na uloženie trestu domáceho väzenia. Bude ho možné uložiť pri každom čine, ktorého sadzba neprevyšuje desať rokov. Ako skutočne nevhodné sa mi zdá, že pri škode napríklad miliardy eur je možné uložiť podmienku. Pre mňa je to jednoducho filozoficky neprijateľné.“

Inými slovami, aby si privilegovaná politická trieda zabezpečila komfort vo svojej trestnej činnosti, akou je monštruózne okrádanie štátu a trestné činy s tým spojené, musí zabezpečiť komfort aj takpovediac obyčajným zlodejom a vystaviť každého občana riziku, že bude drzo olúpený a spravodlivosti v podobe účinného trestu páchateľa sa nedočká. Ale nielen to, zrkadlovým obrazom trestnej politiky JUDr. Fica a spol. sú korupčné príležitosti pre nepoctivých sudcov, aby lupičom ukladali práve tie „komfortné“ tresty. Toto chce Ficov, Pellegriniho a Dankov volič? Možno z veľkej oddanosti sa aj takí nájdu. Ale určite nie sú takí všetci. O nich treba zabojovať.

Z veľkej oddanosti mnohí, ale určite nie všetci voliči Fica a prezidentských kandidátov Pellegriniho a Danka sú ochotní pardonovať bratanie sa s Viktorom Orbánom. Ten, ako je známe, poškuľuje po južnom Slovensku ako o odtrhnutom území od Maďarska, provokatívne nosí šál s mapou Veľkého Uhorska, načahuje sa za pôdou na Slovensku a týmto všetkým dohromady udržuje v časti maďarskej spoločnosti ideu maďarského „znovuzjednotenia“. Čiže iredenty.

A premiér Fico sa uplynulý týždeň v Budapešti vtieral do priazne tomu istému Orbánovi slovami, že „na Slovensku si veľmi populárny medzi normálnymi ľuďmi“.

Koho tým myslel, nevedno. Pretože takých Slovákov, ktorým je sympatický Orbánov provokatívny iredentizmus, treba hľadať lupou vo všetkých častiach rozoštvanej slovenskej spoločnosti. Áno, presne tam – do tejto ponižujúcej, submisívnej a pre územnú celistvosť Slovenska nebezpečnej roly Fica a spol. dohnala korupcia, vzpieranie sa spravodlivosti a aktuálna demontáž právneho štátu.

Nahrávanie iredente v tieni demaršu

Predseda slovenskej vlády sľuboval v Budapešti vernosť Orbánovi v boji s Európskou úniou v šľahanci „demaršu“ Európskeho parlamentu. Dostala ho vláda i on osobne. Priblížme si znova niektoré časti tohto vyhlásenia, za ktoré z celkového počtu 705 europoslancov hlasovalo až 496 z nich, pričom proti bolo len 70. Mimochodom, aj europoslanci veľmi presne postrehli, že „slovenský premiér sa často uchyľuje ku kontroverznej rétorike s cieľom polarizovať slovenskú spoločnosť“.

Takže z demaršu Európskeho parlamentu. Ten:

  • odsudzuje nevhodné a neúctivé komentáre predsedu vlády, a to aj na adresu študenta, ktorý bol súčasťou iniciatívy na podporu akademickej diskusie o situácii v oblasti právneho štátu na Slovensku;
  • vyzýva vládnych predstaviteľov, aby sa zdržali spochybňovania zákonnosti súdnych rozhodnutí; vyjadruje hlboké znepokojenie nad ohlásenými plánmi prijať právne predpisy, ktoré by oslabili občiansky priestor, a to aj obmedzením práce mimovládnych organizácií a stigmatizáciou organizácií financovaných zo zahraničia;
  • varuje pred akýmkoľvek politickým zasahovaním do redakčnej nezávislosti a novinárskej integrity;
  • vyjadruje poľutovanie nad rozhodnutím predsedu vlády a niekoľkých vládnych predstaviteľov prerušiť komunikáciu s kľúčovými médiami a považuje to za významné oslabenie práva verejnosti na získavanie relevantných informácií od vlády;
  • vzdáva poctu Jánovi Kuciakovi, ktorý bol zavraždený pred šiestimi rokmi, a jeho dôležitej práci investigatívneho novinára; vyzýva slovenské orgány, aby zabezpečili výkon spravodlivosti;
  • vyjadruje hlboké znepokojenie nad neodôvodneným využívaním zrýchleného legislatívneho procesu zo strany slovenskej vlády, najmä pokiaľ ide o navrhované zmeny Trestného zákona a zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, ktoré ohrozujú integritu súdnych procesov, podkopávajú boj Európskej únie proti podvodom a ohrozujú ochranu finančných záujmov EÚ a prirodzeného prostredia na Slovensku;
  • naliehavo žiada vládu, aby sa zaoberala dlhodobou výzvou na reformu paragrafu 363 slovenského trestného poriadku a aby zaviedla možnosť napadnúť rozhodnutie generálneho prokurátora o nestíhaní, ako aj ďalšie opatrenia či záruky na zamedzenie zneužívania tohto ustanovenia;
  • vyzýva Komisiu, aby pozorne monitorovala tento vývoj a poskytovala o ňom informácie a aby prijala potrebné opatrenia na ochranu právneho štátu a nezávislosti súdnictva, najmä pokiaľ ide o prípady veľkej korupcie, a na ochranu finančných záujmov EÚ.

Dá sa to zhrnúť aj takto: Táto vládna garnitúra už nemá spojencov medzi slušnými ľuďmi; nahrávajú maďarskej iredente i európskej krajnej pravici, ktorej je Slovensko dobré len ako ďalší klin do európskej súdržnosti, inak ho má… veď vieme kde.

Ba dokonca už aj podniká útoky nielen na mravné, ale aj fyzikálne zákony, ako sa to nedávno podarilo staronovému predsedovi Úradu pre reguláciu sieťových odvetví inžinierovi Holjenčíkovi výrokom, že „iný plyn ako ruský nevieme spracovať“ a že „museli by sme vymeniť celú plynárenskú infraštruktúru, aby sme mohli spracúvať nórsky plyn“. Fakt hanebná záležitosť od tohto akože regulátora.

To sa aj v Gazprome chytajú za hlavu, že im takéto slovenské proruské vtierky robia len medvediu službu. A možno nie, možno nás obdobne ako Orbán vnímajú ako negramotných Slovákov (Butatót), ktorí zhltnú každú konšpiračnú kravinu aj s navijakom.

Takže keď sa to vezme z tejto strany, tak na námestiach dnes ľudia ukazujú okolitému svetu, že negramotní nie sú. Pokračovanie v starých a hľadanie nových foriem protestov je tak vecou národnej sebazáchovy, ľudskej dôstojnosti i udržovaním spoločenskej normálnosti.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].